Другими словами: выдача абсолютно релевантна запросу!
Вмешаюсь в ваш спор. ИМХО, если в запросе нет слова "видео", то выдача, в которой это видео занимает весь первый экран, релевантной быть в принципе не может. Тем более абсолютно, как вы пишите.
Нужно проявить креативность и вместо "нажмите кнопку А и Б" писать "Нажмите кнопки, как показано на изображении ниже", сильно дороже контент это не сделает, мне кажется.
Это зависит от типа контента и от тематики. Да не, я не спорю, что на качественном контенте всегда можно было выехать. Просто сегодня это крайне спорная идея. Если откинуть создание такого проекта, который от поиска вообще зависеть не будет, а траф с ПС это так, дополнительный бонус и не более. Но тут можно вернуться к тому, что создание такого проекта это будет дорого )
Получится. Нужно делать тексты такими, чтобы без сопутствующих картинок или видео они становились бесполезными.
Отличная идея. Особенно если вспомнить, что доходы с условной тысячи посетителей падают, а подобный контент будет значительно дороже. Всё это утопия, мы тут говорим про обычного вебмастера, среднестатистического, а не про компанию, которая может инвестировать десятки и сотни миллионов в контент.
P.S. Кроме того, даже такой подход не гарантирует того, что в будущем такие сайты аналогично не нагнут ;)
Время для одиночек почти закончилось, если до этого не чесались на счёт вдумчивого инвестирования времени и финансов от веб-проектов с учётом возможного экспоненциального усложнения получения трафика из-за конкуренции с инфо-монополиями - социодинамические законы популярно и безжалостно объяснят неправильность такого поведения ;)
Зачем так сложно? Всё ж гораздо проще: Яндекс под государством, ФАС их не трогает. На этом всё 😂
Почему не получится? Просто надо мыслить несколько иначе и на основе трафика предлагать сервис, или менять ниши\специализироваться на сложноанализируемых для LLM запросах + начинать думать в сторону защиты контента\платного доступа. Идёт стандартное укрупнение рынка. На удивление, должные неплохо разбираться в поиске информации вебмастера почему-то отказываются прочесть пару-тройку статей Википедии на тему аналогичных пертурбаций других экономических секторов за последние 300 лет и сложить 2+2.
Не получится потому что то, о чем вы говорите, это совсем другой уровень и другие деньги. У среднестатистического вебмастера с его информационными сайтами таких возможностей просто нет ;) Нужно же быть реалистом.
Зачем тогда поисковик для вэбмастеров?
Если поисковик не дает траффика, его ждет запрет доступа на сайты и судьба мэйла.
Как наивно 😁 То, что вы запретите Яндексу ходить на ваши сайты - ему наплевать вообще. И судьба мэйла его не ждёт.
Это уже давно вопрос для анти-монопольных комиссий, как когда-то решали вопрос с Standard Oil. Ну а вебмастеру нужно думать не тем, на чём сидишь, а адаптироваться\менять профессию.
Адаптироваться тут уже не получится (если работать под поиск). Да, ещё какое-то время есть, но нейросети улучшаются, люди привыкнут к ним. Да и о чем говорить, если из-за Яндекса весь Рунет загадили портянками, которые всех бесят. Разумеется, короткие ответы всем нравятся больше.
Эх, а помню надо мной смеялись, когда я говорил, что нейросети прибьют поиск с точки зрения обычного вебмастера. Оценивать трудно, но думаю, что информационный траф в обозримом будущем (до двух лет) сократится процентов на 50-60.
Ага, такая же фигня, при этом многие идут с сайтов типа РИА.ру. Я забил на это. Пока помойный Яндекс ничего не делает для борьбы с ботами и позволяет накручивать ПФ, все это будет продолжаться бесконечно.
У вас, кстати, в соседней теме тоже смешно. К примеру, я полностью соответствую заявленным требованиям, но за 150р я максимум на диване полежу и ютуб посмотрю. А тот, кто согласится работать за такие деньги, нужной компетенцией обладать не будет. Ну серьезно, у вас там требуется "доработка старых текстов". Это зачастую сложнее, чем написание нового. А зачем кому-то за 150р в час возиться с подобным? Если он условно 3 тысячи знаков за 100\1000 напишет и заработает в 2 раза больше.
Ну а это: "Выполнение прочих поручений руководителя в рамках данной специфики работы" - автоматом отсеет всех хотя бы минимально вменяемых 😀
Цена на вакансию была рассчитана с использованием тайм-трекера и согласно оплате 120 руб в час. Если рассчитать согласно этому полную нагрузку (5 дней по 8 часов), то в месяц получится 5*8*4*120=19200 руб, что является выше, чем установленный МРОТ на 01.01.2023.
Ахаха, за МРОТ давно никто не работает. Разве что на полдня, но уж никак не 5/8. Я лично ваши условия не критикую, каждый платит сколько хочет, это его дело, хотя ваши попытки оправдать цену выглядят несколько смешно (зачем что-то доказывать людям, которым эта работа все равно не нужна).
Только вам все равно надо сформировать норм предложение, а то непонятно выходит. Ну, условно 1 комментарий = 1 рубль. А то вон пишете про 120р в час, так к примеру я за этот час 100 комментов обработаю, а другой только 30.
