А что, для вас тошнота 9% это что-то не достижимое? Вполне нормальное требование. А уникальность 100% для статьи в 4к знаков это недостижимая высота? Списки, структура - все это и во время рерайта делается. Картинки да - лесом. Ну, разве что из источников скопировать, без уникализации и прочих танцев.
Ну, в общем подумал и решил просто заказать разработку сайта. Что бы не болела голова)) В принципе, моя задача решается менюшками, но это будет громоздко и геморно.
Ахаха, ГГЛ в своем репертуаре. Сейчас зашел, просто офигел. Висит сайт, траст 3 вроде был и ссылочность.. не помню, особо там не появляюсь, заявок 2-3 в месяц да и плевать на них. Но ссылочность была больше 40 процентов. После того, как ГГЛ стали учитывать ВСЕ ссылки, траст стал 5 а ссылочность чуть выше 30%.
Я так понимаю, это вводили для О? В чем смысл? Зачем это нужно? То есть, ггл насчитал еще + 90% ссылок (от числа тех, которые были размещены через ГГЛ) и ...трам пам пам, сайт стал лучше с точки зрения ГГЛ 😂 Раньше там была заспамленость по ГГЛ - 40-с чем то процентов, тогда как реально - 90 процентов, не меньше.
Ну а то, что определяет не верно, это можно даже не упоминать, да? У меня штук на 350-400 больше ссылок проставлено.
У меня тоже в текстовом файле все записано на всякий случай. Только этом никому не поможет, так как найти нужный файл среди тысяч (или даже десятков тысяч) документов мало реально. Он же не называется "пароли".
По теме ТС - юзаю везде одну основу из 8 символов + добавляются 3 знака в зависимости от того, где используются (по определенному алгоритму). Ну а основа из 8 символов тоже не везде одинакова, пример: если сайт начинается на A-D, первые 3 знака с SHIFT. Короче все просто, все пароли разные и запоминать ничего не нужно. Только алгоритм.
А, ну я ветку не читал всю и говорил в целом, а не в частности)
Слушайте, а чего тут угадывать то? Впереди еще масса откатов и взлетов, тут любой угадает 😂 Я больше скажу, есть абсолютно стабильные и предсказуемые откаты, но в другой сфере 😂
Ща в городском паблике это обсуждают, как обычно, хватает чудаков, которые верят во всякую ахинею. Один дал ссылку на сурьезную статью на правде.ру (хотел вообще в юмор запостить). Просто процитирую:
И люди блин верят во все это.. вот нафига были эти миллионы лет эволюции?
Не ищете смысла, его нет 😂
Да фигня это все, я вот вообще за курсами/ценами не слежу, зашел в эту ветку поржать с комментов.:) Я лично не вижу смысла обсуждать/предсказывать ибо тут не угадаешь. Ну а нефть.. да понятно что нафиг никому не нужно продавать ее за 25-27 и тем более за 20. Ведь это деньги, которые уже никогда не будут заработаны. Однако через неделю нефть может быть как 20, так и 40, а может и 30, кто ж знает :)
Потому нужно не по 1 статье на каждый метод и смотреть потом среднее.
