unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012
basterr:
это какие? я тему создавал по ICO успешным. ни одного не нашли.

Свои мысли я оставлю при себе. Это уже существующие проекты. Каждый сможет легко догадаться сам, ну а если нет - значит и не нужно.

По ICO там ничего интересного нет. Только ржу, когда читаю про очередной революционный проект, который говорит о "новом слове на рынке" рекламы с моделью где пользователям платят за просмотр рекламы 😂 Только ни у одного проекта не нашел мыслей о том, как они будут бороться с пользователями, которые будут чисто смотреть рекламу, но не будут покупать товары/услуги. Ну и о том, как они будут конкурировать с Google и т.д. Да и подобные проект уже существуют, типа Basic Attention.

Опять же, большинство ICO предлагают сервисы, для реализации которых блокчейн, токены и т.д. вообще не требуются. Типа сервиса поиска работы. Им это нужно только что бы бабло собирать, а по факту они всегда говорят о революционных идеях, но скромно умалчивают об уже существующих мощных конкурентах.

dino_spomoni:
unspace

А к эфиру как относишься? Тоже шлак?

Самая идея хороша, но ведь это примерно как ты купил жигуленок, а потом бац, а твой сосед купил БМВ. Общие принципы одинаковы, только Машка из соседнего подъезда сядет в БМВ.

Я к тому, что появились или разрабатываются более совершенные проекты.

savingleb:
А такие уже есть?
Купи акции любой перспективной компании :)

Так это и есть перспективные компании. Просто они утонули в шлаковой и бесполезной криптовалюте. единственная ценность которой в том, что она появилась первой и поэтому хайпанула и привлекла кучу бабок.

Я то конечно рофлю с криптофанатов и т.д., но когда биток упадет до 500 баксов (а с ним и крипторынок), я и сам обязательно куплю токены пары проектов, которые будут жить вне зависимости от криптовалютного рынка.

Суть то в том ,что хайповый шлак типо битка утянет их на дно, потом весь этот шлак будет выметен с рынка и останутся только нужные и востребованные проекты, стоимость которых будет опираться на реальные рыночные показатели. Ну и соответственно после падения на дно вместе с битком они имеют шанс вырасти, когда останутся только нужные проекты, а не бесполезный хлам типа битка или лайткоина.

Хату закладывать конечно не буду, да и интерес тут не в деньгах, а в подтверждении моих мыслей.

RiDDi:


Лопнет, да.
Ключевая передовая технология решающая много критичных проблем в экономике просто возьмет и лопнет. Оборудование на миллиарды баксов и разработки на миллиарды человекочасов тоже просто лопнут и всё.
Фигня делов то.
.

Че за бред? 😂 Это троллинг, я так понимаю? В это ж даже самые отбитые криптофанаты уже не верят 😂

jabjab:


И да - ниша недорогого ручного рерайта есть (см. биржи и турпоток туда и обратно). Задания усложняются. Расценки авторам (авторам, кто на биржах сидит и соглашается идти на"вакансии", аналогичные в нашем чудном раздельчике), не растут. Но никто из таких заказчиков, выдавая просто чумовые ТЗ и требования, даже не задумывается - а сколько времени уходит на реализацию всех озвученных хотелок? (о смысле речи нет, речь только о прохождении квестов, которые почему-то стали называть ТЗ на написание сео-текстов)

Тут нужно именно что с заказчиками работать. Объяснять, что такой же результат можно получить если делать проще. Объяснять, что всякие сервисы где делают автоматом "сео-тз" - бред сивой кобылы. Видел я такие, по 50 ключей на текст 10к знаков + технические требования. Банально объяснять: "Если ты используешь такой сервис, то у тебя текст будет как у конкурентов. Не будь тупым, не будь как конкуренты".

Но сорян, они этого не понимают. Поэтому ваши проблемы не решить. Ну вот хочет он так и если не передумает, автор будет в ступоре. Кроме того, многие владельцы сайтов забывают дифференцировать контент, а это важно. Объясню на своем примере. У меня есть свой сайт, делаю потихоньку, пока нет возможности нанимать людей. Но для себя контент я давно разделил. И не только по сложности, но и по окупаемости. Вот так (цифры условные):

35% - 20/30р/1000. Реально очень простой контент, который не требует никаких навыков. Платить за него больше - нет смысла вообще. Тут задача просто чтобы не копипаст и уник хотя бы 80%. Это десятки тысяч статей по 600-700 знаков. От меня доработки само собой не потребуют.

25% в районе 50р-60р. Это уже более сложные статьи, с несколькими ключами и т.д. где нужно использовать несколько источников и временами даже голову подключать. Допускаю, что придется самому дорабатывать по мелочи, но если от автора много доработки будет - лесом.

25% 90-100р. Ну это самые сложные статьи для копирайтеров, где реально нужно подумать. Здесь допускаю от себя достаточно серьезную доработку моментами, но не потому, что копирайтеры ослы, а потому что в этом контенте как раз проще самому ключевые моменты дописать.

10% это то, что должен буду точно писать сам. Просто потому, что для этого контента составление ТЗ по времени будет не намного меньше, чем написание статьи.

Тарасов Роман:
unspace, меня еще "убивают" заказы на рерайт законов или инструкций медпрепаратов с уником 100%.

А наверное самый смешной ключ видел года три назад на одной бирже.

"холодные горячие блюда супы салаты на новый год праздники восьмое марта рождество"

Вроде так было, может с праздниками напутал, но не суть. Так вот это чудо нужно было вписать органично и читабельно не изменяя и не разбавляя знаками препинания.

Так да. В этом и суть ИМХО. Рерайтеры, которые по 20-30р фигачат и так редко задумываются о смысле того, что пишут. Тупо синонимы лепят и все. Подозреваю, что они просто не могут думать или не хотят.. А когда их еще и грузят кучей требований, у них рвутся связи между нейронами в мозгу и простая задача заменить слова в исходном тексте синонимами превращается в жуткую пытку.

jabjab:
XAHTOB, да я уже поняла, что не в ту грядку за капустой полезла)) Вот с самого начала ж попросила: гении копирайтинга - налево, обычные рерайтеры - направо. У меня какбе ко вторым есть вопросы. К гениям - вот никаких. Но не вышло))

Я исторически в разных ценовых категориях работал. Чисто мое наблюдение - чем меньше цена, тем больше дебильных требований. И если ТЗ из разряда "ключи вписывать только когда Венера в 3 градусах над горизонтом", то такое ничем нельзя облегчить/автоматизировать. Да, есть один инструмент - молоток. Которым нужно заказчику по башке настучать. Но на практике это невыполнимо.

По сабжу: наиболее сложные те требования, которые ставят тебя в жесткие рамки и заставляют после каждого абзаца сверяться с ТЗ. В идеале нужно так: прочитал ТЗ, написал статью, проверил на соответствие с ТЗ, поправил, сдал. Все.

В общем, тут реально нечего обсуждать. Проблемы только с неадекватными заказчиками. И примеров тут масса, помню, как от меня требовали новости 500-700 знаков с уникальность 100% с шинлом 3. И это были новости, где очень часто встречались словосочетания "Военно-морской флот России" "Министерство экономического развития" и прочие, которые нельзя сделать уникальными и которые в разных вариантах есть на миллионах страниц. Вот в этом случае над одной новостью можно час сидеть. 3 минуты писал, 57 100% уникальность делал. Это относится и ко многим другим требованиям чисто технического характера.

P.S. А, еще можно живьем сжечь людей, которые дают неестественные ключи и требуют вписать так, что бы было естественно. И запрещают склонять. Из разряда "товар отзывы купить дешево".

---------- Добавлено 24.11.2018 в 03:27 ----------

kostiganov:
Так про многие специальности можно сказать, но за 5 лет возможно найти для себя новый путь развития и работы☝ Многим придется потесниться когда придет великий и ужасный ИИ

Какой нафиг ИИ? Почему программы, которые используют сложные алгоритмы, называют ИИ? До реального ИИ еще как пешком до Венеры. Так что, вменяемые тексты они еще не скоро смогут писать.

[ATTACH]179281[/ATTACH]

Двое в постели.

Она:

- Oh, Darling! Kiss my neck - I'm coming!

Через пять минут - она:

- Oh, Honey! Kiss my back- I'm coming!!

Ещё через пять минут - она:

- Oh, Sweety! Kiss my breast - I'm coming!!!

Он:

-Kiss my ass - I'm going..

png 1542880414131042885.png
Сергей Нижегородцев:
1. Биткоин и др. криптовалюты

Отличный совет от настоящего гуру, который действительно шарит в теме. Действительно, чего бы в 2019 не сделать сайт про криптовалюты, учитывая, что интерес к ним после пика в конце 2017 и начале 2018 упал раз этак в 5, а в 2к17-18 при этом создавалось огромное количество сайтов.

Всего: 2865