По заявкам вчера и сегодня как зимой-осенью. Т.е. норм. Тьфу-тьфу-тьфу. Даже г-но требования только в одной, почти во всех просто анкоры.
Уезжал отдыхать 31 мая, вернулся 6го, посмотрел что апа все еще нет, офигел. Позиции снимать не стал разумеется. Сегодня проснулся, зашел на форум, прочитал про ап. Позиции тоже не стал снимать.
Думаю, в ближайшие дни будет еще ап, а то и несколько и все встанет на свои места. Либо нас ждет веселое лето.
Вообще то, судя по последней движухе и количеству заявок, этому миру скоро придет конец. О чем тут многие еще говорили еще осенью, кстати.
Хм, если поискать кампании, за последние 7 дней чуть больше 100 находится. Раньше за день-два столько создавали. Зато в Миралинкс заявок уже больше, чем в ГГЛ. Стало быть, это нельзя объяснить только падением спроса на покупку ссылок.
Так я про то и талдычу. ☝ Если уж печься об оптимизаторах и качестве площадок, то считать нужно все ссылки. Но опять же - это бред и всех под одну гребенку нельзя будет. У многих много ссылок на гос сайты, СМИ и прочие трасты. За которые от ПС ничего не будет. Поэтому я и отношусь скептически ко всему, что происходит.
Ага, но вот уже работают и уже им заплатили. А так.. ну потери для конкретного оптимизатора может будут и небольшие, хотя имхо они должны быть только в силу естественных причин. Ну помер там кто или т.д. А в масштабах биржи это могут быть десятки тысяч ссылок.
Хотя, что гадать, посмотрим ближе к концу лета. Будь моя воля, я бы на 50 страниц размещал 1 со ссылкой, да контента хорошего 6-7к знаков. За пару-тройку тысяч рублей. Но таких клиентов в биржах не найдешь.
sergynchik а как улучшат качество сайта новые страницы, но со ссылками из других бирж? ) Зато в ГГЛ будет все красиво.
Я вас уважаю, но в данном случае вы наивно ждете то, что не получите данными методами. Конечно мое скромное ИМХО, но я считаю, что тут нужно действовать пряником, а не кнутом. Поясню коротко.
В данном случае усиленная работа над площадкой подразумевает всего лишь (потенциально!) сохранение доходов. Роста не будет. Я выше писал свои подсчеты - я очень сомневаюсь, что отобью вложения. А нужно подталкивать к тому , что бы работа над площадкой давала больше денег. Собственно то, что вы начали показывать дополнительные параметры (трафик, ссылочность) и есть то, что мотивировало часть вебмастеров. А если вебмастер раньше не озадачился улучшением площадки, очень наивно думать, что он сделает это сейчас.---------- Добавлено 30.05.2015 в 14:14 ----------
Совершенно правильно, но нужно было подумать и об Оптимизаторах. Т.е. распространить новые правила для новых сайтов. Это я не сниму ссылки, воспитали блин честным и порядочным, иначе давно был бы богат. А сколько людей снимут? Сами себя оправдывая тем, что "ГГЛ не правы".
Оптимизаторы в общем то молчат по поводу этого нововведения.
Вот мой расклад по 1 сайту.
Я вот люблю считать. Мне до 25 процентов на 1 сайте нужно 1.5к страниц. Но там да, и ссылок много конечно и ссылочность получается 42 процента. Однако при этом сайт живой, трафик есть, с яндекса даже рост, правда не очень большое, но все же. Выше я тут уже где-то писал, что процентов 15-20 посетителей переходит по размещенным ссылкам (я считаю, что это хороший маркер). Но ок, решили, что мой сайт некачественный. Кстати, в трафике он в прошлом году потерял, но из-за Пингвина 😂 (ссылки то я на него покупаю все еще).
Если исключить УГ контент и взять более-менее статьи, пусть по 100р, мне нужно потратить 150 тысяч рублей. Средняя цена для размещения на моем тиц 300-с чем то рублей. Ну пусть я получу 300.
Это мне нужно разместить 500 ссылок что бы окупить доведение до нужно ссылочности. Правда к этим 500 ссылкам нужно....трам-пам-пам!! Еще 1500 страниц. То есть, еще 150к рублей. 😂
И что получается? У меня собственно варианты какие:
1 Ничего не менять
2 Работать в ноль - (ну уж нет).
3 Повысить цены (гарантий, что вложения в статьи отобьются - нет, заявок не очень много).
К вопросу о реальной пользе новой меры для "улучшения качества сайта". Простейший расчет показывает, что это нафиг никому не нужно и не выгодно. Я думаю у многих будут подобные подсчеты.
Да, Мираж тут писал, что это всяко отобъется контекстом и т.д. Но есть одно "но"! Если сайт уже как бы "рисковый", на кой мне делать его лучше? Да я лучше эти 1.5к статей на новый сайт залью - это выгоднее. Я к тому, что эта новая мера реально и по факту оптимизаторам ничего не даст, а вебмастерам подгадила.
Раньше был смысл поддерживать сайт, закупать на него ссылки, периодически добавлять новые "чистые" статьи под трафик. Сейчас нет, слишком много денег это требует. Да и на многих сайтах просто не возможно много контента по тематике разместить (хорошего).
Я к тому.. да не буду я конечно же вкладывать кучу бабла. Это бабло я вложу в другие сайты, а этот засуну в сапу, да простят меня оптимизаторы. Ладно, есть сайты где ссылочность в районе 30 процентов - там потрепыхаюсь.
