JOKERMAZA нет, ну насчет снять ссылки.. а при чем тут оптимизаторы? Вебмастер по старым условиям уже заработал деньги. А что что-то поменялось, ну оптимизатор но не при чем. Я против таких методов, хотя понимаю, что сейчас много кто так сделает, т.к. к этому вынуждают.
Я не знаю, меня ГГЛ разочаровывает в последнее время. И новости не очень и оптимизаторы малость офигели. Подобных требований: " использование анкора в H1 и title" все больше и больше. Никто ничего делать с этим не хочет. Матом хочется орать, когда очередной дятел присылает такие требования, при этом у него ЗАМЕТКА!!!! Реально, как с цепи сорвались, каждая вторая заявка содержит подобные требования.
Хотите качественных площадок и качественного размещения? Так может и О мозги прочистить, что бы не было требований вписать анкор "Москва товар дешево купить" в тайтл, да еще и в статью естественно.
В этом то и суть. По факту никакой заботы об оптимизаторах нет и нет никакого отсева сайтов. Смысл смотреть ссылочность только в ГГЛ? Тогда уж надо вообще все ссылки с сайта считать.
Да и вообще, ссылочность к качеству сайта отношение имеет весьма косвенное. Под одну гребенку в данном случае всех равнять не стоит.
Текстового не было две недели...Может это.. тормознуть сроки? А то сейчас Яндекс не поймешь, Рунет становится все больше и больше, а апдейтов все меньше и меньше..
Ммм, не думаю, что будет так. Если в ГГЛ поднимут все - оптимизаторы уйдут туда, где дешевле. А на самом деле, я думаю достаточно что бы половина цены подняла раза этак в два. Ну а откровенные ГС пусть и дальше размещают за копейки, их сайты ловят АГС, а оптимизаторы страдают. А остальные.. таки это тот случай, когда лучше журавль в небе, чем синица в руке.
Многие оптимизаторы думают так:
[ATTACH]142986[/ATTACH]
Они стало быть хотят, что бы за 90 рублей им написали статью под ссылку. А теперь надо еще 3 накатать для ссылочности. Это 1 килознак должен стоить 10 рублей, что бы в 0 выйти. Мега качественный текст будет. И много таких, если компании посмотреть - выше средней цены практически нет. Да и компаний очень мало стало. А теперь еще и заявки им впустую будут улетать.
Это если говорить только о продаже ссылок.
Да вот я вот про то же. И когда начались нововведения все эти, я про это и говорил. В первую очередь про то, что да, Оптимизаторы хотят размещаться на мега клевых и трастовых сайтах, вот только платить за это фиг кто готов.
А все разговоры, что мол " биржи это дополнительный заработок" - это вообще имеет мало общего с реальностью. Сайт делают под продажу ссылок, в ггл таких я думаю процентов 90. Да, есть хорошие, есть плохие. Просто ну реально, если продажа ссылок это "дополнительный заработок" (скажем 10-20 процентов), какой кретин будет рисковать основными доходами с трафика за копейки?
На самом деле, учитывая текущую ситуацию - заявок не будет вообще. Их и так нет почти.
Я гарантирую, что оптимизаторы не будут столько платить и уйдут. Я уже сто раз писал - улучшать сайт - не вопрос. Вопрос кто оплачивает банкет. Ну не будет 90 процентов покупать ссылки по 900-1000 рублей минимум. А с такими требованиями дешевле продавать это просто биржу кормить.
А вообще смешно конечно. Ссылаться на Минусинск? А при чем тут это? Если оптимизаторы заказывают размещение идиотских анкоров, которые и ежу понятно, что продажные - это проблемы оптимизатора. При чем тут сайт, который продает? Любой сайт - либо продает, либо нет.
Сами неоднократно кидались заявлениями, что АГС это не за ссылки, а за другие факторы, прежде всего ПФ. А теперь вот оно как повернулось.
Есть еще идеи: +20 процентов комиссии за каждый пункт:
-Меньше 1000 посетителей;
-Просмотров на человека меньше 3;
-Сайт который размещает ссылки, не покупает их у вас.
P.S. А давайте в рамках компании по борьбе со ссылочностью сайта наконец то сделаем возможность бесплатно снимать ссылки. Часто пишут, да заморачиваться не хочется переписками.