Я в среднем "по больнице". Но к примеру:
Финансы: Август - 6.3 за 1000. Апрель - 9.1
Сайт про товары: Август - 5.23, Апрель - 11.1
Сайт чисто информационного характера "все про все". Август - 3.8, Апрель - 4.7 (тематика для контекста фиговая).
Лучше всех сейчас сайт про один регион - 9.7 за 1000 в среднем, но траф там пока маленький, в районе 100-120 человек.
КТР собственно на всех стал хуже раза в 1.5-2, но это сто пудово из-за отсутствия реклов. Ну вот сайт про финансы и бизнес - человек читает обзор оборудования для производства чего-то, так на кой ему кликать по рекламе AdWords.
P.S. Средняя цена клика осталась неизменной - 0.26
Так вот именно, это и бесит. Так то можно в контексте любой анкор в любую статью вставить (почти), но статья должна быть по тематике моего сайта. Приходится отклонять, хоть и заявок мало, но лучше не заработать, чем угробить сайт выполняя требования "оптимизаторов".
Да, ситуация фиговая. Если смотреть по всем сайтам, то доходы с 1000 показов в районе 5-6 баксов крутятся, редко 7. Весной было 9.5-10.5 с тысячи показов.
А какой толк вообще от этих стоп-слов? Во-первых зачастую в личку просто пишут, во-вторых часто формулируют типа "статья должна соответствовать по содержанию анкору" и т.д.
В моем случае все это не важно, моему сайту было чуть больше года, а первоисточникам лет по 5-7. И статьи я брал старые
Ну, если честно, я вообще удивился, что на эти статьи пошел траф, они добавлялись как дополнение к другим материалам, т.е. именно для удобства пользователей, а не для ПС.
Иногда бывает, что копипаст по достаточно неплохим запросам и в ТОП 3 выходит. У меня так бывало несколько раз, объяснить не смогу) Закономерности искал, нету их. Разве что на ум траст сайта приходит. Копипастил статьи, которые рерайтить смысла не было абсолютно, слишком они были хорошие (ссылку на источник ставил, источник ниже в выдаче).
А я не вкладывал деньги, возможности не было столько вложить. Все сам, статьи и т.д. Разве что какие-то мелочи за деньги делал. Имея 500к я бы за месяц мог бы сделать то, что сам делаю два года. Ну или около---------- Добавлено 01.09.2014 в 00:09 ----------
А план это нужно самому составлять) Я к тому, что за такие деньги можно практически в любой тематике сделать достаточно неплохой проект, который уж как тут писали 30 тысяч будет всяко зарабатывать. Хоть про форекс, хоть про шморекс. В конце-концов, можно найти в любой тематике более-менее успешный проект по заданным критериям и его как бы скопировать, но сделать лучше. Ну, например, найти проект, который имея 300 статей дает 2к трафа в день. А 2к трафа в день это ну 15к с адсенса в месяц, если тематика более-менее. 300 статей ну пусть 60 тысяч рублей. При этом можно искать проекты с маленьким тиц - значит ссылками они не продвигались. Как то так, к примеру.
Ну вот я это и имел ввиду, не то, что меня это прям бесит, меня же никто не принуждает, просто среди О тоже хватает тех, кто даже правила не читает. В последнее время довольно часто стали приходить задания типа "анкор, анкор, анкор" - т.е. то ли анкор такой дурной, то ли на выбор это. Пишешь О "а чего, выбрать что-то одно?" - так даже не отвечают) Если ссылка норм, то на свой страх и риск выбираю один анкор и пишу статью, понимая, что если что не так, буду не прав я. У меня насчет ссылок вообще свое мнение, я считаю что например:
Анкор "купить оборудование" и статья "производство товара" где ссылка как бы дополняет контент гораздо лучше, чем я напишу статью про это оборудование (как вариант, можно написать просто обзор этого типа/вида оборудования, но уж никак не про модель, которая в анкоре). Ну да это ИМХО конечно.
А по Вашему нормально, когда анкор вида "город снять квартиру дешево", задание идет как ЗАМЕТКА, а в требовании указанно, что бы тайтл был равен анкору + в тексте должен быть Н2 схожий с анкором? Я понятно, что отклоняю подобные задания, но что это? Профессионализм оптимизатора? Желание получить качественную ссылку? Ну-ну.
