http://fb.ru/article/56337/kak-stat-programmistom-bez-postoronney-pomoschi
http://fb.ru/article/353949/doljnostnaya-instruktsiya-starshego-kladovschika-funktsionalnyie-obyazannosti-i-trebovaniya
В разделе бизнес статьи:
http://fb.ru/article/348800/fugasnyie-aviabombyi-fab-
http://fb.ru/article/349809/chto-takoe-vodyanoy-klin-na-doroge
http://fb.ru/article/348381/skolko-vsego-bitkoinov-v-mire-suschestvuet
М-математика.
Приятного чтения. Если вам будет комфортно читать из-за несколько излишнего количества рекламы 🍿 ---------- Добавлено 06.11.2017 в 02:08 ---------- yodda и, если вы такой умный, попробуйте создать сайт, где будет подобные тексты:
Расскажете потом, как ПС отнесутся к вашему сайту.
Вы просто вчитайтесь в предложение "использование криптовалюты юридическими лицами рассматривается как противодействие легализации доходов, полученных преступным путем" если не поймете, что тут не так, у меня для вас плохие новости.
Чтобы не писать полную ахинею и не позориться, рекомендую прочитать эту тему сначала.
Кто умнее? Вы о чем? Если завтра яндекс (гугл) дадут мне гарантии хотя бы топ 10 по любому запросу вне зависимости от качества контента, то я найду деньги очень быстро и найду их очень много. А умнее? Так статейную помойку без претензий на качество любой даун сделает, тут мозгов как раз таки и не нужно.
Другое дело ,что у кого-то есть гарантии того, что вложения отобьются, а кто-то получит "малополезный контент" хотя люди его сайт читают и есть тысячи сайтов, которые останутся жить (до поры до времени) и они ничем не лучше. Разве у вас нет ощущения, что Яндекс теми или иными способами загребает под себя все? Скоро в топ 10 будет только то, что прямо или косвенно принадлежит Яндексу.
Кстати, а в гугл то пробовал кто написать? Для них же решить эту проблему можно очень легко и быстро, если они захотят само собой.
С какой стати вас волновали проблемы этих организаций? Для них сложная процедура выписать повестку? Не вопрос - пусть думают, когда это нужно делать, а то привыкли людей дергать. Пусть учатся работать по правилам.
А если мент обращается к тебе неофициально - 99.99% никакого официального дела нет и не будет. У меня так было давным давно, за незаконный доступ в интернет, взлом ПК, кражу аккаунтов и т.д. (не помню точно формулировку статей, лень искать) 🤣
Не о чем говорить вообще. Игнорируйте или шлите их куда подальше. А уж если бы мне Вконтакте написал "сотрудник полиции", ох я бы знатно над ним поглумился. Даже если бы это был реальный сотрудник полиции, это же рофл.
58%? Тут нечего обсуждать. Нужно быть совсем конченым лохом, что бы верить даже в такую рентабельность в с/х. А уж доходы от инвестиций...
А вы что пишете? Я знаю про аутсорс. Но это за копеечку отдали, то отдали за другую копеечку, а все надо проверять и в итоге вы тратите кучу времени и сами остаетесь с копеечкой. Типа как владелец магазина с приличной торговой площадью нанимает вас за 60 косарей, но вы должны быть бухгалтером ,продавцом, грузчиком, директором и товароведом. Хотите - нанимайте сотрудников за свой счет.
В каждой шутке есть для шутки. Когда-то это называли рерайтом и это было самой низкооплачиваемой работой, а сейчас они говорят LSI-копирайтинг и это стоит дороже всего 😂
Как по мне - фуфло это все, раздутая тема. Цены на тексты повысить, не более. Когда про этот ваш LSI никто не слышал, все равно писали хорошие статьи с широкой семантикой, которые очень даже соответствуют понятию LSI.
При чем тут лимит, ну вы то логику тоже включите! Если вам присылают 200 рандомных урл, кто поверит, что это сайты 1 человека? Тем более, если это все топовые сайты.