Есть только автоматический скрипт перехода с wordpress - сохраняет все данные (посты/комменты/меню/метки/рубрики)и урлы. К другим cms нет - с их внутренней архитиктурой мало знаком.
несколько сайтов от 1000 посетителей в день на вдс 256Мб.
И ответ к нижеследующему вопросу: измеряется в памяти/скорости генерации/количестве sql запросов.
blogolet добавил 02.03.2011 в 19:27
На сайте выложены все исходники движка, ну и соответственно трасируются такие вот поисковые запросы. Скорее всего боты, но я не этим запросам уже несколько месяцев, так что пусть продолжают искать...
Я как раз и имел в виду, что сложно найти человека под такую работу - сайт мельком посмотрел, ничего не понял (по правде даже не старался). В ваш проект необходимо вникать, делать кастомные решения и так далее. Я не возмусь
ну если я скажу, что
http://litepublisher.ru/
то разве это имеет какое то значение? Что за сайт, какие данные, что за пользовательский контент и т.д. И кто будет заниматься разработкой переноса...
Я то отлично, а вот вы? Многочисленное употребление слова бред не делает вас более убидительным
Неограниченную, но по правде - какой вопрос такой ответ. Как пример был у меня сайт на wordpress со всего 1000 в день на шареде, меня попросили с хостинга. Перевел сайт с wordpress на litepublisher (есть скрипт с сохранением всего контента и урлов) и на скроменскромном vds живет десяток сайтов с такой посещаемостью.
Движок максимально оптимизирован и потребляет в разы меньше памяти и времени чем wp.
неправда в LitePublisher:
есть специально облегченный режим для исключения дублирования контента - один клик в админке и все тип топ. Топик стартеру советую обратить внимание на движок
Обычные сайты, сложных проектов, кроме самого litepublisher.ru где все есть мне пока неизвестно. Концепция видов и наследование шаблонов (по типу ООП наследование с перекрытием) была введена в движок несколько месяцев назад. Проблема в малоизвестности движка: сложно одновременно вести разработку громадного проекта и продвижение
Честно - нет, движок получился выше всяких похвал, пишу только в постах по теме. Вот скажи - неужели то, что я написал в первом ответе не отвечает на твой вопрос? Не решает поставленной задачи? Или проблема в том, что у других движков и рядом не такого функционала? Еще раз другими словами: в движке есть описываемый тобой шаблонизатор, это плохо или хорошо?
Посмотри бесплатную cms:
принята концепция видов, в которой устанавливается тема. Для любых страниц можно задавать любые виды. Шаблоны на базе html без php. Есть нотация тегов в также в стиле с %% Рекомендую
