blogolet

Рейтинг
68
Регистрация
25.02.2009
Oliver_Tvist:
спасибо, просто я привык к Ворпрессу :)

Понимаю, но сможешь назвать 3 вещи чем лучше/удобнее wordpress? Либо просто не пробывал хотя бы на денвере litepublisher? Если не тестировал - рекомендую

Рекомендую LitePublisher:

http://litepublisher.ru/

со скоростью и памятью все отлично, функций и плагинов выше крыши, бесплатно с открытым кодом

Если бы исползовал LitePUblisher:

http://litepublisher.ru/

то в движке изначально есть галерея, для всех файлов есть все виды описаний, а главное - есть мультимедийный RSS как раз для индексирования фоток, видео и прочего. Есть скрипт перехода из wordpress

В моем движке

http://litepublisher.ru/

есть видиоплеер. Движок и плеер бесплатны. На настоящий момент нет подсчета статистики - задача такая вообще не ставилась, есть подсчет других файлов. По умолчанию плеер загржается по клику (можно настроить по другому), ну исоответствено тогда задача можетсвестись к подсчету количества кликов. Либо проверить способность видеоплеера отрбатывать редиректы и ему подсоывать не сам файл а линк на редирект.

Задача не сложная, но требует некоторого обсуждения и немного программирования

Мой совет - забыть про свой движок, когда возникают подобные вопросы, использовать готовый инструмент:

http://litepublisher.ru/

CMS это сложный продукт, лучше потратьте время на изучение работы какого либо движка

В движке LitePublisher:

http://litepublisher.ru/

такой плагин уже есть в дистрибутиве, ну и соответствено если бы выбрал правильный движок, тои не парился бы сейчас

работаю с svn - жалею, что когда то не знал про их существование. Значительно облегчает работу, не надо париться с бекапом исходников, да много еще плюшек.

Наверно пригодилось бы даже обыкновенным писателям, но они об этом не знают :)

Народ это же просто свинство пользовать ломаный движок сайта. Других инструментов нет что ли? Рекомендую

http://litepublisher.ru/

бесплатен с открытым кодом. Я бы на месте разработчика dle крепко надавал бы ворам

GoldBert:

Я установил на данный момент [1.16.2] последнюю версию скрипта MediaWiki, движка которую использует Википедия. Скрипт медленно, но прекрасно работает. Единственное что мне не нравиться, это путь к статьям. Приведу пример: http://site.ru/index.php/Название_статьи, я

Может быть не совсем по теме топика, но чем обусловлен выбор именного этого вики движка? Могу порекомендовать

http://litepublisher.ru/

где вики есть в виде плагина, а проблем с урлами и нагрузкой и скоростью никогда не было.

ageruuu:
wordpress очень универсален, отчасти из-за того, что много плагинов к нему, да и вообще хороший движок

wordpress - плохой движок. Посмотрите мой:

http://litepublisher.ru/

и особено топик стартеру - все решается в пару кликов в админке. LitePublisher подходит для всего - начиная с визиток и до сложных больших проектов.

Всего: 321