Альтернатива Joomla 1.5 под высокие нагрузки

12 3
[Удален]
3208

Всем привет.

Сайт растет, хостер негодует. Настроено кеширование на нгинксе, квери кеш в самой джумле. Нагрузка на проц 35-45%.

В связи с этим вопрос, можно ли перенести сайт с джумлы, на какой-то более шустный(менее требовательный к ресурсам) движок? Какие варианты?

P.S. Авторизация пользователей обязательна, т.к. меняется функционал сайта для авторизованных.

B
На сайте с 25.02.2009
Offline
68
#1

ну если я скажу, что

http://litepublisher.ru/

то разве это имеет какое то значение? Что за сайт, какие данные, что за пользовательский контент и т.д. И кто будет заниматься разработкой переноса...

Бесплатная CMS LitePublisher это блог, вики, тикет система, голосование (http://litepublisher.ru/) на высокой скорости с минимум памяти
[Удален]
#2
blogolet:
ну если я скажу, что
http://litepublisher.ru/

то разве это имеет какое то значение? Что за сайт, какие данные, что за пользовательский контент и т.д. И кто будет заниматься разработкой переноса...

Нам нужна будет помощь человека, который смог бы портировать все это хозяйство.

сайт кaбaн тв. Наберите в яндексе руками.

GAMMA
На сайте с 27.12.2006
Offline
154
#3

Я бы порекомендовал Даннео, но придётся всё переносить ручками + изменяться url страниц. По функционалу - есть всё что есть в Джумле.

А может просто поменять хостинг? Я например перешёл на VIP хостинг с кучей сайтов которым было тесно на 2-х аккаунтах обычного хостинга (постоянно перегружались оба) и забыл что такое перегрузка.

Мой сервис блогов (http://mublog.ru) и личный блог (http://blogroot.ru)
[Удален]
#4
GAMMA:

А может просто поменять хостинг? Я например перешёл на VIP хостинг с кучей сайтов которым было тесно на 2-х аккаунтах обычного хостинга (постоянно перегружались оба) и забыл что такое перегрузка.

Мы и так у автора сидим.

Вот урлы необходимо сохранить, отказаться можно лишь от страниц, которые не несут особой нагрузки, или которым это не критично, но ЧПУ нужно оставить.

B
На сайте с 25.02.2009
Offline
68
#5
olprokat:
Нам нужна будет помощь человека, который смог бы портировать все это хозяйство.
сайт кaбaн тв. Наберите в яндексе руками.

Я как раз и имел в виду, что сложно найти человека под такую работу - сайт мельком посмотрел, ничего не понял (по правде даже не старался). В ваш проект необходимо вникать, делать кастомные решения и так далее. Я не возмусь

D
На сайте с 28.06.2008
Offline
1114
#6

У меня пару вопросов:

1. какова посещаемость сейчас?

2. покажите характеристики хостинга на котором седите?

P.S. У меня 10 сайтов на джумлах сидят на одном ВДС, суммарная посещаемость достигала 35000 хостов в сутки (400 онлайн). все ок

[Удален]
#7
Dram:
У меня пару вопросов:
1. какова посещаемость сейчас?
2. покажите характеристики хостинга на котором седите?

P.S. У меня 10 сайтов на джумлах сидят на одном ВДС, суммарная посещаемость достигала 35000 хостов в сутки (400 онлайн). все ок

1. 120k-220k показов в сутки, до 3500 онлайн

2. 4 ядра, 8 гигов, тариф VIP3

Нужна авторизация, если бы не нужна была, закешировали бы все на нгинксе жестко и всего делов, а так - только валидные запросы.

TA
На сайте с 12.06.2009
Offline
116
TiA
#8

olprokat, а заниматься оптимизацией самой Joomla не пробовали? Там, кстати, есть довольно гибкая система кеширования по модулям, а также поддержка всяких там APC. Можно также переписать запросы в БД. Некоторые из них довольно тяжелые

Профессиональная верстка и разработка сайтов на WordPress (http://www.maultalk.com/topic139110s0.html)
AlexKar
На сайте с 15.07.2006
Offline
61
#9
olprokat:
1. 120k-220k показов в сутки, до 3500 онлайн
2. 4 ядра, 8 гигов, тариф VIP3
Нужна авторизация, если бы не нужна была, закешировали бы все на нгинксе жестко и всего делов, а так - только валидные запросы.

5 млн показов это же огого

Почему не стоят блоки контекстной рекламы?

На доход легко можно было арендовать свой сервер

...
H1HOST
На сайте с 17.02.2011
Offline
23
#10

С такими нагрузками пора бы задуматься об аренде выделенного сервера. И тогда можно будет оставаться на Jooml'e.

Переход на другую cms серьезного ресурса, тоже "влетит в копеечку", учитывая объем работы и требования.

Наверно, Вам лучше для себя решить, что более приемлемо из этих двух вариантов.

Удачи в развитии ресурса.

С уважением, Компания Н1 h1host.ru
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий