frealy121212: Ну так не лукавьте, определитесь для чего каталог, ибо по сообщениям на форуме, он для "помощи", а тут оказывается чисто прибыль.
Что плохого в зарабатывании денег? Практически все каталоги только для этого и создаются. Лучше, когда пытаются действительно понять проблему и помочь и потом как-то на этом заработать, но такого давно не встречал (по-моему у serverbear так было).
Solmyr: Публиковать оценочные суждения - это ни в коем случае не противоправное действие.
Solmyr: Писать конечно всегда надо так "я считаю, что продавец компании X - негодяй", или "я считаю, что сервера компании X - лагают", но не "продавец компании X - негодяй" или "сервера компании X - лагают". Разница огромна. Первый вариант - это ваше личное суждение, факт который реально имеет место, а второе - это факт который надо доказывать.
Видите, когда задумались и не просто оказалось. Личные мнения и оценочные суждения разные вещи. А на мнения еще и должна оставаться возможность их опровергать или придется оправдываться уже в суде.
OrkEStr: Здравствуйте!
Есть такой вопрос. Мои блоги (все на вордпресс) находятся на серверах хостинга hostcab.com (даже ссылку не хочу на них ставить).
В который раз они отключают все мои сайты из-за превышения лимитов. У них очень много разных лимитов. На этот раз, формулировка объяснения такая "Ваш аккаунт превысил использование процессорного времени и ввода-вывода (input/output), определённое вашим тарифом."
Я понятия не имею что такое ввод/вывод, они при этом ничего не объясняют. Проверил, вирусов нет, резких взрывов трафика нет, везде стоит защита, плагины кеширования. А они не дают даже доступ в админку.
Что делать?
Тут такие темы плодятся постоянно из-за долбанного cloudlinuxа. Меняйте хостера, найдите такого без cloudlinuxa, который не отключает сайты из-за лимитов.
Solmyr: Как раз все равно на 100% наоборот. За факты - могут выиграть суд, если эти факты удастся опровергнуть. А опровергать "не факты" - невозможно. Именно так и надо писать отзывы как тут написано, чтобы невозможно было опротестовать их в суде.
Отзывы не нужно опротестовывать в суде. Я смотрю тут многие не понимают сути проблемы: негативные отзывы наносят ущерб, который легко посчитать и ответчик сможет выиграть суд, только если сможет доказать, что все им написанное это одни факты.
Впрочем автор сам сделал грубую ошибку, хостится у хостеров и регистраторов в РФ при аудитории в РФ. Не раз говорил, что не стоит такого делать и почему.
iluxa85: А вы когда нибудь имели дело с дата центром изнутри?
Коллеги, владельцы дата центров, поясните пожалуйста человеку, что
когда вы покупаете трафик у аплинка , он первым же вопросом задаст какой у вас профиль трафика в ДЦ!
Это маленькие датацентрики покупают весь трафик у аплинков, а я говорю о больших.
iluxa85: Или дата центры хостерам раздают входящий трафик на шару?
Всем клиентам датацентра, а не только хостерам.
Трафик у датацентров не тарифицируется так, как вы описываете. Большая часть трафика это пиринг и потому капитальные затраты. От количества входящего цена не зависит.
Ну так не лукавьте, определитесь для чего каталог, ибо по сообщениям на форуме, он для "помощи", а тут оказывается чисто прибыль.
Что плохого в зарабатывании денег? Практически все каталоги только для этого и создаются. Лучше, когда пытаются действительно понять проблему и помочь и потом как-то на этом заработать, но такого давно не встречал (по-моему у serverbear так было).
Публиковать оценочные суждения - это ни в коем случае не противоправное действие.
Писать конечно всегда надо так "я считаю, что продавец компании X - негодяй", или "я считаю, что сервера компании X - лагают", но не "продавец компании X - негодяй" или "сервера компании X - лагают". Разница огромна. Первый вариант - это ваше личное суждение, факт который реально имеет место, а второе - это факт который надо доказывать.
Видите, когда задумались и не просто оказалось. Личные мнения и оценочные суждения разные вещи. А на мнения еще и должна оставаться возможность их опровергать или придется оправдываться уже в суде.
Вообще-то совсем не играет роли, что там пишут, если наносят ущерб. Оправдаться смогут только фактами.
Здравствуйте!
Есть такой вопрос. Мои блоги (все на вордпресс) находятся на серверах хостинга hostcab.com (даже ссылку не хочу на них ставить).
В который раз они отключают все мои сайты из-за превышения лимитов. У них очень много разных лимитов. На этот раз, формулировка объяснения такая "Ваш аккаунт превысил использование процессорного времени и ввода-вывода (input/output), определённое вашим тарифом."
Я понятия не имею что такое ввод/вывод, они при этом ничего не объясняют. Проверил, вирусов нет, резких взрывов трафика нет, везде стоит защита, плагины кеширования. А они не дают даже доступ в админку.
Что делать?
Тут такие темы плодятся постоянно из-за долбанного cloudlinuxа. Меняйте хостера, найдите такого без cloudlinuxa, который не отключает сайты из-за лимитов.
Как раз все равно на 100% наоборот. За факты - могут выиграть суд, если эти факты удастся опровергнуть. А опровергать "не факты" - невозможно. Именно так и надо писать отзывы как тут написано, чтобы невозможно было опротестовать их в суде.
Отзывы не нужно опротестовывать в суде. Я смотрю тут многие не понимают сути проблемы: негативные отзывы наносят ущерб, который легко посчитать и ответчик сможет выиграть суд, только если сможет доказать, что все им написанное это одни факты.
Впрочем автор сам сделал грубую ошибку, хостится у хостеров и регистраторов в РФ при аудитории в РФ. Не раз говорил, что не стоит такого делать и почему.
Локально это как? Какой основной домен, на каких доменах картинки, как вставлены на страницу?
А вы когда нибудь имели дело с дата центром изнутри?
Коллеги, владельцы дата центров, поясните пожалуйста человеку, что
когда вы покупаете трафик у аплинка , он первым же вопросом задаст какой у вас профиль трафика в ДЦ!
Это маленькие датацентрики покупают весь трафик у аплинков, а я говорю о больших.
3) Тестируемый имеет право отказаться от участия в рейтинге.
Не имеет, какая никакая, но свобода слова есть.
В том прецеденте кусок отзыва выглядит очень левым.
Не о левости там, а об отсутствии фактов.
Или дата центры хостерам раздают входящий трафик на шару?
Всем клиентам датацентра, а не только хостерам.
Трафик у датацентров не тарифицируется так, как вы описываете. Большая часть трафика это пиринг и потому капитальные затраты. От количества входящего цена не зависит.