- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привествую!
ну обход есть - запускать Хром с командной строки с ключами которых нет через настройки.
Но такое не под силу пользователям и обычным людям, локальный сервер ставить также не выход для простых смертных тем более, что в нем еще корс наджо настроить, а не просто денвер поставить...
Что делать? (в Лисе и ИЕ пока работает...)
Ну зачем гугл этот геморой устроил... не понятно.. маразм какой-то...(не отображате даже когда картинки в одной и тойже директории с index.html на зарубежных форумах тоже в шоке)
Локально это как? Какой основной домен, на каких доменах картинки, как вставлены на страницу?
что такое CORS ? и зачем локальные img смотреть, вам в интернете не хватает?))
открыл пару локальных страниц, все на месте, что делать...
CORS - не дает читать html/js странице данные с других доменов (в том числе css, img, script, json), для чтения нужен спец. файл и спец http заголовок на том сервере/домене с которого читать. Гуглится хорошо.
Для чего странице иметь возможность брать изображения при локальном просмотре страниц.
В Хроме, Лисе, ИЕ есть опция в меню Файл - Сохранить Страницу Как - для офлайнового просмотра с жесткого диска.
До последних версий Хрома никаких проблем не было, сохраняем страницу и картинки и тд все что в отдельных папках или файлах на сервере сохраняется на локальном жестком диске и все открывается локально без интернет. Но в последних версиях Хрома это стало невозможно. Картинки не отображаются, в консоли - ошибка CORS, т.к. локальные файлы не дают заголовков CORS.
В FireFox и MS IE все работает как и раньше.
Вот из гугла:
Cross-origin image load denied on a local image
http://stackoverflow.com/questions/20076816/cross-origin-image-load-denied-on-a-local-image-with-three-js-on-chrome
CHROME,JS: Cross-origin image load denied
http://stackoverflow.com/questions/8018118/chrome-js-cross-origin-image-load-denied
Cross-origin image load denied by Cross-Origin Resource
Sharing policy
https://tp69.wordpress.com/2013/06/17/cors-bypass/
Проблема только в Хроме последних версий.
Для кого плохо? Для веб-приложений в офлайн режиме. Фактически теперь они в Хроме запрещены. Осталась только возможность делать расширения Хрома с цифровой подписью и распространять их только через магазин Хром-приложений. (и там тоже неслабый геморой для локальных данных, но хотя бы есть путь обхода в доках). Офлайн отладка в денвере тоже только после настройки CORS в сервере. В Лисе и ИЕ Слава Богу все еще работает по старому, но доля Хрома растет... :(
В Хроме, Лисе, ИЕ есть опция в меню Файл - Сохранить Страницу Как - для офлайнового просмотра с жесткого диска.
До последних версий Хрома никаких проблем не было, сохраняем страницу и картинки и тд все что в отдельных папках или файлах на сервере сохраняется на локальном жестком диске и все открывается локально без интернет. Но в последних версиях Хрома это стало невозможно.
сохранил страницу WP с кучей картинок на странице в Хроме, все сохранились, открыл в хроме, все показывает, js выполняются (меню, табы) проблема есть наверно, но так и не понял в чем и чему мешает? да файлы с других внешних сайтов подключенные по УРЛ не сохраняются (пара js и фонты с гугла), ну так и зачем? понятно что это в целях безопасности сделано, и зачем об этом беспокоиться?
Но такое не под силу пользователям и обычным людям,
вы уверены что им нужно это "веб-приложений в офлайн режиме" без подписи?
Проблема только в Хроме последних версий.
это проблема не только хрома, но и хромоподобного яндекса
ни чем не лечится
P.S. зачем вообще пользоваться таким отстоем?
burunduk к сожалению доля браузеров у Хрома огромна, по разным данным аж до 60..70% и продолжает расти... придется как-то подстраиваться...
totamon возможны варианты, например у вас еще не пришли последние обновления... урл картинок скриптов css сайта прописаны в его html как абсолютные адреса (полные URL), сервер куда линки ведут проставляет CORS заголовки http для анонимных посетителей правильно и у вас включен интернет. Сам Хром у вас запущен с настройками при которых CORS отключен, раньше так было, теперь в самых новых по умолчанию включен... может еще что-то...
---------- Добавлено 28.12.2015 в 19:34 ----------
веб-приложения в офлайн либо нужны, либо это не веб-апп, либо Гугл решил забанить саму концепцию офлайновых приложений на html/js (сделать весь js/html работающим исключительно при наличии интернет)
вероятность этого не нулевая т.к. Гугл продвигает несколько проектов в конкуренцию html/js сейчас точно не вспомню названия, по сути что-то вроде Flash, т.е. язык (заменитель связки html/js) который компилируется байт-код, который не читаем, наподобие флэша или C#/.Net и еще у Гугла вроде была попытка даже спец. С++ компилятор тоже байт-кодный продвинуть вместо html/js - и эти конкуренты типа то и будут работать и онлайн и офлайн в пику html/js
т.к. Гугл продвигает несколько проектов
Далеко не всё, что продвигает корпорация является благом для юзеров. Это печальный факт.
Зы. С удивлением узнал о такой проблеме и сперва даже не поверил, ибо бред же. Но.. большие деньги отключают совесть и здравый смысл (с) :(.
х-м-м-м может одумались и откатили назад... сейчас поставил новый чистый Версия 47.0.2526.106 m на страую Windows Vista - и там проблемы нет...
burunduk к сожалению доля браузеров у Хрома огромна, по разным данным аж до 60..70% и продолжает расти... придется как-то подстраиваться...
не придётся подстраиваться, браузеры типа хром - абсолютное зло :(
если кто-то им пользуется это только его проблемы
х-м-м-м может одумались и откатили назад...
ни чего не откатили - это основы безопасности в данных браузерах, вы не можете вызвать исполняемый файл не из родительской папки