MIRhosting.com: Насчет автоматики обновления докеров - передам как feature request, но не знаю насколько это реально важно. Мы все же ориентируемся на production, а не developing. И насколько тут нужна автоматизация обновлений - сказать сложно.
Именно в production автообновления и нужны.
Сами подумайте, что делать с security обновлениями? Самому следить за новыми релизами ветки для каждого сервиса, а потом заходить в панель и обновлять? Все будут сидеть на старом дырявом. Трояны будут только рады такому положению вещей :)
SeVlad: Печаль в том, что несущие подобный бред не в состоянии ни только подумать, что боты заряжаются людьми, способными вписать любой УА, но даже
Огороды не здесь обсуждают, пойми наконец.
В боты юзерагенты вписывают, а потом не обновляют. Или используют чье-то готовое, где и не знают, что юзерагенты нужно обновлять и палятся. Довольно редко, чтобы бот ходил с актуальным юзерагентом.
Я вообще перед тем, как писать, заглянул в лог и убедился, что из последних 100к запросов, только пару с юзерагентом чистого гуглхрома 39 на винде, и те из датацентра в США, даже не через прокси!
---------- Добавлено 18.12.2015 в 15:38 ----------
silicoid: хе. у нас 3% народа на сайтах вообще сидит с ие8 и ниже, так что это не показатель, 39й хром.
Разница в том, что у хрома автообновление браузера.
На скрине вижу только ручную переустановку. Тот latest только в момент установки latest и потом нет опций обновлять автоматически или оставить текущим.
У докера так сделано, что на любой ветке любого ПО можно сидеть, иногда обновлять контейнер и перезапускать, лишь бы ветку кто-то поддерживал, для этого данные отдельно от контейнера с ПО. Но существует проблема с автообновлениями. Если что-то нужно держать всегда свежим, то надо самому этим заниматься или что-то ставить для этого (watchtower), но это если докер на своих серверах без обертки PaaS.
t1gran: Существуют ли какие-нибудь плагины (у меня Wordpress) или программы, позволяющие выявить источник нагрузки? А то, повторюсь, мой хостер по этой части ничем не помогает.
Без хостера только на своем сервере или впс можно что-то найти, но там бы вы таким не занимались при таких микро нагрузках. Меняйте хостера, на кого-то, кто не морочит голову из-за микро нагрузки.
Это, кстати, бот, а не настоящий браузер: "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/39.0.2171.99 Safari/537.36"
О да, есть. Но 500 гб, 100 мегабит это Ваши фантазии. ТС просил АТОМ, а не 500 гб. и плюшки.
Я не ТС и я говорил о том, ради чего я такие атомы беру.
Может, это хороший процессор для сервера, а с советчиков вдс можно только посмеяться.
а можно узнать зачем вообще такие сервера?
проще же взять вдс
Что, правда?
А есть вдс с выделенным диском от 500 ГБ и ядром, которое можно грузить на 100% все 100% времени, выделенной сетью 100 мбит и не за миллион?
Насчет автоматики обновления докеров - передам как feature request, но не знаю насколько это реально важно. Мы все же ориентируемся на production, а не developing. И насколько тут нужна автоматизация обновлений - сказать сложно.
Именно в production автообновления и нужны.
Сами подумайте, что делать с security обновлениями? Самому следить за новыми релизами ветки для каждого сервиса, а потом заходить в панель и обновлять? Все будут сидеть на старом дырявом. Трояны будут только рады такому положению вещей :)
Что за нагрузка? Наверное что-то с сетью или диском много работает? Там не так просто. А обычные вычисления должны ровненько распределяться.
Так и есть, в дебиане поудаляли SSLv3 уже, к примеру
http://anonscm.debian.org/viewvc/pkg-openssl/openssl/branches/1.0.1/debian/changelog?sortby=log&sortdir=down&r1=692&r2=691&pathrev=692
Печаль в том, что несущие подобный бред не в состоянии ни только подумать, что боты заряжаются людьми, способными вписать любой УА, но даже
Огороды не здесь обсуждают, пойми наконец.
В боты юзерагенты вписывают, а потом не обновляют. Или используют чье-то готовое, где и не знают, что юзерагенты нужно обновлять и палятся. Довольно редко, чтобы бот ходил с актуальным юзерагентом.
Я вообще перед тем, как писать, заглянул в лог и убедился, что из последних 100к запросов, только пару с юзерагентом чистого гуглхрома 39 на винде, и те из датацентра в США, даже не через прокси!
---------- Добавлено 18.12.2015 в 15:38 ----------
хе. у нас 3% народа на сайтах вообще сидит с ие8 и ниже, так что это не показатель, 39й хром.
На скрине вижу только ручную переустановку. Тот latest только в момент установки latest и потом нет опций обновлять автоматически или оставить текущим.
У докера так сделано, что на любой ветке любого ПО можно сидеть, иногда обновлять контейнер и перезапускать, лишь бы ветку кто-то поддерживал, для этого данные отдельно от контейнера с ПО. Но существует проблема с автообновлениями. Если что-то нужно держать всегда свежим, то надо самому этим заниматься или что-то ставить для этого (watchtower), но это если докер на своих серверах без обертки PaaS.
С чего вы взяли?
С чистым десктопным гуглхромом 39 на винде людей не осталось, только боты со старым юзерагентом.
Существуют ли какие-нибудь плагины (у меня Wordpress) или программы, позволяющие выявить источник нагрузки? А то, повторюсь, мой хостер по этой части ничем не помогает.
Без хостера только на своем сервере или впс можно что-то найти, но там бы вы таким не занимались при таких микро нагрузках. Меняйте хостера, на кого-то, кто не морочит голову из-за микро нагрузки.
Это, кстати, бот, а не настоящий браузер: "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/39.0.2171.99 Safari/537.36"