Пока дошёл до второй страницы увидел, что мою мысль уже высказали. ТС, Вы изначально неверно проблему увидели. На мой взгляд проблема не в том, что за 3 дня Вы 5000 руб. слили, а в том, что ни одной продажи не сделали.
Вот это и есть проблема насущная! Сначала надо с сайтом разобраться, посмотреть поведение посетителей, попробовать воронку продаж составить и т.д., а уж потом с Директом разбираться.
Fleurgen, сложный вопрос.
У меня лично сомнения.
Во-первых, кому нужны эти статьи? У Вас акция, допустим, минус 30% на какую-то группу товаров до Нового Года. Ну так и надо сказать людям об этой акции. Коротко и по делу. Зачем заставлять человека читать целую статью? Если же статьи нужны не для чтения, а исключительно для продвижения, то...
Во-вторых, тогда надо делать под акцию отдельную страницу и туда направлять преходящих по ссылке. На главную - как-то не комильфо, как по мне. ИМХО, разумеется.
Если хотите максимальной отдачи, то воспользоваться нужно разными инструментами, а не выбирать один.
E-mail рассылка - раз. Если база горячая, то этот способ будет очень эффективным.
Директ - конечно, почему нет?
Баннер на главной - обязательно.
Публикация в разделе "Новости", если такая есть на сайте.
Работа с тематическими форумами и соц.сетями.
И т.д., и т.д., и т.д. Ну, а в процессе теста можно, разумеется, выбрать один, самый эффективный, путь и уже все усилия и средства направить на него.
Либо обратиться в банк. Услуга называется "Интернет-эквайринг". Правда, сайт будут достаточно скрупулёзно проверять. Он должен соответствовать определённым требованиям.
Разумеется, лучше. Но:
а) Это не все понимают.
б) Это не все могут\хотят себе позволить. Если в интернет-магазине 10000 наименований товара, то индивидуальные описания влетят в копеечку. Особенно если поручить работу знающему специалисту, который этим описанием подтолкнет человека к совершению покупки.
А почему рассылки не пройдут?
Конечно же, толк будет от такого шага. Только учитывайте, что если, как у нас говорят народ обленился и читать не любит, то и к видео это тоже относится.
Статью хоть "просканировать" можно на предмет полезности и интересности, а с видео такое не прокатит. Придётся смотреть полностью, чтобы нить не потерять.
Поэтому видео должно быть четким, осветляющим самое главное.
Забейте и живите спокойно. Понятие "вода" у каждого разное, как показывает практика. А уж ПС тем более пофиг.
maviska
Проблема только в том, что большинство юзеров понятия не имеет, как кеш смотреть :)
UralM
Посмотрите этот сервис http://feedman.ru/
