Вам никто не сможет ответить на поставленный вопрос. Слишком много факторов тут нужно учитывать, а Вы не предоставили никакой информации.
A.Hagen
Вам спасибо за итог и вообще тему. Было действительно интересно и познавательно. Есть над чем задуматься. По крайне мере мне. :)
Спасибо за тему! :)
Хорошее настроение с утра в Вс дорогого стоит :)
Только согласитесь, что СЕО-тексты - это уже не те СЕО-тексты, что раньше. Последний раз заказ, в котором нужно было на 129 слов уместить 100 ключевиков грубо говоря попадался мне где-то в марте. С той поры понятие СЕО-текст претерпело существенные изменения.
Правда, не знаю к чему я это написал :)
Я так понимаю, что вся загвоздка в моей фразе "90% сайтов создаются для привлечения клиентов". Согласен, с учетом того, как Вы всё это повернули, я выразился некорректно. :)
И всё-таки если возвращаться к теме. Давайте остановимся на примерах:
Сайт компании по наружной рекламе - не вижу разницы между копирайтером и профильным журналистом. Даже наоборот - считаю, что копирайтер будет приоритетней.
Сайт медицинской тематики, направленный на КОНСУЛЬТИРОВАНИИ посетителей или предоставлении какой-либо информации - без вопросов, работать должен профессионал-медик.
В моем видении профильный журналист больше подходит ко второму типу. Но как звучал изначальный вопрос? "Зачем какая-либо организация держит в штате копирайтера, а не прибегает к услугам профильного журналиста?".
Вернемся к примеру сайта о наружной рекламе. Размещать на нём какие-то сугубо профессиональные статьи - это не выгодно ни руководству, ни посетителям! Клиентам такие статьи НЕ НУЖНЫ! А профессионалы... да, могут зайти, могут прочитать, могут остаться довольны. Но ресурс не для них создавался.
Если мы говорим о каком-то сообществе, которое направлено на удовлетворение информацинного голода профессионалов по наружной рекламе. Да, тут копирайтер, скорее всего, не справится. Или справится недостаточно хорошо.
Да, с этой точки зрения достаточно.
Повторюсь, прочитав первое сообщение ветки, я решил, что мы говорим о ресурсах, созданных для продажи товаров и услуг. В своем недавнем сообщении я уточнил примеры сайтов, для которых нужно привлекать профессионалов.
Мне казалось, что сайты о кошках, хобби, форумы и прочее мы в разговоре не рассматривали.
Достаточно для чего? :)
Возможно, я решил, что в разговоре мы априори подразумеваем серьёзные сайты, создаваемые юр. лицами или от их имени или под их эгидой. Во всяком случае мне так показалось :)
А сайты, о которых Вы говорите... Ну не думаю, что для их наполнения копирайтеры привлекаются. А если и привлекаются, то копирайтеры ли это? :)
В принципе, как мне кажется, мы во многих составляющих сошлись во мнениях :) Вот некоторые спорные моменты:
"профессиональный текст - как раз максимально четкий и понятный". Простите, но тут я с Вами категорически не согласен. Точнее, не так, не категорически, но не согласен. У меня куча примеров, когда профессионал, в квалификации которого сомневаться просто преступно, не может нормально выразить свои мысли орально :) (я уж молчу про письменно).
"В подавляющем большинстве случаев найти профильного журналиста не составляет никаких проблем". С этим утверждением поспорить не могу, т.к. не владею информацией. Раз Вы так говорите, значит, Вам видней. Но мой альтернативный вариант (и, возможно, даже более дешевый): копирайтера просто-напросто проверяет сотрудник организации, для которой тот пишет. Кстати, в большинстве случаев так и происходит (по крайней мере, когда выходит на серьёзный уровень).
Я вновь хочу акцентировать внимание на том, для чего создаётся тот или иной веб-ресурс? В приведенном мной примере с компанией по производству наружной рекламы. Я уверен, что никакой профильный журналист им не нужен.
Сайт медицинской тематики, направленный на консультации клиентов? Безусловно, нужен СТРОГО профессионал.
Сайт юридической тематики? Большинство из них направлены на ПРИВЛЕЧЕНИЕ, а не на КОНСУЛЬТАЦИЮ клиентов. Кстати, с одним из таких я сейчас сотрудничаю. Они меняют свои профессиональные тексты на мои! Я не наполняю их водой, а просто применяю свои знания по копирайтингу и маркетингу. Если юридический сайт направлен на то, чтобы клиент получил информацию о тонкостях того или иного случая, не связываясь при этом с компанией, да, согласен, необходимы профессиональные и глубокие тексты.
Ну вот как-то так я себе это вижу.
Кстати, согласен с Вами по поводу того, что копирайтер пишет продающие тексты. Его задача - привлечь клиента. Почему Интернет сейчас представляет собой то, что представляет? Ну, этот вопрос ещё глубже, чем тот, который мы обсуждаем :)
Школьники, демпинг, легкий заработок и т.п.
P.S. Я не имел в виду, что Вы наполняете свои сайты заспамлены простынями с ключевиками :) Просто у Вас подпись "вебмастер" и я хотел сказать, что не копирайтер в большинстве случаев определяет количество и плотность ключевых слов.
palmyrra
Жаль не знаю, как Вас зовут :) А обращаться "лисичка" как-то невежливо :)
1. Вы - это как раз тот 1%, который сможет отличить профессиональный тематический текст от непрофессионального.
2. Создавать медицинский ресурс и привлекать для его заполнения обычного копирайтера (меня, например) - это дебилизм, возведенный в крайнюю степень идиотизма и отдающий низкоморальностью, за которую сажать надо.
3. Наполнять медицинский сайт, давая клиентам какие-то советы и рекомендации, не являясь при этом специалистом - это надо быть сволочью.
4. Сейчас Вы скажете, что наполнять ЛЮБОЙ сайт должны специалисты. Согласен, наверное. Но! Не каждый специалист сможет написать так, чтобы читатель не закрыл страницу после 3-го предложения. И для таких вещей существует РЕДАКТОР-профессионал. Ну или не редактор, а хотя бы сотрудник компании, который исправит какие-то косяки.
5. Я всё-таки придерживаюсь мнения, что текст копирайтера преследует одну цель - ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ клиента и подтолкнуть его к покупке. Если это удаётся, то клиент позвонит по телефонам, где уже профильные специалисты загрузят его нюансами.
А дело в том, что я с ним тоже полностью согласен. Но!
Большинство сайтов созданы для получения прибыли и привлечения клиентов. Думаю, с этим все согласятся.
Ну вот существует сайт компании, которая занимается наружной рекламой (производство и установка билбордов, растяжек и т.д.), например. И есть у них на сайте раздел "Статьи".
Вопрос: ну на кой им сдался профессиональный профильный журналист? Объясните мне! Сайт создан для привлечения КЛИЕНТОВ, а не для удовлетворения информационных потребностей профессионалов по наружной рекламе. Да плевать клиенту на глубоко технические нюансы в установке кронштейнов, сложностях в выборе профилей и особенностях в их подготовке перед началом работ.
Давайте всё-таки избавимся от подмены понятий и признаем, что копирайтинг - это написание не только рекламных текстов. Это написание ЛЮБЫХ текстов, направленных в сущности на одно - привлечение клиентов, 99% которых НЕ ОРИЕНТИРУЕТСЯ в теме и сугубо профессиональные тексты им НЕ НУЖНЫ!
