- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток всем.
Решил взяться за свои сайты и самостоятельно наполнять рерайтом.
Все сервисы, будь-то адвего, или текст.ру показывают уникальность 100%.
Но на адвего есть такое поле как "вода". Как это влияет для ПС? Какой максимальный порог этого значения. Получается 20-40 процентов воды в моих текстах. Исправиться, конечно, можно, но стоит ли?
Кто может рассказать по этому поводу?
Спасибо.
Вода? Чего-то новенькое.
Где это искать хотя бы в адвего? В плагиатусе или на самом сайте?
Забейте и живите спокойно. Понятие "вода" у каждого разное, как показывает практика. А уж ПС тем более пофиг.
Вода? Чего-то новенькое.
Где это искать хотя бы в адвего? В плагиатусе или на самом сайте?
http://advego.ru/text/
---------- Добавлено 15.08.2013 в 15:57 ----------
Забейте и живите спокойно. Понятие "вода" у каждого разное, как показывает практика. А уж ПС тем более пофиг.
Ну, что у нас понятия разные это да. У каждого свой словарный запас и тп) То есть сам текст-то читается нормально. Меня больше интересует влияние на эту "воду" от ПС
Чем больше "воды" - тем хуже для поисковика. Однако алгоритм определения "полезности" текста в поисковых системах неизвестен.
Это чисто адвеговская замутка. Я бы не обращал внимания.