Извините, но Вы просто не представляете во что Вы ввязываетесь . "10 уникальных статей в день "... Мечты, мечты ... Сайт на 100% копипасте -- 4-5 коротких новостей + 3-5 статей -- 8-12 часов ежедневно ! Вам придётся заниматься всем одновременно и на всё постоянно не будет хватать времени. Это наш национальный вид спорта -- бег по граблям ! Извините, но я уже год бегу в том же напрвлении, сами решайте , стоит ли прислушиваться к моим советам ... :)
1) Очень трезво оцените свои возможности. В первую очередь -- сколько часов в день Вы сможете работать на собственный сайт.
2) Оцените своих конкурентов и найдите свободную нишу для своего сайта.
3) Вот исходя из всего этого и решите -- какой именно сайт Вы делать будете и для кого ?
Из собственного опыта. Вы не получите ни одного посетителя от своих конкурентов -- порталов, форумов, клубов соц.сетей. Всё на что Вы можете рассчитывать -- переходы из выдачи ПС и постоянные посетители ( появятся уже в первый месяц, если ежедневно будут обновления). 30-50 человек ежедневно первые 3 месяца -- это просто отлично ! 1000 человек -- не в этой тематике и не в этой жизни, извините . :)
4) Первый сайт делайте на бесплатном хостинге, на домене 3 уровня, на копипасте. Когда полностью всё отработаете, тогда и будете делать свой основной , заодно получите свой первый сайт поддержки -- без собственной системки никаких денег не хватит на продвижение. Первым делом -- аккаунты в соц.сетях ! Я.ру, Твиттер, Гугл+ -- обязательно, все остальные -- весьма желательно ! На каждую статью будете сразу отправлять ссылки в свои соц.сети -- одного этого хватит для продвижения по НЧ. Если найдёте ,где размещать ежедневно анонсы, совсем хорошо будет.
5) Не сломаетесь, значит, запустите свой основной сайт и будете учиться добывать для него ссылки и всему прочему . Сразу расчитывайте, что минимум два первых года учиться будете -- на собственных ошибках , а там -- как повезёт ... :)
Извините ,но весь вопрос в том, что Вы желаете получить с Твиттера ? Трафик с Твиттера сейчас получить весьма проблематично и очень дорого. Другое дело, что твиты заметно улучшают отношение Яндекса к вашему сайту. Заметно улучшается выдача ,но по НЧ в основном. Непосредственно на продвижение запросов твиты не влияют, но заметно облегчают продвижение -- не знаю на какие там повышающие коэффициенты твиты влияют, но влияют, потому Твиттер сейчас так и популярен именно в СЕО-продвижении. Что будет конкретно с вашим сайтом ? А фиг его знает ?! Пробуйте. Можно попробовать, к примеру такую вот схему, купите ссылки на пару СЧ и на один из них запустите рекламную кампанию в Твиттере -- по твиту ежедневно. Через месяц сравните ,насколько продвинутся оба запроса. Можно попробовать и другую популярную схемку -- по 5 твитов ежедневно на Главную и одну из внутренних страниц (каждый день на другую, с одного твиттера только один твит ). Пробуйте. Бог в помощь ! :)
Не обязательно -- желательно. А количество статей в основном влияет только на то, сколько Вы заработаете -- в своё время. Если пойдёте на вариант с двумя сайтами , очень внимательно изучите всё, что найдёте об аффилиатах , чтобы дров не наломать. Проще начинать с одного сайта и , если раньше не занимались этим, отработайте сначала проект на бесплатном хостинге -- на домене 3 уровня, 3-6 месяцев. И только тогда, когда уже не будет кучи вопросов -- что и как, запускайте рабочий сайт на приличном платном хостинге на домене 2 уровня. Поверьте , это время зря Вы не потеряете ,а свой первый сайт используете для внешней перелинковки -- 2-3 контекстных ссылки с каждой страницы. Хорошо сэкономите на продвижении основного. Никакие советы не дадут вам того , что узнаете на собственном опыте. :)---------- Добавлено 21.01.2013 в 22:53 ----------И ещё ... Всегда на все 100% используйте свои сильные карты. Раз у вас есть опыт в спортивной журналистике , возможно, стоит всерьёз подумать именно о сайтах на продажу -- с уникальным контентом. Походите по биржам, присмотритесь к ценам , прикиньте свой бюджет на раскрутку сайта в течение первых 6-12 месяцев. Возможно , вам это намного удобней и выгодней , чем учиться монетизировать свой собственный сайт -- это совсем другие навыки.
Вообще -то считается, что "сео-ссылка" начинает полностью передавать свой вес спустя 4-6 месяцев , и на это влияют и показатели донора и акцептора, и возраст акцептора и самой ссылки. Ну и донор может оказаться под фильтрами , тогда вообще по этой ссылке ни фига не получите . Короче -- сплошной тёмный лес ! Выбирайте сами на чём вам удобней гадать -- на эту конкретную ссылку , обычно глядят на кофейную гущу . :)
А фиг его знает ?! Может и покатить... Я бы по возможности делал бы сразу два сайта -- АПЛ и какой-то конкретный клуб (Челси к примеру , востребованный в России), так проще работать над наполнением, ну и не увлекаясь излешне, внешнюю перелинковочку сделать со второго на основной . И поглядеть, какой лучше пойдёт . Хватит на оба , ну и пусть себе оба живут, а нет , так лишний будет сателлитом основного, или просто продадите -- на такие спрос есть. Просто совет -- ежедневно новая статья, а одна или 10 уже не так важно . :)
Вот и я о том же. Анкоры -- от лукавого . :) По запросу выдаётся -- страница. По ссылке передаётся -- вес. Анкор ссылки считается частью текста страницы ,на которую ведёт эта ссылка. Всё. Достаточно. И не фиг изобретать самокат ! :)
Вот как раз этот и не сожрёт. Сейчас время узкой специализации и все общетематические сайты остаются далеко позади в выдаче. Сайт о "футболе в целом" бесперспективен , бесполезно пытаться драться за ТОП со старожилами. Выберите себе узенькую футбольную тематику и , если будете сами писать уник, через полгода сможете неплохо зарабатывать на самых престижных биржах "вечных" ссылок -- лишь бы посещалка была более 50 душ в день , да "пузомерки" побольше. Вот и всё. Удачи, дружище !!! :)
Извините, переведу ваш ответ на русский, итак в анкор-листе предположим 1000 раз "окна" и один раз "окна в спальню" , и по-вашему этого одного раза достаточно для ТОП1 ? А теперь забудьте о своём анкор-листе ,которого никто никогда не видел , и вспомните, что оба запроса на ОДНОЙ странице с одним и тем же зачётным весом , и если этого веса достаточно для высокочастотного запроса , то и с лихвой хватит и для менее частотного -- без лишней зауми. :)
Слушай, мальчик, кто тебя просил объяснять базовые вещи в этой теме? Если тебе это так интересно , могу дать список ссылок -- на всю эту страницу. А вот эдакое метание бисера и есть настоящее свинство. Был конкретный вопрос, далее в топике было и объяснение для чего в этом конкретном случае используются эти ссылки, если читать не научился , ступай в начальную школу, но по-любому -- отвали, дорогой, хватит мусолить эту тему, всё равно по делу сказать тебе нечего.
Спасибо, весьма познавательно, но для меня бесполезно. У меня не коммерческий -- новостной сайт. Обычные способы тут не работают. Кому нужны прошлогодние новости ? Не нужны даже вчерашние. Продвижение страниц 3 уровня по низкочастотникам не для таких сайтов -- деньги на ветер, ну будут все в ТОП 3 , а толку -- переходов из выдачи по ним не будет, к сожалению. Не знаю , как другие, я просто продвигаю основные ключевики -- в основном Главную. Под Яндекс работает . К примеру , я продвигаю ключевик "трансферы "Спартака" , вся группа низкочастотников с этим ключевиком без лишних затрат в ТОП 10 , в выдаче -- самая свежая страница , притом не обязательно именно с этим названием , если среди новостей будет новость о трансферах , в выдаче будет страница новостей, если среди сегодняшних статей будет статья о новичке "Спартака" , её и будут выдавать по этому запросу , при этом в самой статье может вовсе не быть именно этих слов " трансферы "Спартака"-- надо отдать должное Яндексу. Так это работает в моём случае . В принципе это та же работа с низкочастотниками , чуток по-другому. :)---------- Добавлено 20.01.2013 в 14:16 ----------
1) Какой вес передаётся по ссылке определяется связкой донор-акцептор. Анкор ссылки влияет только на то, как этот вес засчитают , если анкор ссылки "естественный" ( урл, домен, название сайта), Яндекс засчитает пораньше в зачёт ТИЦ и продвижения позиций, ну а "сео-анкор" подольше и постепенно.
2) Позиции определяет именно вес продвигаемой страницы. Анкоры тут вовсе не при делах. ( Одни запросы продвигал, другие нет, в итоге все примерно на тех же позициях, насколько я понимаю конкретную позицию сайта определяет просто конкуренция по этому конкретному запросу, по одним набранного страницей веса хватило для ТОП 10 , по другим недостаточно , вот и остановились на подступах , а то и поглубже в ТОП 30.)
Вот это и проверяю. Если правильно сделал выводы, вот от этой печки и дальше плясать будем. :)
Кто что скажет ?
