Извините, это самое обычное дело , если запрос -- название сайта. К примеру два моих сайта с одним и тем же названием забили весь ТОП 10. Всего лишь правильно выбирайте название сайту , чтобы и частотность повыше и конкурентность пониже. :)
Пардон, уважаемый, из подросткового возраста к сожалению вышел аж 30 лет назад. Извини, при всём желании "напечатать" уж точно ничего не смогу во всём Интернете -- это попросту невозможно. Извини, покажи на этом форуме "хоть 1 разумный пост" -- желательно в ветке про апы -- с радостью возьму за образец ! Почему не доставить удовольствие хорошему человеку ? :)
Верно ! А если денег нет, как у всех начинающих ?
Проблема лишь в одном -- в общем предубеждении против доменов 3 уровня. Сложно будет монетизировать. Вот и всё. :)
Да нет там вовсе моих слов , есть слова Гугла. Если вам мало объяснения Гугла , извините , умному достаточно. А аргументацией своих бредовых идей как раз и занимаются все гурята. Моя любимая "утка" -- один идиот вместо " статистический вес страницы" описался -- " статический" , ну и понятно, раз есть статический, должен быть и динамический -- и понеслась писать губерния. Загляните на любой сео-блог -- до чего уже договорились с этим " динамическим" весом. А спорить с верующими -- себя не уважать , мне больше нравиться "лопать" все эти мыльные пузыри. Каждому своё. :)
Просто в случае использования анкора УРЛ в качестве анкора используется часть околоссылочного, ну и несколько спорных случаев -- с анкорами "тут" , "вот" ... Диссонанса нет вовсе. Если считаете нужным повышать уникальность страницы донора , да пожалуйста, ваше личное дело. И дело вовсе не в критике гурят, мало ли чего ещё настрочат. Просто это самые фундаментальные вопросы и не разобравшись в них, каждый практик элементарно теряет свои деньги на этом . Вот и всё. Жаль, системным мышлением на этом форуме и не пахнет . Максимум , чего можно ждать, ну прицепятся к какому-нибудь слову -- это ж проще.---------- Добавлено 11.01.2013 в 18:25 ----------
Продолжаем ликбез. Вся беда в том, что все наши сео-гуру абсолютно не читают то, что пишут сами поисковики. Гурятам некогда, они свои сказки придумывают , в том числе и любимую -- про "анкор-лист". Господи , чё только не читал и не слышал от вундеркиндов про этот "анкор-лист". Нда ... Ну лень грамотеям читать, что Гугл пишет : "Анкор ссылки является частью текста страницы ,на которую ведёт эта ссылка". Всё ! Проще системы уже и не придумать . Всего лишь в реале каждая страница рассматривается поисковиками вместе со всеми анкорами входящих на неё ссылок, вот по всему этому тексту и определяется , каким запросам и насколько соответствует эта страница. А теперь на минутку представьте себе любую такую страницу. Представили ? Ну так чё Вы там разбавляете ? Ну и какое значение в реале имеет околоссылочный текст -- он весь остаётся частью страницы ,на которой проставлена ссылка, за исключением редчайших случаев, когда часть околоссылочного текста заменяет анкор ссылки. Ну и так далее -- всё, что вытекает из этой простейшей системы . :)
Считается, что ссылки с Сапы начинают полностью передавать вес спустя 4-6 месяцев. Впрочем, считается , что так со всеми СЕО -ссылками. Что вам ещё не понятно ? Можете сейчас начинать продвижение своего сайта, а можете ждать , пока рак на горе свистнет -- ваше личное дело. :)
Анкор в Seo обозначает очень банальную вещь — текст ссылки. Как вы помните, чтобы создать гиперссылку в языке Html используется специальный тег A и атрибут Href, в котором прописывается Url адрес страницы или другого типа документа, на который будет вести данная ссылка.
В приведенном примере анкором является фраза «Текст ссылки (анкор)».
<a href="http://ktonanovenkogo.ru"> Текст ссылки (анкор) </a> Пардон, господа теоретики, Вы хоть между собой договоритесь, что у вас как называется. Ну или договоритесь лично с Анкорщицей . :)
Твиттер и Я.ру -- для Яндекса, для Гугла добавьте ещё и Гугл+ . Остальное бесполезно, извините.
