azakzet

ОК ! И Вы можете это доказать ? И даже показать , где Яндекс прячет проиндексированные ссылки , не показывая их в Вебмастере ? Или главное прокукарекать, а там пусть хоть и не рассветает ... :)

---------- Добавлено 14.01.2013 в 18:18 ----------

"Заройте ваши денежки -- на месяц или два ..." Вот к этому и сведутся 90% советов на этом форуме. :) Надеюсь, Вы уже поняли, что " поле Чудес в стране дураков" -- Сапа ? Если помногу и надолго будете вкладывать в неиндексируемые ссылки, на сколько вам хватит бюджета ?

Добавьте к списку одинаковые -- названия сайтов и домены ! -- вот тогда точно получите 100% КПД . :)

Чтобы понравиться Яндексу, нужно набраться терпения, и чем больше, тем лучше . Ну и элементарно навести порядок на сайте. К примеру , в левом нижнем углу у вас красуется /div . Два одинаковых меню -- вверху и слева, а к ним впридачу ещё и внизу, в этом два пункта меню : "Главная" и "Новости" -- ведут на одну и ту же страницу. Извините , Вам не кажется, что 4 ссылки на Главную уже перебор, особенно , когда Главная 4 раза ссылается сама на себя ? Вам просто нужно делать сайт , вот и всё. :)

И у 80% сайтов Сапы осталось в выдаче от 1 до 10 страниц и ТИЦ полностью обнулился -- по тем же причинам ? :)

Нормальный фильтр. Закинь в полуавтоматику . Постепенно наберёшь нужное количество нужных ссылок. Примерно по 10% от улова полуавтоматики.

Арифметика. Вес страницы делится между всеми исходящими ссылками поровну. Трудно самому подсчитать, сколько Вы выгадаете, если уберёте эти ссылки ? И сколько потеряют страницы, на которые эти ссылки вели ? В чём проблема-то ? :)

Извините, можете дать ссылку на итоги опыта, из которого следуют все эти выводы ? Заранее вам благодарен.

ОК ! "Яндекс с лёгкостью отделяет контент от остального текста страницы ..." --дальше можно уже не читать. На кой ? На кой Яндексу контент отделять ? На кой Яндексу делать двойную работу ? Вы хоть представляете объём такой работы ? Сейчас апы выдачи примерно раз в неделю , и все очень этим недовольны. Если Яндекс займётся ещё и этой никому не нужной фигнёй , апы выдачи будут реже апов ТИЦа. Извините, гурятки, если пишите о системах, нужно хоть что-то знать именно о системах. Хотя бы это -- чем больше и сложнее система, тем проще все принципы ,на которых эта система работает. Иначе развалится уже в первый день. Ну и чё я ругаюсь -- веками на полном серьёзе дискутировался насущный вопрос :" Сколько ангелов или чертей умещается на кончике иглы?" -- и ни чё , мир не развалился. Разница лишь в том , что бредятина гурят тиражируется по всему интернету и миллионами юзеров воспринимается, как руководство . Ладно, хватит на этом. В конце концов, мне чё, больше всех нужно ? :)

---------- Добавлено 12.01.2013 в 20:30 ----------

Перечитал, но так и не понял -- о чём Вы два дня со мной спорите ? Вы считаете, что в СЕО возможно рассматривать анкоры отдельно от запросов ? Разложить , как фантики на столе, и рассматривать ? Так о чём тогда спор, в этом случае конечно можно считать анкоры "разбавленными", да какими угодно -- какая этикетка больше по вкусу , ту и лепите. А вот что вас не устраивает в принципах работы поисковиков -- и вовсе не понял. Ну считают поисковики анкор частью не той страницы, что Вы хотите -- я то тут при чём ? Так о чём, уважаемый, спорим ?.. 🍿

---------- Добавлено 12.01.2013 в 21:00 ----------

Ну и вернёмся к нашим баранам. Просто никак понять не могу ,зачем люди тратят свои деньги на такой способ продвижения. Если продвигается запрос "холодильник", зачем тратиться на запрос "белый холодильник" ? А если и вправду вам нужен ещё и этот запрос, что вам даёт единственная ссылка с анкором "белый холодильник " ? Ну и что во всём этом настолько уж непонятное, чтобы расписывать аж на две страницы ? :)

Обычная внутренняя ссылка. Если вам нужно, чтобы вот эта страница передавала часть своего веса вот этой -- ну и оставьте ссылку, извините, она жрать не просит . Всё точно так же как с любой внутренней ссылкой.

По 10 ссылок закупать в месяц точно не грех -- хобби. :)