J-ran

J-ran
Рейтинг
262
Регистрация
24.06.2012
caec21
KingArtur:
Стата ТС по сайтам в обоих темах по индексации в яндексе, а не гугле. Что по моему мнению уже подразумевает смещение в сторону Я. И как видно, сайты держаться там уже стабильно более 2 месяцев.

Справедливости ради замечу, что в той версии мануала, которую слили в паблик, ТС красочно расписывает все безграничные возможности по работе с бурж. кеями. Но при этом прямо говорит, что Гугл банит подобные видеодоры на раз-два. Буржуи и азиаты не пользуются Яндексом, если что. Не очень последовательно, как Вы считаете?

Психиатр:
Они, видите ли, считают мой сайт теперь мировой общественностью, и решать якобы должны вместе, убирать мне паразитирующих или нет. Они на деньги, которые на мне заработали, наняли редакторов которым не могут уже платить зарплату и это главная причина по которой подают петицию.

Вспомнился четкий мультик, прям в тему 😂

[ATTACH]145192[/ATTACH]

jpg 593f77e529f8.jpg
McArt:
Вообще, ИМХО, проблема лежит в плоскости этики более, чем в плоскости бизнеса. Большой бизнес, большая власть, большие деньги - если кто-то добивается этого, он обязан брать на себя и сопутствующие вещи - невозможность делать что хочу. Большинство это забывает. Капризные звездочки фукают свое царственное "фе-фе-фе" на папарацци, забывая, что они подписывали общественный негласный контракт - популярность налагает определенные неприятные ограничения на частную сферу жизни. Руководство крупной компании обязано считаться с мнением групп людей, которое выражают профсоюзы. Именно непонимание, нежелание считаться с изменением своей позиции в обществе, нежелание брать ответственность за свои действия, от которых зависят тысячи людей, приводят в итоге к конфликтам. Такая борьба идет повсеместно. Иногда напряжение заставляет сплотиться многих людей и их действия приводят к катастрофам. В фундаменте которых лежит нежелание учитывать интересы этих многих, переоценка своих возможностей и недооценка важности винтиков. Увы, это лирика, но так происходило и будет происходить.

В точку! Вот только члены профсоюзов платят профсоюзные взносы, а Яндекс бесплатный. Всё могло бы быть совсем иначе, если бы веб-мастера платили за индексацию и ранжирования сайта Яндексом какую-нибудь смешную сумму, скажем, рублей 10 в месяц. Тогда можно и в суд, и в ФАС, да хоть к президенту. Но в Я. нет дураков давать в руки веб-мастерам такой инструмент влияния.

"В настоящее время тысячи сотрудников сайтов поставлены под угрозу увольнения, так доход, получаемый ранее от продаж дополнительной рекламы, перестал покрывать их заработную плату или существенную ее часть."

Называть меленькие и бледненькие ссылки в футере рекламой... Не знаю, ИМХО это не выдерживает никакой критики 😒. Это типа как телереклама, которая показывается с обратной стороны телевизора, с той которая к стенке.

Да, и без звука ☝

Lord Maverik:
Саппорт заявляет, что робот все проверит и в течении 2-х недель все вернется. Поживем увидим. Так, хотя бы есть на что надеется.

Лично у меня нет никаких сомнений, что сайты, снявшие ссылки, будут вылетать из-под АГС как пробки. Да, 2-3 недели, а по письму Платонам с покаянием - и того быстрей (вне АПов, в смысле).

Яндексу необходимо как можно быстрее дать народу примеры счастливого избавления от ссылок и полного хэппи-энда, чтобы всё это дело само по себе масштабировалось. И он даст. Дурак будет, если не даст...

virtuozo:
В наши непростые дни никто в здравом уме не станет ставить ссылку на чужой ресурс просто так, от широты душевной. Каждый вебмастер знает, что ссылки - это валюта, и бесплатная проставка ссылок выглядит так же, как если бы продавщица магазина тетя Маня сказала покупателю - "ой, какое у вас лицо-то хорошее, а берите что вам надо бесплатно!"
В общем, если изредка и встречаются такие индивидуумы, то нужно и относиться к ним соответственно - покручивая пальцем у виска.

Хм-м-м, я легко и непринуждённо ставлю ссылку на источник информации. И это не обязательно монстры вроде РИА, ТАСС, Ленты.ру и пр., а любой сайт-источник эксклюзивной и нерастиражированной новости. Одновременно с этим я продаю ссылки, не сказать что дешево. Видимо я болен, покрутите пальцем возле моего виска, ну или санитаров вызовите 🍿

ТС, не надо никого слушать. Гугл счёл ваши сайты дорами и опустил их. Вот и всё. У меня тоже вчера активно растущий дор Гугл опустил почти в ноль, в инструментах вебмастера предупреждение с такой же формулировкой. Взлом не взлом... Какой нафиг взлом сайта, чей возраст днями исчисляется?

Просто банит доры - как и дОлжно быть. Похоже, вчера фильтры маленько подкрутили и в бан стройными рядами пошли доры, которые раньше висели на волоске.

JohnGonzo:
Молодой человек!

Да не такой уж и молодой, увы...

JohnGonzo:
Преобладание рынком уже является нарушением. А уж ФАС вас наденет на каркалыгу не один раз

А это вы лучше скажите Газпрому, РЖД, Роскосмосу, Роснефти, Единой России, в конце концов 🍿

JohnGonzo:
Мне приятно, что я имею дело с агентом яндекса. И ваши правила, являющиеся нарушением антимонопольного законодательства, никого не интересуют

О, вы мне льстите 😂 Однако всё-таки ответьте (вижу, вы здорово подкованы в юриспруденции), каким образом наложение фильтра за манипуляцию поисковой выдачей при помощи сео-ссылок является нарушением антимонопольного законодательства?

JohnGonzo:
Яркая иллюстрация статьи на моем сайте под названием "Как найти убийцу компании". Смысл ее в том, что надо гнать из компании тех, кто объясняет, что задачу выполнить невозможно, вместо того, чтобы решить ее. Ваше мнение меня нисколько не интересует, поскольку является упадническим.
Для начала изучите Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ
О защите конкуренции. А потом уже выступайте стройными рядами в защиту нарушителя.

Яндекс что-то нарушил, наложив фильтр некоторые сайт, которые по его мнению не соответствуют понятию о качественном веб-ресурсе? Законы это хорошо, конечно, но не в этом случае. Манипуляция поисковой выдачей при помощи сео-ссылок - это нарушение рекомендаций Яндекса, касающихся качественных сайтов. "сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс".

Я совсем не рад новой волне АГС, но мне это не мешает признать, что Яндекс в своём праве.

Все эти грандиозные планы по написанию петиций, ну полнейший бред. На кону миллионы долларов недополученной прибыли Директа из-за просто невероятно разросшегося рынка линкоторговли в Рунете. Пытаться разжалобить Яндекс письмами о редакторах потерявших работу просто смешно.

Всего: 2840