- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В наши непростые дни никто в здравом уме не станет ставить ссылку на чужой ресурс просто так, от широты душевной. Каждый вебмастер знает, что ссылки - это валюта, и бесплатная проставка ссылок выглядит так же, как если бы продавщица магазина тетя Маня сказала покупателю - "ой, какое у вас лицо-то хорошее, а берите что вам надо бесплатно!"
В общем, если изредка и встречаются такие индивидуумы, то нужно и относиться к ним соответственно - покручивая пальцем у виска.
Хм-м-м, я легко и непринуждённо ставлю ссылку на источник информации. И это не обязательно монстры вроде РИА, ТАСС, Ленты.ру и пр., а любой сайт-источник эксклюзивной и нерастиражированной новости. Одновременно с этим я продаю ссылки, не сказать что дешево. Видимо я болен, покрутите пальцем возле моего виска, ну или санитаров вызовите 🍿
У вас много сайтов под АГС попало?
Я на данный момент не использую сео-ссылки.
Я на данный момент не использую сео-ссылки.
А что это за зверь такой сеоссылки, может по подробнее расскажите. А то вот бывают ресурсы где журналисты размещают свои статьи а в них ссылки или сеоссылки, даже Садовский запутался.
Разъясните нам.
wolf, своими действиями Яндекс как раз и пытается минимизировать шум от ссылочного фактора. Все эти показательные порки и рассчитаны на уменьшение "плохих примесей"
Если Яндекс стремится уменьшить кол-во сео-ссылок, значит, сео-ссылки - это плохая примесь. Я Вас правильно понял?
е может он взять и перекрыть, иначе столько доров вылезет, то выдача станет откровенной помойкой.
Ага, "этого не может быть, потому что не может быть никогда"... Вы рассуждаете понятиями десятилетней давности, когда единственной альтернативой ссылочным факторам были текстовые. С тех пор ситуация несколько изменилась.
Вот поэтому я пишу тут снова и снова, что сео-ссылки для Яндекса - нормальный фактор ранжирования, а борется он со СПАМ-ссылками, а не с сео. И по шапке в минусинске получили те, у кого велика доля спам-ссылок во входящем была, и в АГС те, кто спам-ссылки продавал преимущественно.
Так Яндекс поставил знак равенства между спам-ссылками и сео-ссылками.
В целом возможно неплохой ход от Яндекса с точки зрения давления на рынок ссылок и уменьшения числа говносайтов исключительно под продажу ссылок. Однако есть тут и плохая сторона с точки зрения Рунета - пострадают сайты энтузиастов с небольшой аудиторией в некоммерческой тематике. Обычно там немного трафика или он слабо монетизируется, однако обычно у таких сайтов были неплохие пузомерки. Деньги с ссылок давали возможность развивать проект дальше и с малой аудиторией. Полезные сайты вряд ли исчезнут, но большой шанс, что будут заморожены, либо забиты рекламой так, что сам контент фиг найдешь.
Так Яндекс поставил знак равенства между спам-ссылками и сео-ссылками.
Опять слились? Так что такое сео ссылки, которые, по вашем пониманию, равнозначны спам ссылкам.
или дайте пояснение, что такое спам ссылки? тогда может быть мы придем к пониманию сущ ссылки.
Логику свою не трогайте, так же как и мадридскую ерундистику.
Если я руками поставил МОРЕ ССЫЛОК на маленьком сайтике - это что?
И где на ссылке написано, что это ПРОДАНО или КУПЛЕННАЯ ссылка?
Не заблудитесь. :)
пострадают сайты энтузиастов с небольшой аудиторией в некоммерческой тематике.
Если сайт энтузиаста, и для души, а не для заработка, то не вижу проблемы.
Хостинг стоит относительные копейки, можно и вообще бесплатный юзать.
Сигнал закрывают затем, что бы выдача - насколько это возможно - не зависила от толщины кошелька и зависила от полезности ресурса. Я так считаю.
от прямого манипулирования конкурентами (сеошниками) выдачи ПС :)
Если так как вы пишите то под санкции должны попасть 100% сайтов продающих СЕО ссылки. И не важно сапа это или GGL верно?
Если Яндекс стремится уменьшить кол-во сео-ссылок, значит, сео-ссылки - это плохая примесь. Я Вас правильно понял?
Да. Для алгоритма Яндекса, так как создают шум. Для всех остальных - это инструмент.
Вы рассуждаете понятиями десятилетней давности, когда единственной альтернативой ссылочным факторам были текстовые. С тех пор ситуация несколько изменилась.
Ситуация бы поменялась, если бы все стали продвигать в белую. А так, seo-ссылки все равно остаются пусть и менее весомым, но фактором. Я в какой-то мере согласен с Вами, что можно заниматься продвижением без ссылок, но мера стоимости трудозатрат существенно возрастает. Я даже согласен с Яндексом, что при таком методе качество сайтов повышается, так как люди делают ориентир на полезность и юзабилити (что может принести обратные ссылки + хорошие ПФ). Но... Пока существует метод более дешевого продвижения с помощью seo-ссылок они будут жить.