Этот метод уже устаревший и на самом деле редко такая ссылка бывает естественной. Она не как не улучшает навигацию на сайте, не помогает пользователю..
q_metainfo: Нда, надо заканчивать писать тексты в пять утра. В посте выше ошибка арифметическая. Максимальная цена клика разумеется будет 50 рублей, а не сто.
Хотел об этом написать:)
Спасибо за Ваши посты, очень информативно и доступно.
287_08: А вместе с Вами еще 100 таких же оптимизаторов затаривается отличными ссылками за пять рублей. Вот только на Гогете пока сайт дойдет до соотношения входящие/исходящие (заспамленность) до критической метки пройдет время, а вот в Сапе большинство доноров такие.
Хотя и сам использую и Гогет и Сапу.
Теоретически возможно, но на практике не так важно я думаю. На чужие деньги я бы может покупал бы в гогете, а так 200-300 р за ссылку это дороговато.
luxx2: В ГГЛ просматриваю раз в месяц только новинки, редко, но попадаются очень хорошие узкотематичные доноры. А продвигаться только в ггл - это только слив бюджета. Намного дешевле и эффективней работает сапа.
Полностью согласен с Вами. Когда только начинал 3года назад учить азы Сео наткнулся на Ггл и почитал отзывы...посмотрел цены..при ручной проверке на Саре за копейки можно найти отличных доноров. ссылка за 5 рублей может быть лучще чем за 50 или 100.
viКing: а каким образом вы собрались их переносить? если при помощи jUpgrade, то можно сначала обновить до 2.5 версии, а затем в админке до версии 3 всё просто обновляется двумя кликами мыши.
Я просто переделаю сайты, сохраню старые УРЛ ы. Не вижу в моей ситуации большого смысла в обновлении.
Барышников: Где-то прочитал, что поисковиками не приветствуется смещение коммерческой и информационной части сайта в сторону информационной (для привлечения клиентов по НЧ).
Я в это не верю..прямого влияния на ранжирование основных ключей не будет конечно..но общая характеристика сайта должна увеличится по идее ?
Тогда выходит что контент для коммерческих сайтов не нужен ?
Этот метод уже устаревший и на самом деле редко такая ссылка бывает естественной. Она не как не улучшает навигацию на сайте, не помогает пользователю..
Многие пишут что такие ссылки сейчас вредны.
У кого есть реальные опыты на данный момент?
В смысле один раз на странице ? Вы может быть путаете ТЭГ титле с атрибутом ?
В описании к ссылкам и картинкам его можно применять и даже нужно. Может помогать юзабилити и навигации на сайте.
Нда, надо заканчивать писать тексты в пять утра. В посте выше ошибка арифметическая. Максимальная цена клика разумеется будет 50 рублей, а не сто.
Хотел об этом написать:)
Спасибо за Ваши посты, очень информативно и доступно.
Один знакомый из АНБ?
Юморите ? :) Значит как то случайно у него получилось ?
Он за моим компом не был..и я у него своей почтой не пользовался.
Так что зайти ко мне на почту он не мог..
Получается случайно как то ?
А вместе с Вами еще 100 таких же оптимизаторов затаривается отличными ссылками за пять рублей. Вот только на Гогете пока сайт дойдет до соотношения входящие/исходящие (заспамленность) до критической метки пройдет время, а вот в Сапе большинство доноров такие.
Хотя и сам использую и Гогет и Сапу.
Теоретически возможно, но на практике не так важно я думаю. На чужие деньги я бы может покупал бы в гогете, а так 200-300 р за ссылку это дороговато.
К Вашему мнению я прислушался, аргумент хороший.
В ГГЛ просматриваю раз в месяц только новинки, редко, но попадаются очень хорошие узкотематичные доноры. А продвигаться только в ггл - это только слив бюджета. Намного дешевле и эффективней работает сапа.
Полностью согласен с Вами. Когда только начинал 3года назад учить азы Сео наткнулся на Ггл и почитал отзывы...посмотрел цены..при ручной проверке на Саре за копейки можно найти отличных доноров. ссылка за 5 рублей может быть лучще чем за 50 или 100.
В плане шаблонов и приложений сейчас все норм у 3ей версии ? Все обзоры про нее старые и там писали что естественно в начале с этим было не очень.
Хочу хорошие современные сайты сверстать по строительству.
За ответы спасибо Вам.
а каким образом вы собрались их переносить? если при помощи jUpgrade, то можно сначала обновить до 2.5 версии, а затем в админке до версии 3 всё просто обновляется двумя кликами мыши.
Я просто переделаю сайты, сохраню старые УРЛ ы. Не вижу в моей ситуации большого смысла в обновлении.
Страниц у меня там не много - не больше 40.
Где-то прочитал, что поисковиками не приветствуется смещение коммерческой и информационной части сайта в сторону информационной (для привлечения клиентов по НЧ).
Я в это не верю..прямого влияния на ранжирование основных ключей не будет конечно..но общая характеристика сайта должна увеличится по идее ?
Тогда выходит что контент для коммерческих сайтов не нужен ?