silik

Рейтинг
18
Регистрация
21.06.2012

Этот метод уже устаревший и на самом деле редко такая ссылка бывает естественной. Она не как не улучшает навигацию на сайте, не помогает пользователю..

Многие пишут что такие ссылки сейчас вредны.

У кого есть реальные опыты на данный момент?

В смысле один раз на странице ? Вы может быть путаете ТЭГ титле с атрибутом ?

В описании к ссылкам и картинкам его можно применять и даже нужно. Может помогать юзабилити и навигации на сайте.

q_metainfo:
Нда, надо заканчивать писать тексты в пять утра. В посте выше ошибка арифметическая. Максимальная цена клика разумеется будет 50 рублей, а не сто.

Хотел об этом написать:)

Спасибо за Ваши посты, очень информативно и доступно.

pastuhoff:
Один знакомый из АНБ?

Юморите ? :) Значит как то случайно у него получилось ?

Он за моим компом не был..и я у него своей почтой не пользовался.

Так что зайти ко мне на почту он не мог..

Получается случайно как то ?

287_08:
А вместе с Вами еще 100 таких же оптимизаторов затаривается отличными ссылками за пять рублей. Вот только на Гогете пока сайт дойдет до соотношения входящие/исходящие (заспамленность) до критической метки пройдет время, а вот в Сапе большинство доноров такие.

Хотя и сам использую и Гогет и Сапу.

Теоретически возможно, но на практике не так важно я думаю. На чужие деньги я бы может покупал бы в гогете, а так 200-300 р за ссылку это дороговато.

К Вашему мнению я прислушался, аргумент хороший.

luxx2:
В ГГЛ просматриваю раз в месяц только новинки, редко, но попадаются очень хорошие узкотематичные доноры. А продвигаться только в ггл - это только слив бюджета. Намного дешевле и эффективней работает сапа.

Полностью согласен с Вами. Когда только начинал 3года назад учить азы Сео наткнулся на Ггл и почитал отзывы...посмотрел цены..при ручной проверке на Саре за копейки можно найти отличных доноров. ссылка за 5 рублей может быть лучще чем за 50 или 100.

В плане шаблонов и приложений сейчас все норм у 3ей версии ? Все обзоры про нее старые и там писали что естественно в начале с этим было не очень.

Хочу хорошие современные сайты сверстать по строительству.

За ответы спасибо Вам.

viКing:
а каким образом вы собрались их переносить? если при помощи jUpgrade, то можно сначала обновить до 2.5 версии, а затем в админке до версии 3 всё просто обновляется двумя кликами мыши.

Я просто переделаю сайты, сохраню старые УРЛ ы. Не вижу в моей ситуации большого смысла в обновлении.

Страниц у меня там не много - не больше 40.

Барышников:
Где-то прочитал, что поисковиками не приветствуется смещение коммерческой и информационной части сайта в сторону информационной (для привлечения клиентов по НЧ).

Я в это не верю..прямого влияния на ранжирование основных ключей не будет конечно..но общая характеристика сайта должна увеличится по идее ?

Тогда выходит что контент для коммерческих сайтов не нужен ?

Всего: 68