Sergio Maricone

Рейтинг
30
Регистрация
07.06.2012
Игорь ( Родной Портал):
Работал. Ставишь Канаду в вмт, берёшь канадских и американских доноров и вперёд. )

А если ресурс как бы на мир, но ориентировать на англоговорящих надо?

Типа, США, Канада, Австралия, Британия? Индию не предлагать :)

Что посоветуете?

YuriDnepr:
На плохие отзывы надо очень быстро отвечать представителю компании с готовностью исправить ситуацию. И всё.

Однозначно нужно работать с людЯми, а не заметать следы :)

Gennadi:
А большое это какая цыферь?

Ну вот в первом своем посте и написал, знать бы ее...

На проекте было 1.5 миллиона проиндексированных страниц... После убирания дублей стало порядка 500+К... почти все закрывалось 301...

Много или мало? не знаю... Очевидно, что есть какая-то пропорция между общим числом страниц и т.п.

Писсимизация, по моим наблюдениям, начала работать недавно... Т.е. до этого гугл не раегировал на 301... сейчас как-то видимо что-то включил... по ощущениям, не больше месяца назад

---------- Добавлено 04.04.2013 в 19:15 ----------

Даже могу объяснить логику гугла по этому поводу...

Берем некий сайт, создаем кучу дополнительных страниц, перелинковываем их, наращиваем на них же ссылочную... Они со временем набирают вес...

А потом всю эту массу гоним 301 на стартовую, или другую, продвигаемую страницу сайта...

Чем не манипуляция? Я б такое закрывал бы, будь гуглом...

---------- Добавлено 04.04.2013 в 19:28 ----------

Наврал... после убирания дублей стало порядка 700-800К

Сейчас гугл попросил и я не мог отказать, убрал порядка 80-90К в мета-noindex... Большая часть по причине "тонкого контента"... Диктует, урод :(

Gennadi:
И как успехи? Рискну предположить никак. Вот будут успехи пишите буду первый вам аплодировать а пока демагогия.

Успехи есть... Очевидно, что пока далеко до допандового уровня, но кто-то был бы очень рад и таким :)

За год борьбы приобрел немало опыта и пробовал всякое... делюсь своим опытом... не нравится? не буду...

Повторюсь, есть писсимизация за большое число 301 редиректов на сайте... Хотите верьте, хотите нет...

Gennadi:
Свои слова нужно подтверждать данными иначе это демагогия.

---------- Добавлено 04.04.2013 в 18:40 ----------



Да осиротела выдача...

Ну, можете считать демагогией, Ваше право :)

Моему проекту больше 8 лет... что и как работает, выстраданно, а не придумано... из под фильтров выхожу с апреля 11 года...

Точнее, с апреля 12... попал в апреле 11

Gennadi:
И пример можете выложить😂

Пример, мой проект... не обязательно его рекламировать

и пример кстати как должен выглядеть? :) Типа, статистика до 301 и после?

работает пессимизация... ее не видно как наложенный фильтр, т.е. нет резкого и однозначного падения, но выдача страдает

Shift.tim:
Ура, теперь можем принимать меры и сами влиять на ссылочное через Google.Вебмастер

Читаем тут - http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/10/a-new-tool-to-disavow-links.html

Вкратце руководство для тех кто не понял о чем написано:
- заходим в https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main
- выбираем свой сайт
- загружаем .txt файл с ссылками на страницы котрые вы считаете размещают на вас спам (каждая ссылка с новой строки, можно запретить как домен так и отдельную страницу, так же можно оставить комментарий вставив символ # в начале строки)
- далее загружаем и ждем переиндексации с учетом запретов (написали что ждать несколько недель)
- далее подаем сайт на пересмотр - https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru

:)

"...до лампочки!" (С)

1. съехал с домена больше чем 8 месяцев назад

2. очевидно, что за этот период предыдущие "сеошники"-убийцы давно снесли свои гавноссылки

3. несколько раз подавал на запрос просто так, плакаясь про вышеназванных убийц

4. сносил все фтопку, все что можно

5. что не снес, подал через этот инструмент

6. ради прикола, на прошлой неделе еще раз подал на пересмотр

7. вчера был ответ, что все равно учавствую и нарушаю :)

Gennadi:
Вот видите оказывается дело в сайте а не в редиректе.🙄

Очевидно, что в сайте :) редиректы не бывают не с сайта и не со страниц :)

Ну, и в сайте, т.к. на нем была куча дублей, если верить автору топика...

Или даже если просто перестали существовать страницы (не дубли) и санчала отдавали 404, а потом, вместо 404, они вдруг все 301 на одну, то за это тоже по шапке дают...

Regdomain:
Может проще запретить индексацию через роботс.тхт? Статей более 3000 так что вряд ли удастся контент в эти тэги впихнуть. Да ис форумом такой номер вроде не проходит. А иметь дубли на него совсем не хочется

Задача какая? Запустить тот же контент где-то еще, верно?

Если закрыть в роботс, то робот туда перестанет заходить, но в памяти гугла останутся проиндексированные страницы... И, как следствие, любое всплытие аналогичного контента где-то еще, будет расценено им как дубли...

Из моего опыта, в памяти "висят" страницы по 7-9 месяцев...

Поэтому контент нужно "вынести" из памяти гугла... Проще всего, прописав в метатеге noindex, follow

Anaksagorka:
Здравствуйте,
В наличии: страница на внешнем сайте с негативными отзывами о компании. Страница номер 1 в выдаче по запросу "название компании + отзывы".

Возникла мысль купить ссылок на эту страницу с одним анкором "название компании" + отзывы, с некачественных сайтов, сквозных ссылок и в футере - все за что гугл банит.
Вопрос:
1) Реально ли выбить таким методом эту страницу из топа?
2) Сработает ли такая схема, если это ресурс довольно таки крупный с отзывами реальных людей?
3) Сколько таких некачественных ссылок нужно купить?
4) Пострадают ли позиции этого сайта по другим запросам?
(Компания не наша, насколько объективны отзывы сказать трудно; рекомендации разобраться с внутренними процессами уже дали, обстановку на самой странице разрядили. Осталось решить вопрос с выдачей).

Плохой PR, тоже PR... Зачем убивать то, что может приведет покупателей + вызывает запоминаемость бренда?

А вообще, можно пожаловатсья гуглу, чтоб убрал страницу из выдачи, за то, что там распространяется ложная информация про компанию... может сработает

Всего: 288