Sergio Maricone

Рейтинг
30
Регистрация
07.06.2012
disss:
На сколько мне известно смена ИП сайта не влияет на выдачу

Нет, не влияет.

disss:
Могла ли случиться ситуация, что данный ИП сайта ранее использовался на спам сайте или другом вредоносном сайте в результате чего гугл заблокировал данный ИП, а мы его поставили себе и пожинаем плоды?

Проблема на в смене IP. Вы сменили движок. Это и повляло. Гугль щепетильно относится к смене урлов, содержимого и верстки старницы.

disss:
Собственно сабж...

Как гугл относится к таким манипуляциям? ( в месяц например по 3-4 раза)

если 2-3 раза в день, то будет недоволен...

мы меняли 1-2 раза в год... живы

mashtalir:

сть возможность полностью передать структуру сайта, но сменив при этом cms на wordpress.

Это приведет к серьезным потерям в позициях, которые, скорее всего, вряд ли получится восстановить.

mashtalir:

У меня следующие мысли по этому поводу:
- боюсь потери позиций Google после переноса на отдельный хостинг
- боюсь потери позиций Google из за редиректа с site.ru на site.com (хочу еще один раз сделать редирект, потому что домен купил у человека, а он его передал пушем и я являюсь только администратором, а не владельцем)

Если делать 301 и постраничную склейку, то через 2-3 недели сайт будет склеен без проблем + без потерь со стороны гуглового трафика

mashtalir:

- боюсь потери позиций в Google из за смены платформы, с blogger на wordpress, хотя структуру могу полностью передать, самые важные для меня позиции идут на главную.

Платформа для гугла - по барабану. Главное - тот же контент, та же верстка и тот же урл.

Moxie-Teenz:
Я реально одна из лучших в своей теме, и заведомо знаю, что мой контент наиболее качественный и полезный для пользователя.

У меня была аналогичная ситуация...

Качественный и лучший контент в нише? Отличный повод проверить, как много его растаскали по сети...

Что делать? Скорее всего у вас панда:

1. убрать дубли страниц

2. проверить на уникальность тексты

а) пробовать воришек наказать череp DMCA и лучше через гугл это делать

б) если много воров, то иногда проще переписать все полностью

3. после этого ждать, когда панда придет и увидит, что на сайте для нее бамбука больше нет...

Зависит от траста сайта. Есть сайты в выдаче, у которых дублей, больше, чем у сучки блох.

И в тайтлах, и в коде и в тексте...

Но вообще да, скорее, часть страниц будет писимизирована - гугль выберет из 4-10 похожих страниц самую, на его взгляд релевантную и будет ее и выдавать...

Если глобально и много по сайту, то может быть и полная панда ему...

Snake800:
Умеет.10 раз умеет.

Речь про картинки. Вытягиваемые аджаксом картинки НЕ индексируются гуглом.

Я не спорю с тем экспериментом. Вывод на моем проекте был сделан. В гугл имаджес все повылетало, и скрины сайта, которые гугль делал дял кеша, все были БЕЗ картинок.

После возвращения статики, и выдача картиночная встала на место и трафик оттуда пошел.

Karbonv:

Тут вообще мрак, такое чувство что гугл невзлюбил zoo

Такая история может быть только если картинки в каталоге подтягиваются скриптом (ajax или подобной фигней). Гугль не умеет читать java-скрипты, пока.. и слава богу

Filtrator:
Собственно сабж. Сайт активно перепостящийся людьми из Фейсбука может рассчитывать на большой PR в ближайшем будущем? 🍿

Если постят в том же ФБ, ПР у странички ФБ не появится... Если только ссылки будут с внешних сайтов.

А ПР сайта, тоже не вырастет, хоть сколько перепостов будет... Гугль не очень любит ФБ, между нами девочками, ссылки оттуда засчитывает слабо.

А вот переходы с ФБ и перепостов и хорошие поведенческие, сайту дадут + и в глаза гугля, в том числе.

psyho0000freak:
возраст и хорошая хостовая история позволяют безнаказанно иметь тайтлы, как Ушат показал. Но то что домен не старый, еще не повод не быть ему в топе

У меня сайты с 2003 года, хоистинг выделенный... куча лайков, твитов и ж+, соц группы и активность вних, статьи и т.п.

Сайт вылетел и не взлетает...

Думаю, факторов сейчас больше, чем 3-4

iHector:
Казалось бы такие сайты, такая мощная сетка, куча денег и тп. Но таки порезал траф как видно по алексе. Что с этим сайтами не так?

смотрим внимательно и видим, что поисковый % упал, но не ниже предыдущих уровней...

т.е. вина гугла в пределах 5%, не более

Всего: 288