Avgusto: Я грубый брюнет и не вижу неестественности в ссылки на рессору от камаза в топике про Google, раз уж разговор зашел про неё.
Поставил её сейчас совершенно бесплатно и не корысти ради.
Вы путаете теплое с мягким, ИМХО... И платная ссылка тоже может быть ественной, как и бесплатная нет...
Avgusto: Это тематика, а не естественность. На этом форуме так же полно исходящих на сайты далекое от SEO тематики.
Серьезно? Т.е. по-Вашему, если нежная блондинка, на женском форуме, в разделе про колготки фирмы "зимний начес" вдруг вставляет ссылку про рессоры от камаза, то это естестенно, но не тематично? :)
Avgusto: Раз ссылку поставили разве она не естественная? Или её не естественным образом поставили, или её поставил не естественный?
Давайте не будем лукавить? Мы оба знаем о чем идет речь.
Выглядит ли естественно ссылка, скажем на женском кулинарном форуме, ссылающаяся на рессоры для камаза? Или баннер рекламирующий водку, в фойе начальной школы? Его вроде вешали естественно - на скрепки, в установленном месте, на доску для объявлений... Или, вот такая ссылка, оформленная в красивый текст - http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/78716754.b3/0_d8d3b_5655e42e_orig - естественная? :)
Top for the good: Вот такой вот уровень знания я привык видеть на поставленные вопросы;)
Ну, как учился, сорри... Т.е. от пинвина никак, только часть запросов удалось в зад?
У меня проекты заброшенные год-полтора назад, уже почти с месяц в рост (уа и бурж)... основной который и под ручным и под пинвгином, тоже в рост... на нем 2+ месяца ничего не закупалось... шарю только в социалках... сниму ручной и погляжу, что произойдет
Sower: Не скажу по пингвину, но под панду у меня один сайт 3 раза уходил не поднимаясь. Все 3 раза в дни её очередных апдейтов. Всё ниже, ниже и ниже... :)
Ну, с пандой понятно, особенно, когда ее в автомат добавили... У меня тоже после удаления дублей и переписи разворованного контаента, падла тфу, панда слезла...
---------- Post added 09-09-2013 at 14:18 ----------
Top for the good: А Вы знаете что такое пингвин? А то очень часто спрашивают, а потом не знают о чем и спросили:)
Неа... откуда?! Низколетящее животное? :) Смотрел по энимал планэт...
Top for the good: В том то и дело, что выхода из под пингвина я лично не видел еще в чистом виде. Было ослабление пингвина у меня сайт под ним вырос за год. Но выхода не было.
Фильтр пингвин - это санкция при которой проще сайт новый сделать. А ручной фильтр очень часто не дает понижения и после выхода не дает роста.
А можно поподробней? Выхода нет, но сайт вырос? Это как?
Или, выход, это когда сайт занимает допингвинные места? Так может пороблема не в наличии пингвина, или не полного из-под него выхода, а в том, что сайту чего-то не хвататет, чтоб вернуться в зад?
Shant-kov: Как вы думаете возможно ли, что санкции, которые были наложены на сайт вручную, будут сняты/отпадут автоматически? Пусть не сразу, а например через год или два.
Такая возможность присутствует?
Ручной - на то и ручной, чтоб руками же и снять.
Полтора года ничгео не делал, ничего и не снялось... Т.е. полтора года не ставилось ссылок, полтора года они отпадали, полтора года умирали сайты, которые ссылались.. и ничего
Сейчас вот-вот (надеюсь) выведу из под ручного...
А автоматические выходы могут быть только из под автомата...
Каждое фото имеет правила публикации и использования.
Найдите молодые Royalty Free стоки, прочтите правила использования фото, наверняка найдете:
1. фото молодых авторов, желающих прославиться, которые дают право использовать их фото, с указанием авторства и не обязательно наличе ссылки на сайт
2. или фото, которое можно публиковать на сайте но в определенном разрашении, т.е. 800х600 - уже платить, но 320х280 можно
Чем тут полемизировать, советую пройтись и прочесть стоковые правила. Более того, за 40-60 долларов, можно подключиться и скачать в рамках необходимого сотни фото.
Только не ходите на корбис и геттиимаджес - у них жутко дорого и много фоток rights managed.
Я грубый брюнет и не вижу неестественности в ссылки на рессору от камаза в топике про Google, раз уж разговор зашел про неё.
Поставил её сейчас совершенно бесплатно и не корысти ради.
Вы путаете теплое с мягким, ИМХО... И платная ссылка тоже может быть ественной, как и бесплатная нет...
Это тематика, а не естественность. На этом форуме так же полно исходящих на сайты далекое от SEO тематики.
Серьезно? Т.е. по-Вашему, если нежная блондинка, на женском форуме, в разделе про колготки фирмы "зимний начес" вдруг вставляет ссылку про рессоры от камаза, то это естестенно, но не тематично? :)
Или, если по картинке http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/78716754.b3/0_d8d3b_5655e42e_orig данная ссылка будет в некой онлайн-книге, описывающей состояние главное героя после будуна, то ссылка будет и естественная и тематичная? :)
Этот форум посвящен поисковым системам и всему что так или иначе к ним имеет оношение... тут могут быть любые ссылки... пример не удачный, имхо...
Раз ссылку поставили разве она не естественная? Или её не естественным образом поставили, или её поставил не естественный?
Давайте не будем лукавить? Мы оба знаем о чем идет речь.
Выглядит ли естественно ссылка, скажем на женском кулинарном форуме, ссылающаяся на рессоры для камаза? Или баннер рекламирующий водку, в фойе начальной школы? Его вроде вешали естественно - на скрепки, в установленном месте, на доску для объявлений... Или, вот такая ссылка, оформленная в красивый текст - http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/78716754.b3/0_d8d3b_5655e42e_orig - естественная? :)
Ваше мнение, как поисковик относится к рерайту с уникальностью 96-100% по Адвего?..
Ужасно! Гугл ненавидит уникальный контент, естественные ссылки, удобные и посещаемые сайты :)
А сами как думаете? Конечно оценит, если еще и народ задерживаться будет на сайте, чтоб почитать.
Вот такой вот уровень знания я привык видеть на поставленные вопросы;)
Ну, как учился, сорри... Т.е. от пинвина никак, только часть запросов удалось в зад?
У меня проекты заброшенные год-полтора назад, уже почти с месяц в рост (уа и бурж)... основной который и под ручным и под пинвгином, тоже в рост... на нем 2+ месяца ничего не закупалось... шарю только в социалках... сниму ручной и погляжу, что произойдет
Не скажу по пингвину, но под панду у меня один сайт 3 раза уходил не поднимаясь. Все 3 раза в дни её очередных апдейтов. Всё ниже, ниже и ниже... :)
Ну, с пандой понятно, особенно, когда ее в автомат добавили... У меня тоже после удаления дублей и переписи разворованного контаента, падла тфу, панда слезла...
---------- Post added 09-09-2013 at 14:18 ----------
А Вы знаете что такое пингвин? А то очень часто спрашивают, а потом не знают о чем и спросили:)
Неа... откуда?! Низколетящее животное? :) Смотрел по энимал планэт...
В том то и дело, что выхода из под пингвина я лично не видел еще в чистом виде. Было ослабление пингвина у меня сайт под ним вырос за год. Но выхода не было.
Фильтр пингвин - это санкция при которой проще сайт новый сделать. А ручной фильтр очень часто не дает понижения и после выхода не дает роста.
А можно поподробней? Выхода нет, но сайт вырос? Это как?
Или, выход, это когда сайт занимает допингвинные места? Так может пороблема не в наличии пингвина, или не полного из-под него выхода, а в том, что сайту чего-то не хвататет, чтоб вернуться в зад?
Как вы думаете возможно ли, что санкции, которые были наложены на сайт вручную, будут сняты/отпадут автоматически? Пусть не сразу, а например через год или два.
Такая возможность присутствует?
Ручной - на то и ручной, чтоб руками же и снять.
Полтора года ничгео не делал, ничего и не снялось... Т.е. полтора года не ставилось ссылок, полтора года они отпадали, полтора года умирали сайты, которые ссылались.. и ничего
Сейчас вот-вот (надеюсь) выведу из под ручного...
А автоматические выходы могут быть только из под автомата...
Сегодня целый день уделил изучению публикаций, меня интересуют размеры до 800*600, кроме лицензий CC подходящего ничего нет.
Вот украинский проект пердлагает - раздел публикации - разрешается в качестве иллюстраций и т.п.
http://depositphotos.com/license-comparison.html
правда, уже не дешево... но можно купить кредиты, и за 1-2 кредита получить фотку...
Каждое фото имеет правила публикации и использования.
Найдите молодые Royalty Free стоки, прочтите правила использования фото, наверняка найдете:
1. фото молодых авторов, желающих прославиться, которые дают право использовать их фото, с указанием авторства и не обязательно наличе ссылки на сайт
2. или фото, которое можно публиковать на сайте но в определенном разрашении, т.е. 800х600 - уже платить, но 320х280 можно
Чем тут полемизировать, советую пройтись и прочесть стоковые правила. Более того, за 40-60 долларов, можно подключиться и скачать в рамках необходимого сотни фото.
Только не ходите на корбис и геттиимаджес - у них жутко дорого и много фоток rights managed.