TBAG

TBAG
Рейтинг
78
Регистрация
28.05.2012
YuriDnepr:
Явно много проверили. Не знаю... чувствую, что вначале есть какая-то алгоритмическая выборка.

Вот, кстати и одна из альтернативных точек зрения, которая вполне могла иметь место в ситуации с сайтом ТС:

Станислав Ставский:

Некоторые пользователи жалуются на потерю PR, но такие санкции за слишком большое количество исходящих ссылок применяются Google уже давно, и нет смысла связывать это с каким-то конкретным способом появления этих исходящих ссылок.

Исх. материал

Паникеры опасаются санкций со стороны Google за использование ссылочных бирж

Форумы оптимизаторов полны сообщений от участников, подвергшихся блокировке или пониженных в рейтинге. Некоторые из них считают, что причина - в использовании Sape, но большинство зарубежных оптимизаторов вообще не в курсе, что это такое. Тем более, что в англоязычном сегменте интернета, несмотря на постоянные напоминания со стороны Google о том, что покупка и продажа ссылок - это плохо, давно работают свои биржи ссылок.
YuriDnepr:

Это ручной фильтр. Подтверждено неоднократно. Вот последняя статья: /ru/news/15300

Это хоть что-то проясняет... не отсеивают ли интересно они сайты с высоким ПР-ом в первую очередь, ведь я очень сомневаюсь, что миллионы сайтов с ПР 1-2 кто-то станет проверять ручками...

YuriDnepr:
Короче, ты не пробиваемый. Признать свою недоосведомлённость - это не для тебя.

Я признаю, что наиболее вероятно ПР у ТС был понижен за продажу ссылок!

---------- Добавлено 18.04.2013 в 12:11 ----------

Но как действует механизм наложения, я не понял. Это автоматический фильтр или ручной. Из этих материалов, это не ясно. Впрочем, не ясно и то, в какой мере этот фильтр действует на территории РФ.

Mish-ka:
Уныло.

Почитайте вот по этой ссылке http://www.seonews.ru/events/google-nakazyvaet-za-prodazhu-ssylok/
Перейдите только по всем ссылкам внутри статьи и почитайте, о чем идет речь.

Думаю, что все вопросы отпадут сами собой.

г-н "сова", а ничего, что речь в Вашей статье идет про google US ?

И из того, что там сказано, речь идет только о тех сайтах, кто торгует ссылками:

Если вы увидели уведомление в панели вебмастеров: «На вашем сайте замечены неестественные ссылки, которые ведут на другие ресурсы и могут быть предназначены для манипулирования PageRank», – это признак того, что ваш сайт утратил доверие Google.

Вдобавок, сопровождается падением позиций т.е. как очередной фильтр за спам!

И кто там говорил, что нужно срочно бежать снимать ссылки с сапы? =)

Mish-ka:
TBAG, уныло троллите.

Если вы не в курсе основных мощных подвижек Гугла за последние пару месяцев, то вы либо тролль, либо совсем не в теме.
В обоих случаях, мне неинтересно дальше продолжать разговор.

ну, да... а где обещенные ссылки-то? ))) что опять 25?

Mish-ka:

Вам говорят как есть на самом деле, с конкретными примерами и линками, а вам это, как горохом об стену.

Эти линки на пруф? Где примеры хоть 1 url покажите?

---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:34 ----------

Mish-ka:
:) Поищите тему и улыбнитесь.

Да, делать мне больше нечего =)

---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:38 ----------

Mish-ka:
Так какого органа, вы с пеной у рта, говорите, что нет никаких понижений ПР уже 6 страниц к ряду?

Я говорю только о фактах, что именно было первопричиной... может ТС еще под какой-то фильтр попал! А что продает ссылки он написал где-то на 2 странице и то очень сжато... естественно, что я в урезание ПР поначалу и не верил!

---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:39 ----------

Mish-ka:

Что ИМЕННО вас интересует? Я вам дам прямой линк.

Как работает механизм попадания сайта под фильтр?

Mish-ka:
Жгун опять жжот. :)

Вы уже в которой теме говорите вещи, которые противоречат опыту окружающих и здравому смыслу.

Тут каждый второй пострадал от занижения ПейджРанка от 1-10 марта, а вы о нем и не слышали даже.

Может вы еще не слышали о "письмах счастья" за покупные ссылки?

Теоретик?

Как правило, очень даже хорошо обнуляет, г-н теоретик.
Побольше читайте. Все уже было сказано и 10 раз пережевано.

Еще помниться, Вы проспорили мне в прошлый раз, господин "сова" ))

Да, влияние имело место быть, но пока это кто-то четко не сформулирует, говорить об этом равноценно гаданию на кофейной гуще...

Это так пережевано, что меня отправляют на тему с тонной флуда, откуда сами понахватались всяких "умностей", а толком-то объяснить в 2-х словах не можете, оттуда и знания Ваши видны сразу г-н "сова" =)

---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:20 ----------

foran:

Наверняка, когда проверил показатели сайта, не?

Вы же сами сказали, что изменения за 3-4 дня RDS бар не фиксирует? =) Может оно и не падало тогда? =)

---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:22 ----------

foran:

Короче, устал я отвечать на глупые вопросы. Удаляюсь из темы. Жевать пережеванное уже не вкусно

Не знаю что Вы там жуете, но подвести черту с таким багажом явно нельзя...

foran:

Без апа сняли, без апа вернули. Максимум что могу показать, это письмо от гугла, что санкции были вручную сняты с сайта. RDS не зафиксировал изменение PR, так как прошло всего несколько дней

Не понял этот момент т.е. как тогда Вы определили, что он упал ? =)

foran:
Урлы вам ничего не даст, так как пр там уже восстановлен.

А ведь можно их пробить по истории изменения ПР ☝

foran:

1. Пишите, что сапу убрали и просите восстановить.

2. Убрал сапу, отправил на пересмотр, пр восстановили, снова засунул в сапу. Эксперимент так сказать, пока повторно не наказали, 3 недели прошло :)

Так и апа ПР тоже не было за эти 3 недели или Вы хотите сказать, что его могут зарезать в любое время? Вот тут и я бы от примера истории изменеия ПР не отказался... =)

Всего: 641