YuriDnepr: Явно много проверили. Не знаю... чувствую, что вначале есть какая-то алгоритмическая выборка.
Вот, кстати и одна из альтернативных точек зрения, которая вполне могла иметь место в ситуации с сайтом ТС:
Станислав Ставский:
Некоторые пользователи жалуются на потерю PR, но такие санкции за слишком большое количество исходящих ссылок применяются Google уже давно, и нет смысла связывать это с каким-то конкретным способом появления этих исходящих ссылок.
Форумы оптимизаторов полны сообщений от участников, подвергшихся блокировке или пониженных в рейтинге. Некоторые из них считают, что причина - в использовании Sape, но большинство зарубежных оптимизаторов вообще не в курсе, что это такое. Тем более, что в англоязычном сегменте интернета, несмотря на постоянные напоминания со стороны Google о том, что покупка и продажа ссылок - это плохо, давно работают свои биржи ссылок.
Это ручной фильтр. Подтверждено неоднократно. Вот последняя статья: /ru/news/15300
Это хоть что-то проясняет... не отсеивают ли интересно они сайты с высоким ПР-ом в первую очередь, ведь я очень сомневаюсь, что миллионы сайтов с ПР 1-2 кто-то станет проверять ручками...
YuriDnepr: Короче, ты не пробиваемый. Признать свою недоосведомлённость - это не для тебя.
Я признаю, что наиболее вероятно ПР у ТС был понижен за продажу ссылок!
---------- Добавлено 18.04.2013 в 12:11 ----------
Но как действует механизм наложения, я не понял. Это автоматический фильтр или ручной. Из этих материалов, это не ясно. Впрочем, не ясно и то, в какой мере этот фильтр действует на территории РФ.
г-н "сова", а ничего, что речь в Вашей статье идет про google US ?
И из того, что там сказано, речь идет только о тех сайтах, кто торгует ссылками:
Если вы увидели уведомление в панели вебмастеров: «На вашем сайте замечены неестественные ссылки, которые ведут на другие ресурсы и могут быть предназначены для манипулирования PageRank», – это признак того, что ваш сайт утратил доверие Google.
Вдобавок, сопровождается падением позиций т.е. как очередной фильтр за спам!
И кто там говорил, что нужно срочно бежать снимать ссылки с сапы? =)
Если вы не в курсе основных мощных подвижек Гугла за последние пару месяцев, то вы либо тролль, либо совсем не в теме.
В обоих случаях, мне неинтересно дальше продолжать разговор.
ну, да... а где обещенные ссылки-то? ))) что опять 25?
Вам говорят как есть на самом деле, с конкретными примерами и линками, а вам это, как горохом об стену.
Эти линки на пруф? Где примеры хоть 1 url покажите?
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:34 ----------
Mish-ka: :) Поищите тему и улыбнитесь.
Да, делать мне больше нечего =)
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:38 ----------
Mish-ka: Так какого органа, вы с пеной у рта, говорите, что нет никаких понижений ПР уже 6 страниц к ряду?
Я говорю только о фактах, что именно было первопричиной... может ТС еще под какой-то фильтр попал! А что продает ссылки он написал где-то на 2 странице и то очень сжато... естественно, что я в урезание ПР поначалу и не верил!
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:39 ----------
Вы уже в которой теме говорите вещи, которые противоречат опыту окружающих и здравому смыслу.
Тут каждый второй пострадал от занижения ПейджРанка от 1-10 марта, а вы о нем и не слышали даже.
Может вы еще не слышали о "письмах счастья" за покупные ссылки?
Теоретик?
Как правило, очень даже хорошо обнуляет, г-н теоретик. Побольше читайте. Все уже было сказано и 10 раз пережевано.
Еще помниться, Вы проспорили мне в прошлый раз, господин "сова" ))
Да, влияние имело место быть, но пока это кто-то четко не сформулирует, говорить об этом равноценно гаданию на кофейной гуще...
Это так пережевано, что меня отправляют на тему с тонной флуда, откуда сами понахватались всяких "умностей", а толком-то объяснить в 2-х словах не можете, оттуда и знания Ваши видны сразу г-н "сова" =)
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:20 ----------
foran:
Наверняка, когда проверил показатели сайта, не?
Вы же сами сказали, что изменения за 3-4 дня RDS бар не фиксирует? =) Может оно и не падало тогда? =)
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:22 ----------
foran:
Короче, устал я отвечать на глупые вопросы. Удаляюсь из темы. Жевать пережеванное уже не вкусно
Не знаю что Вы там жуете, но подвести черту с таким багажом явно нельзя...
Без апа сняли, без апа вернули. Максимум что могу показать, это письмо от гугла, что санкции были вручную сняты с сайта. RDS не зафиксировал изменение PR, так как прошло всего несколько дней
Не понял этот момент т.е. как тогда Вы определили, что он упал ? =)
1. Пишите, что сапу убрали и просите восстановить.
2. Убрал сапу, отправил на пересмотр, пр восстановили, снова засунул в сапу. Эксперимент так сказать, пока повторно не наказали, 3 недели прошло :)
Так и апа ПР тоже не было за эти 3 недели или Вы хотите сказать, что его могут зарезать в любое время? Вот тут и я бы от примера истории изменеия ПР не отказался... =)
Явно много проверили. Не знаю... чувствую, что вначале есть какая-то алгоритмическая выборка.
Вот, кстати и одна из альтернативных точек зрения, которая вполне могла иметь место в ситуации с сайтом ТС:
Станислав Ставский:
Исх. материал
Паникеры опасаются санкций со стороны Google за использование ссылочных бирж
Это ручной фильтр. Подтверждено неоднократно. Вот последняя статья: /ru/news/15300
Это хоть что-то проясняет... не отсеивают ли интересно они сайты с высоким ПР-ом в первую очередь, ведь я очень сомневаюсь, что миллионы сайтов с ПР 1-2 кто-то станет проверять ручками...
Короче, ты не пробиваемый. Признать свою недоосведомлённость - это не для тебя.
Я признаю, что наиболее вероятно ПР у ТС был понижен за продажу ссылок!
---------- Добавлено 18.04.2013 в 12:11 ----------
Но как действует механизм наложения, я не понял. Это автоматический фильтр или ручной. Из этих материалов, это не ясно. Впрочем, не ясно и то, в какой мере этот фильтр действует на территории РФ.
Уныло.
Почитайте вот по этой ссылке http://www.seonews.ru/events/google-nakazyvaet-za-prodazhu-ssylok/
Перейдите только по всем ссылкам внутри статьи и почитайте, о чем идет речь.
Думаю, что все вопросы отпадут сами собой.
г-н "сова", а ничего, что речь в Вашей статье идет про google US ?
И из того, что там сказано, речь идет только о тех сайтах, кто торгует ссылками:
Вдобавок, сопровождается падением позиций т.е. как очередной фильтр за спам!
И кто там говорил, что нужно срочно бежать снимать ссылки с сапы? =)
TBAG, уныло троллите.
Если вы не в курсе основных мощных подвижек Гугла за последние пару месяцев, то вы либо тролль, либо совсем не в теме.
В обоих случаях, мне неинтересно дальше продолжать разговор.
ну, да... а где обещенные ссылки-то? ))) что опять 25?
Вам говорят как есть на самом деле, с конкретными примерами и линками, а вам это, как горохом об стену.
Эти линки на пруф? Где примеры хоть 1 url покажите?
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:34 ----------
:) Поищите тему и улыбнитесь.
Да, делать мне больше нечего =)
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:38 ----------
Так какого органа, вы с пеной у рта, говорите, что нет никаких понижений ПР уже 6 страниц к ряду?
Я говорю только о фактах, что именно было первопричиной... может ТС еще под какой-то фильтр попал! А что продает ссылки он написал где-то на 2 странице и то очень сжато... естественно, что я в урезание ПР поначалу и не верил!
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:39 ----------
Что ИМЕННО вас интересует? Я вам дам прямой линк.
Как работает механизм попадания сайта под фильтр?
Жгун опять жжот. :)
Вы уже в которой теме говорите вещи, которые противоречат опыту окружающих и здравому смыслу.
Тут каждый второй пострадал от занижения ПейджРанка от 1-10 марта, а вы о нем и не слышали даже.
Может вы еще не слышали о "письмах счастья" за покупные ссылки?
Теоретик?
Как правило, очень даже хорошо обнуляет, г-н теоретик.
Побольше читайте. Все уже было сказано и 10 раз пережевано.
Еще помниться, Вы проспорили мне в прошлый раз, господин "сова" ))
Да, влияние имело место быть, но пока это кто-то четко не сформулирует, говорить об этом равноценно гаданию на кофейной гуще...
Это так пережевано, что меня отправляют на тему с тонной флуда, откуда сами понахватались всяких "умностей", а толком-то объяснить в 2-х словах не можете, оттуда и знания Ваши видны сразу г-н "сова" =)
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:20 ----------
Наверняка, когда проверил показатели сайта, не?
Вы же сами сказали, что изменения за 3-4 дня RDS бар не фиксирует? =) Может оно и не падало тогда? =)
---------- Добавлено 18.04.2013 в 00:22 ----------
Короче, устал я отвечать на глупые вопросы. Удаляюсь из темы. Жевать пережеванное уже не вкусно
Не знаю что Вы там жуете, но подвести черту с таким багажом явно нельзя...
Без апа сняли, без апа вернули. Максимум что могу показать, это письмо от гугла, что санкции были вручную сняты с сайта. RDS не зафиксировал изменение PR, так как прошло всего несколько дней
Не понял этот момент т.е. как тогда Вы определили, что он упал ? =)
Урлы вам ничего не даст, так как пр там уже восстановлен.
А ведь можно их пробить по истории изменения ПР ☝
1. Пишите, что сапу убрали и просите восстановить.
2. Убрал сапу, отправил на пересмотр, пр восстановили, снова засунул в сапу. Эксперимент так сказать, пока повторно не наказали, 3 недели прошло :)
Так и апа ПР тоже не было за эти 3 недели или Вы хотите сказать, что его могут зарезать в любое время? Вот тут и я бы от примера истории изменеия ПР не отказался... =)