boldovda

fb: boldovda
tw: boldovda
Рейтинг
56
Регистрация
18.05.2012
Интересы
mtb
The one who made himself of the beast got rid of the pain to be human.©
plab:
boldovda, т.е. то что у яндекса выдачи нет стабильной - это прогресс и развитие?

Подозреваю, что основной смысл запуска нового поиска - это возврат к домартовской относительной стабильности. Вешают лапшу.

Ну и Дзен - это откровенный н**б вебмастеров. Многие так и не поняли. Жаль.

Что значит нет стабильной выдачи??? Вы и тут будете парить про заговор? Запрос "доставка еды на дом" топ мертвый, стабильный и это только один пример, по бытовой проф. химии топ железный, по автошколам тоже по некоторым запросам, плавает г**но по выдаче. Домартовской относительной стабильности??? Да не было никакой стабильности, все так же было! Я уже два года с 2015-ого читаю тут нытье одно и то же, что вот до весенних изменений все было з***бись. Пора менять пластинку, вы чего в самом деле? Что у вас инфобложек на третью страницу упал, что у вас такая печаль и злоба на ПС этот? А гугл до сих пор можно поправить путем закупки пары ссылок? В чем нае***лово с Дзеном??? Я вот юзаю его как пользователь на моб, он выдает нужную мне инфу, заблочил ресурс, значит не будет показываться, интересы достаточно точно подбирает, это вам не топорный подбор новостей в гугл старт!

---------- Добавлено 28.07.2017 в 14:04 ----------

i4e:
Дайте пожать Вашу руку! Спасибо Вам за это. Честное, огромное, человеческое! Вы мне напомнили, что первого августа будет 3 года как я живу в доме, где нет телевизоров. За последние года полтора единственное что посмотрел на ПК - сериал Narcos. Лучше уж на какой-нибудь 4DX сходить с семьей. Хотел даже было выпить по этому радостному поводу. Черт, я уже три недели как решил полностью отказаться от алкоголя. Пойду чайку заварю.

А вы говорите, одни негативщики в теме сидят и ноют! :kozak:

Вы молодец, развивайтесь дальше))) у вас видимо были раньше проблемы с тв и алкашкой, хорошо, что побороли, я вот умею контролировать себя 😂

i4e:
boldovda, я не сильно за подобным слежу. Гугл так делает, не подскажите?

А вы тонны рекламы гугл продуктов не видели хотя бы по тв кстати не так давно? Да яндексоиды в коммерч. модели своей во многом следуют за законодателем сегмента, да какие то фичи есть уже у старшего брата, но у яши то их не было, теперь будут.

Ну а после уже многомультовых рекламных проектов гугл уж и междусобойчик с пиццулями и с пивком мутят в послерабочее время))))

---------- Добавлено 28.07.2017 в 13:28 ----------

yanus:
А он со времен введения пейджранка много нового придумал? )))

да у этих мракобесов раз в неделю нововведения по возможностям adwords и по новым фичам по медийке)))

i4e:
Ничего нового или хорошего. Спорнём, пацан? 🍾

Спорнем, на что спорить то будем?))) Новое точно будет, потому что они не будут презентовать свой продукт, который уже есть у них, так что что то новое уже будет, факт. Хорошего? Смотря что считать хорошим и плохим. Для меня введение я. аудиторий было хорошим, новый явм тоже хорошее, что еще, четвертая строка контекста, тоже хорошо, все клиенты на директе сидят, а у некоторых товары поделены на два сайта, вот и топ заняли, где плохое то?)))

komdir:
что яша путного и полезного сделал в последнее время? задницу себе наедает на наших сайтах?

Да стараются они. Как это что ввели? Дохрена чего: дзен, объединились с убером, метеум, яндекс телефония, яндекс касса и это я не говорю об неплохом учете пф и семантики, гугл до сих пор фундаментально опирается на математические метрики, директ стал дешевле, если руки не из пятого отсека то и клики дешевые, можно неплохо отсечь мусор, смарт баннеры, еще перечислять? Это все нужные и достаточно неплохо работающие инструменты, что за нытье, что за взрыв из прошлого старых сеошников-ворчунов? А?))) У меня вот нет сайтов, только клиентские, Яша наедает задницу на них, клиентские сайты наедают задницы себе средствами рекламы Яндекса, где, что не так то?)))

---------- Добавлено 28.07.2017 в 13:16 ----------

i4e:
Не, на самом деле я в этом такого прям плохого ничего не вижу. Молодцы, развиваются. Копируют или сами придумывают - дело десятое. Главное результат.

Но зачем из этого шоу делать? Почему нельзя выкатить, и скромно сказать: смотрите, мы обновились, сделали то-то и то-то... К чему это представление? 😕

Ладно, караван идет...

Как это зачем шоу делать? Это, мать ее, реклама!))) Или надо так, междусобойчик было замутить в офисе, с пиццулей и парой пива после работы?))) Яндекс вроде не микро инэт магаз, у которого поступил сотый, "юбилейный заказ", все рады, можно отметить, а вот денег на рекламу пока нет, но междусобойчик нужен. Так чтоле? Или вы имели ввиду, что надо было ограничиться постом на блогах яши, новостью на серче и сеоньюс?)))

Пацаны, что за конченные комменты людей, вечно всем недовольных? Че мечтать, после презентахи посмотрим как чего будет

plab:
Хотите сказать, что из-за наличия множества переменных, большого объема кода, который человеческий мозг уже не может проанализировать целостно, нельзя предсказать результат? А зачем его предсказывать, если он стоит задачей.

Представим, что есть 100 коэф.массива и 10 формул. Мы можем менять значения коэф и вносить небольшие изменения в формулы. При этом на вводе мы не знаем, что получим в результате. По-сути дергаем за рычажки черный ящик, а как оно все там влияет и работает сказать не можем.

Однако методом тыка, перебирая множество вариантов, можем найти при каком раскладе получаем результат наиболее близкий к желаемому. При этом данные на 5 тыс. серверах используются как материал, на котором производится так называемое "обучение". Можно загружать данные определенного типа/сайтов и смотреть какие коэффициенты наиболее хороши в этом случае. Потом загружаем другие данные и для них подбираем коэффициенты.

Так что если под инсадом понимать, что они хотят получить в результате, то такой инсайд имеет право на существование. А вот конкретно сказать, что надо сделать на сайте, чтобы он однозначно попал в топ, сказать сложно.

Уважаемый, я уже несколько сообщений вам писал о том, что ты замучаешься концы в воду искать и пытаться найти закономерности, это уже настолько сложная фича, что итог один можно пуститься во все тяжкие как товарищ tar, который максимально приблизился к разгадке тайных смыслов, расчету веса ссылок, но таких пытливых умов в принципе не так много.

HardeR:
Увидел мнение о том, что портянки на коммерческих сайтах - зло, что нужно сокращать объемы. У меня интернет-магазин, тексты есть только на некоторых категориях и на большинстве как-раз портянки 3-7к символов, большинство в топе. Эти тексты писал сам, они для людей, переспама нет.
Сейчас мне требуется заполнить остальные категории, делать это будут наемные копирайтеры, какие тексты по объему заказывать?

Дело не в объеме, а в семантическом соответствии текста содержанию страницы. Если тексты в топе и на сайт идет траф и по вебвизору тексты даже читаемы и читаемы не по 2 секунды, то делайте как делали.

Вот тут они конечно дали сrаного))) Никак, просто фильтруют говноссылки и все.

komdir:
Да, вы нас поучите и расскажите нам неграмотным.
Ида, у нас все хорошо. Знание методов врага есть половина победы), а он уже давно не друг:(:)☝

Знание методов врага??? Окай, как узнаете методы я любые бабки вам отдам за конкретику))) Скажите, что вы можете узнать и как о том какой из более 600 факторов или пересечение или наложение факторов друг на друга, с учетом принятия решений на предсказательной модели, которая обучается и собирает данные с такого пула сайтов, что у любого норм человека волосенки на помидорах повыпадают, повлиял на ваш ресурс?))) Как узнаете методы врага, пишите, хотя нет, я сам вам буду писать и умолять поделиться этим бесценным секретом 😂

plab:
От того что программа "обучается" на данных, а не напрямую вносятся изменения в ее алгоритмы, сути дела не меняет. Это просто разные способы скажем так "влияния".

Данные можно задать так, что на выходе получишь желаемый результат. При этом, если нам нужен определенный результат, но мы точно не знаем, какие исходные данные его дадут, то можем подбирать/менять исходные данные, экспериментировать с ними. Что возможно и происходит. Результат яндексу нужен - максимальный доход, т. е. чем больше больше топают в директ и чаще кликают по объявлениям, тем выдача лучшее и лучшее. Для него.

Однако скорее всего все куда проще. Отсутствие стабильности в выдаче и есть цель.

И почему е то алго не откатывают? Пустясь в такой экперимент они забыли резервную копию старого алго сделать? Его упер Садовский? Как собственность запантнованую.

Суть дела как раз метод обучения и меняет. Вы сами сказали, что способы влияния разные, значит и результат будет различным. Яндекс и так получит максимальный доход просто внедрив четвертую строку контекста, на кой болт ему "крутить" как в говорите выдачу ручками этим самым доламывая напрочь алго, чтобы еще как то стимулировать переход в контекст??? Цель не отсутствие стабильности, а если вы на основе имеющихся данных приходите только к выводу о рандомности и к тому, что отсутствие стабильности это и есть цель, то у вас все плохо, правда. Цель у них вполне четкая и ясная, вы торчите чтоле, откуда такие дикие паранойки???

А не откатывают, потому что это вам не винду откатить, вы вообще знакомы с принципами машинного обучения??? Ознакомьтесь!

Всего: 230