Тут два ответа, выбирайте который вам больше по душе:
1. 80% тупо не знали об этом
2. остальные 20% знали, но сидят и чешут репы в догадках а поможет ли мне это или нет, пессимизируют или нет, плохо это или хорошо.
Возьмите и попробуйте. Проставьте на паре страниц, проведите а/б тест, google optimize в помощь. Даже если что то и просядет, то далекооо не факт, что после вставки символа в title. К тому же выдача ПС это вам не инста, по многим тематикам это будет неуместно, во вторых, если каждый утырок начнет делать из выдачи ленту инста таким образом, то тогда точно будут пессимизировать))) Факторов, влияющих на ранжирование тьма дичайшая, а ранжирование ведется один хрен на основании выборок, которых такая ж тьма дичайшая и ни один чел (знающий принципы построения и машинного обучения алгоритмов), кроме старогостовых сеошников не рискнет с уверенностью сказать, что проседание случилось из-за этих символов в title, удачи в экспериментах.
Любые символы в заголовке являются смысловым разделителем фразы/предложения, о каком снижении релевантности заголовка может идти речь? Символ редкий? Да и черт с ним, не разбивайте им фразу по смыслу и все будет окнорм, акститесь.
не склеит, делайте спокойно
Ясное дело контекст пруф для выдачи дает, это как бэ естественно. А по поводу магазов тут спорная тема и все оч индивидуально. Многое (скажу так, безумно много) зависит от соотношения релевантности документ-анкор. Но лично я терпеть не могу одностраничники и дурацкое желание новоиспеченных коммерсов с товарами с alibaba заработать быстро и мало на одностраничниках, они в силу некомпетентности видать не могут допереть до приколюхи хотя бы топ 5 товаров, окружения их околотоварами и порогом бесплатной доставки. У меня одностраничники ассоциируются с левыми браслетами пандора, ну и конечно же портмоне с дешманскими часами и все за 2.5к))))
Не вижу ниче такого в этом лендинге, сделан понятно, юзабилити какое никакое имеется, далее, предоставлена вся инфа о товаре, исчерпывающая. Идем далее, по скольку лэндинг предлагает купить всего один товар, тут проще с запросами и околозапросами (при учете грамотно написанных текстов, которые семантически покрывают весь широкий спектр тематики запроса, вот и неудивительно, что они в топ вылезли, но вы понимайте, что это ненадолго)))
Ну ПС различает такие виды ссылочных взрывов и всплесков. Ссылочный взрыв при закупке палится на раз. Анализируется не только ж каждая отдельно взятая ссылка, а еще и общие показатели, потом место размещения, пруф документа донора, пруф документа акцептора и многое другое, он на раз это палит. А вот естественный ссылочный взрыв он как бэ в первую очередь отличается трафиком и полезными переходами с меньшим процентом отказа и прочими цепочками.
Нижегородцеву отдельно! Уважаемый, понятия "белое" и "черное" сео я слышал году в 2006, когда тока начинал углубляться в это дело. Сергей, это магия бывает черная и белая и пока для вас seo/аналитика/web marketing - непонятная магия вы и будете говорить, что seo черное или белое.
Отвечаю за свои слова: данная закономерность была установлена на достаточно крупном и/м и еще на одном сайте и/м автотематики с нуля. Что такое ссылка с трафом? Не знаю как по вам, а по мне ссылка трафиковая это та ссылка, по которой совершился переход на сайт акцептора, то есть живой тематичный сайт, далее на нулевом сайте сразу были написаны семантически правильные тексты. Про то, что яндекс и гугл отдупляют ссылки эт все поняли уже, но как они это делают напряч мозги и подумать видимо мало у кого выходит))) Дык вот, в свете того, что ПС помимо бм25 знают много чего другого (про ссылки к примеру, умеют расчитывать вес), Уважаемый, я чушь не несу, Да почему новостные порталы??? К примеру у вас блог с рецептами, любые ссылки на и/м хавки в такие блоги мегаорганично впишутся, а если этот блог реально читабелен и анкор донора семантически верен контенту посадочной акцептора, вот это и шикарно. Ну как можно отрицать такие простые истины, когда ну элементарно пораскинуть мозгами и все многое проясняется, анализируйте...
А че ж вы троллите то его, товарищи, он прав, трафовые ссылки, какой к лешему трас по маджестик, что это за траст? Все читают новости с серча, все читают, что ПС умнеют не по дням а по часам, что яндекс отдупляет семантику давно, что релевантность важна на уровне документа, что анкор это не только текст ссылки, но при этом все почему то думают, что при таких раскладах до сих пор можно попалить тиц, pr сайта, трастовость какую то попалить в xtool и вынести вердикт, шо ссылка годна, как, почему???
хм, roi меньше 100% это убыток
Читайте новость тут же, что за первый квартал 16-ого года доход яши упал на 50%. А так апдейт ваще никаких подвижек не дал, все как вкопанное, стабильное пятничное проседание трафа на 12% и больше ничего
