boldovda

fb: boldovda
tw: boldovda
Рейтинг
56
Регистрация
18.05.2012
Интересы
mtb
The one who made himself of the beast got rid of the pain to be human.©

Ниче не ставили, карточки сами отдуплились в некоторых разделах, по мне так шляпа полная. Понятно чего они хотят, увеличение обращений к ПС, а ссылка "искать на сайте" такая крохотная и елезаметная)))

genjnat:
Чтобы убедится что текст из метатегов (дескрипшен тоже) не участвует в поиске - да.
Что не влияет на уникальность/спамность/качество и как следствие на ранжирование - нет.

Дескрипшн не учавствует в поиске? Да прекратите. Keywords соглашусь, не влияет на качество документа.

Вы наверное забыли, что Яндекс может из description релевантный текст собрать, примеров было пару, в строительной тематике и в хавке, и/м оба, сниппеты не?

Ну не знаю товарисчи, 4 отзыва, положительные...

http://prntscr.com/asil5a

r27:
Не соглашусь. Например, автомобильные форумы или цветочно-садовые - там можно получить информацию, которую не найдешь в статьях с тоннами рерайта.

Авто соглашусь, а с цветочкой эт вы наверно про olkpeace?))) эт да, форум хороший, много полезного узнал

На форумах??? Достоверная инфа??? Да вы наверно шутите.

1. старые и архивные ветки форумов нах никому не нужны, они не актуальны

2. единственный форум, где я находил хоть какой то пруф это 4pda и было это лет 5-6 назад, когда в руках у меня был htc hd2.

Не будем далеко ходить, как много ответов на свои вопросы вы получаете заходя хотя бы сюда? Из 10 ответов 7 из них троллинг и 3 дай бог что то по делу предположения. И так везде на самом деле. А на форум серча, лично мне, не приносит никакой инфы уже года три как.

aleksandrbol:
Есть ли возможность без покупных ссылок получить хорошее ранжирование в Гугле молодому туристическому сайту (до 2 лет) и почему гугл ранжирует хуже яндекса?

Может у кого есть кейс удачный.

Хорошее ранжирование спокойно, топ 3 по вч запросам без ссылочного в вашей тематике - нет.

wolf:
Похоже, Вы не совсем вникли в смысл моего сообщения о силе текстовых факторов. :)
Речь о том, что в топе по конкурентному запросу находится документ с нулевой текстовой релевантностью. ;) Но тут с большой долей вероятности всё-таки проделки бандита, а не органическое ранжирование.

в случае ТС да, может быть, я про вообще))) а то, что доходит долго до многих эт факт.

wolf:
Спасибо. Хотя вряд ли потянет на полноценную статью :)
Судя по тому, как этот сайт из ниоткуда вынырнул в топ запроса в декабре, то вполне вероятен бандит.
Ну, а если это не бандит, то Яндекс как бы нам прозрачно намекает о реальной силе текстовых факторов ранжирования :)

хм, я уж тут чуть больше полугода ору про текстовые факторы, про лингвистику и семантику документов 🍿

Олир:
Чё вы ноете, всё гениально просто и элементарно: пишите хороший контент и закупайте качественные тематические ссылки.
Вот и всё, это ключ к СЕО нашего времени, нет больше никаких страшных тайн.

Как качество измеряете, если не секрет?)))

Всего: 230