boldovda

fb: boldovda
tw: boldovda
Рейтинг
56
Регистрация
18.05.2012
Интересы
mtb
The one who made himself of the beast got rid of the pain to be human.©

Ап норм. +21% трафа в сравнении с прошлой неделей, рост наблюдаю уже 4 дня, и/м, тематика продукты питания. Так же вчера и сегодня наблюдаю прирост трафа на сайте ресторана на 17%.

Wasilisk:
limboos
p.s.
По сервисам:
1. getbot - не работает, пустая трата бабла
2. Indexgator - не работает пустая трата бабла
3. Прогон твиттером - не работает, пустая трата бабла
4. Аддурилки - не работает, пустая трата бабла
И бонус: купил в сапе несколько ссылок с новостников на сайты - висят 4 дня, толку нет, индекса нет.

Куда вся эта мышиная возня приведет - не совсем понятно.

Вы еще хрумер допишите или allsubmitter))) Почему у меня все работает, скажите?))) Почему у меня новые страницы через апдейт залезают в индекс, не знаете?))) Может надо меньше юзать "прогонялки"? Понятно, что такой объем ручной работы обламывает, ну а что делать, шит, как говорится, хэппенс))) Вы не думали, что страницы долго висят, не индексируются из-за того, что контент не отвечает требованиям релевантности, может запрос вбит в тексте по старинке, без усилений...может прогон ведется по ботам или полузаброшенным твитерам?))) Я если и покупаю твиты, то они не дешевле 300р выходят и с них пару-тройку дней вижу не то что переходы, но и заказы. Вам нужно не показать Яндексу какой у вас сайт хороший и напоминать ему об этом нетрастовыми внешними сигналами, а может смысл в том, что надо запостить интересный контент, с правильно усиленными ключами и нагрузить его трафом с помощью тех же соц сетей и этим самым показать яндексу, что ваша страница релевантна таки запросу)))

Shessmaster:
Вызов деда мороза и Мнегурочки на дом(18+).

все правильно, Мнегурочки с гарантией это 18+ канешн 😂

По своим проектам и проектам знакомых массового слета ваще не увидел, да и вообще слета не увидел.

Wasilisk:
Хрена ли вы сели жопой на вебмастеров и сидите так неизвестно сколько?? Не сервис российского поисковика, а одно сплошное разочарование --->

Что то меня напрягает в этой фотке, не могу понять что именно...то ли то, что она села на вэбмастеров, то ли непонимание она это или робот Вертер 🙅

m@rmot:
На мой взгляд Яшей принята в корне не правильная стратегия. Вместо того, чтобы бороться с откровенным СПАМом и прочей ерундой (что, по-моему, достаточно успешно уже было побеждено) Яша взялся бороться именно с честными вебмастерами и СЕОшниками. С теми, кто, собсно, как раз и делал сайты лучше дял попадания в ПС. Что в итоге имеем? Совершенно рандомные результаты в выдаче, среди которых (как и при любом рандоме) примерно 50% го..на.
Вопрос: зачем? Ведь все было в норме еще года 2-3 назад

Пол серча уж исписано темами про рандом, и яндексоиды сами уже тоже писали и объясняли рандом. У меня рождается вопрос...как норм сеошник мог пропустить столько важной инфы и только сейчас озадачиться поиском оной?

paveldvlip:
Вы сильно удивитесь, но по многим запросам на первой странице результатов 13. 😂

Пхах, да в яндексе по всякому бывает 😂

Да эти проныры "немного" перегибают палку во всем уже...

то предлагает скачать непонятное расширение для браузера, которое якобы позволяет переключаться между ПС. А клавиатура для ойфонов от Яши? Это вообще край край. Клава передает инфу о том, что набирали на этой клаве. Их прям хлебом не корми дай говнопродукт выпустить...то с выдачей прое...лись так, что просто дальше некуда, а видеть ихние потуги срастить легенду об отмене и возвращении ссылочного, это тоже трэш. Для меня проекты яши кончились на Островах, а это был 13-й год, три года коту под хвост и тут они истерично пытаются отжать обратно долю поиска вот такими методами? Улучшают выдачу "мойкой окон" с ссылками на смесители? Ну ну.

RiDDi:
Не думаю, что это так, хотя мнение интересное.

Во-первых пользователи не начнут "ставить на него ссылки" потому, что владельцы сайтов им не дадут этого сделать, во всяком случаи в рунете.

Во-вторых если где-таки и смогут, то это будет типичный ГС и сама ссылка будет в самой что ни есть ГС-форме - на форумах, в соц сетях, в подвалах и т.п.

В-третьих исключения настолько много, что "модели" из этого не построишь. Например, новый сайт размещает рекламу и на него начинают ссылаться клиенты.

У Яндекса просто нет другого выбора, как не учитывать говноссылки. Потому, что все "естественные" таковыми и являются.

Но, безусловно, какой-то порог качества для появления ссылок существовать может, как и поведенческое может играть свою роль.
Если сайту 1 месяц и у него ни позиций ни переходов с серпа, то вероятность его естественного цитирования несколько меньше.
Но она есть.

Вооооо, а вот модель то всем и нужна))) канешн, как только просматривается паттерн, значит можно автоматизировать процесс. Я погляжу многие прям не хотят принимать факт увеличения ручной работы)))) И говноссылка это не есть "естественная))) вы сами себе противоречите, канешн, каждый юзер на произвольной основе любит разместить ссылку в футере шрифтом меньше 7pt))) вот хлебом не корми, дай воткнуть говноссылку в соц сеть или еще куда. Когда человек постит ссылку, он хочет донести информацию до аудитории (чаще для воображаемой аудитории), а как донести инфу, ну конечно мегаестественно пихануть ссыль в подвал. И ссылки с профилей соц сетей это не говноссылки, все зависит так же от пары анкор-донор

RiDDi:
ИМХО, читать бесполезно, точнее, уже поздно..

Сейчас идет сильная дезинформация как со стороны представителей Сёрча Яндекса, так и со стороны бирж, прежде всего статейных (их деятельность под самым большим вопросом).

Нет, сниппеты не эффективны, во всяком случаи не на столько, что бы этим в первую очередь заниматься. Как и неэффективно вообще всё то, что "советует Яндекс". Он советует, что бы ему самому лучше выглядеть на фоне Гугла. А делиться при этом с вебмастерами позициями или ещё чем Яндекс совершенно не собирается. Яркий пример - последние обновления. Те, кто, по мнению Яндекса, злоупотреблял - получили бан. Но получили ли плюшки те, кто не злоупотреблял? Нет, они получили хрен т.к. Яндекс врубил рандом.

Нет, "в качественных статьях с хорошей структурированностью" вы как раз фильтр и получите потому, что ссылка в таких статьях неестественна, а "ворох ГС" как работал, так и работает если, конечно, без фанатизма. Потому, что эти ссылки самые естественные и сплошь и рядом встречаются оставленные пользователями. Борьба с ними невозможна в принципе.

Лично я покупаю ссылки в автобиржах как и покупал, а в статейных биржах перешёл на формат "ссылка на источник" - то есть линк в конце текста со словами "источник", "оригинал", "отсюда" и т.п.
Пока полёт нормальный. Позиции растут, фильтров нет.

По поводу сниппета не согласен в корне. С сылками как то тоже не все понятно в вашей позиции. Вопрос: почему вы думаете, что на кулинарном блоге не может возникнуть статья по приготовлению салата с тунцом и икрой, а в статье автор еще напишет к примеру: "найти норм тунца - мега проблема, смотрела тут и тут, а нормальный тунец в итоге нашелся тут, да кстати, помимо тунца, там еще много экзотики найти можно".

А с биржи будет к примеру ссыль в футере с анкором "свежий тунец" или "тунец охлажденный", а это все добро расположено к примеру на странице карточки товара, а еще лучше в отзывах о товаре или ссыль на странице site.ru/cart/thanks.html))) и к сожалению таких ссылок в биржах до безумия много. Гс-ссылка естественна?)))) Гс ссылка - это ссылка, которая не несет в себе рекомендательный характер, это если в двух словах)))) Вы говорите они работают, а как вы проверяли? Работают это вы видите их в явм и позиции запросов растут? Уверен на 97% что яша их видит, просто не учитывает даже такие ссылки, а позиции и любой другой профит совершенно спокойно добивается путем улучшения внутрянки, линковки и контента.

Всего: 230