xakep7

xakep7
Рейтинг
89
Регистрация
17.05.2012
treshnyuk:
Именно по этой причине ДЦ сотрудником которого вы являетесь предоставляет VPS на процессора Intel Xeon E5620 выпущенных в первом квартале 2010 года?

Были бы новее, то цены были бы выше тем более на старте нет смысла в более дорогих и новых решениях, сейчас они меняют железо на в3 вроде как, могу ошибаться. Нет смысла в лоу сегменте выезжать на понтах.

4atka:
оптитбит это Красноярск ,а не Новосибирск.Последнее это вообще не понятно что пока от Alice2k
.Тут о качестве судить вообще нельзя.

Последнее мое, а не Alice2k :)

На стадии настройки и получения документов/лицензий.

К сожалению ТС не подойдет т.к прямого пиринга с РТК нету пока, на стадии переговоров он, но менеджеры из РТК, как и из почты России, очень медлительные.

Тут уже отметились ребята из park-web они в том же ДЦ размещаются, что и sibnet.

На всякий: http://lg.yacolo.com

MacBook-Pro:~$ traceroute sibnet.ru
traceroute to sibnet.ru (90.189.192.11), 64 hops max, 52 byte packets
1 10.100.10.1 (10.100.10.1) 1.063 ms 1.840 ms 1.020 ms
2 gw1-to-46.8.251.yacolo.com (46.8.251.1) 3.288 ms 0.987 ms 3.497 ms
3 host-46-160-161-233.ugmk-telecom.ru (46.160.161.233) 155.636 ms 180.564 ms 224.413 ms
4 dsl-5-141-30-137.permonline.ru (5.141.30.137) 24.877 ms 24.796 ms 26.016 ms
5 213.59.209.169 (213.59.209.169) 43.728 ms 44.882 ms 47.156 ms
6 sibnet.ru (90.189.192.11) 51.071 ms 52.680 ms 48.944 ms

MacBook-Pro:~ $ traceroute vm-14-nsk.park-web.ru
traceroute to vm-14-nsk.park-web.ru (83.217.10.16), 64 hops max, 52 byte packets
1 10.100.10.1 (10.100.10.1) 1.472 ms 1.059 ms 0.990 ms
2 gw1-to-46.8.251.yacolo.com (46.8.251.1) 1.214 ms 2.293 ms 1.163 ms
3 host-46-160-161-233.ugmk-telecom.ru (46.160.161.233) 27.758 ms 27.165 ms 26.208 ms
4 dsl-5-141-30-137.permonline.ru (5.141.30.137) 26.139 ms 25.967 ms 25.998 ms
5 213.59.209.169 (213.59.209.169) 43.727 ms 44.688 ms 48.597 ms
6 vm-14-nsk.park-web.ru (83.217.10.16) 49.746 ms 46.316 ms 49.793 ms

traceroute greenvps.ru
traceroute to greenvps.ru (185.193.141.10), 64 hops max, 52 byte packets
1 10.100.10.1 (10.100.10.1) 1.454 ms 0.820 ms 1.134 ms
2 gw1-to-46.8.251.yacolo.com (46.8.251.1) 1.184 ms 1.791 ms 1.176 ms
3 95-181-0-165.kuz-18-kmr-asbr01-asr.net.elt (95.181.0.165) 4.203 ms 2.202 ms 2.050 ms
4 host123-rs1.milecom.ru (91.221.180.123) 4.639 ms 26.193 ms 4.762 ms
5 r5u26.greenvps.net (185.193.141.2) 4.746 ms 4.562 ms 4.643 ms
6 greenvps.net (185.193.141.10) 4.629 ms 4.562 ms 4.728 ms

Тут важно физическое размещение оборудования, а не принадлежность адреса к стране. Физически ипы могут быть в США, а по Whois они могут пробиваться как РФ.

Hostiman:
Такие вбросы тут не прокатят :)

1) Вы тестировали дедик, а не vps. Для 1 ядра бенчмарк - 1819.2

2) Некоторые неестественные значения по дисковым операциям получились исключительно за счет кеша контроллера.
Сравним с нашим результатом https://serverscope.io/trials/GPKY показатели на которые кеш не влияет.
dd i/o (NVMe raid 1) - 2000 mb/c
dd i/o (SSD raid 10) - 260 mb/c
Разница в 8 раз!

FIO random direct read (NVMe raid 1) - 3672.9 MB/s
FIO random direct read (SSD raid 10) - 309.23 MB/s
Разница в 12 раз!

FIO random direct write (NVMe raid 1) - 2331.1 MB/s
FIO random direct write (SSD raid 10) - 45.27 MB/s
Разница в 52 раза!

Что-то низкие у вас результаты для 10 рейда ссд. У меня минимум он выдавал около 500-700 МБ/с без железного рейда.

300 МБ/с выдает одиночный диск ссд, причем на слабом железе.

Конфиг который юзал для теста - 2xXeon E5-2670, 64 Gb, 4x512 Gb SSD SuperMicro SYS-6027TR-DTRF+

С одиночным диском был AMD Athlon x4 760k

fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randread
test: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=64
fio-2.2.8
Starting 1 process
test: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 4096MB)
Jobs: 1 (f=1): [r(1)] [100.0% done] [251.1MB/0KB/0KB /s] [64.5K/0/0 iops] [eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5132: Sat Feb 24 10:53:37 2018
read : io=4096.0MB, bw=251306KB/s, iops=62826, runt= 16690msec
cpu : usr=7.77%, sys=63.25%, ctx=259661, majf=0, minf=95
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
issued : total=r=1048576/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=4096.0MB, aggrb=251306KB/s, minb=251306KB/s, maxb=251306KB/s, mint=16690msec, maxt=16690msec

Disk stats (read/write):
sda: ios=1035704/38, merge=3456/21, ticks=1011071/2262, in_queue=1014070, util=99.50%

Еххх

http://92.222.106.196/economy.html

У вас с ценами что-то? Давно таких не видел

http://92.222.106.196/domains.html

Действительно....

http://92.222.106.196/page7.html

Stek:
Хм, понял. У меня клиент ими пользуется, буду наблюдать. Благо информация о файлах в базе хранится.

Рекомендую все файлы задублировать куда-нибудь. Благо бэкап место сейчас дешевое 1 рубль за гб просят.

Ест еще zerocdn от многобайта, но про них ничего не скажу ибо пользовался месяц

Stek:
Поподробнее пожалуйста. Вы уверены, что загружали туда файлы без указания времени хранения ?

Да. Пользовался ими в течении 3-х лет. Через 3 года из 10000 файлов осталось около 6500. Остальные сохранили лишь названия, вес у них стал 0 байт. Сами сотрудники подтверждали утерю файлов несколько раз.

Stek:
В selectel есть хранилище и раздача по cdn, имхо наиболее дешевый вариант.

А так же бесплатный бонус в виде рандомного удаления файлов с хранилища через 6-12 месяцев работы.

https://www.kimsufi.com/en/servers.xml

Тут за 10 евро можно взять сервер с 2 ТБ.

Под картинки должен подойти

У селектела может быть такое железо.

Напишите им по контактам.

В конфигураторе только 2 × Intel Gold 6140 (18x2.3 ГГц HT), X11DPi-NT, 815TQ-563CB (1U), 128 ГБ — 8 × 16 ГБ DDR4 ECC Reg, 2 × 800 ГБ SSD 39 000 ₽

Всего: 464