globalmoney: Легко.
В панели ISPmanager настроен бэкап данных пользователей, при удалении хостинг аккаунта панель автоматически удаляет все бэкапы созданные для этого пользователя.
Я бы поспорил с этим утверждением. ISPv4 pro не удаляет данные при удалении акка и периодически приходится проводить чистку на бэкап сервере. Нашел даже данные за 2014, проекта который удален в 2015 году.
eBear: Кто нибудь пользовался? Отпишитесь пожалуйста
Честно?
С такими ценами есть лучше варианты как по мощности так и по качеству услуг.
Включая размещающиеся в дата центрах уровня tier 2 и выше. Тот же селектел лучше как по цене так и по качеству предоставляемых услуг. Ну и железо в нем новое, а не старое за овер 8000-18000 рублей.
defin: Каждый коннект к серверу от мобильного приложения означает один селект к базе по типу: SELECT * FROM tbl WHERE par1=1 AND par2 IN ('1','2') ORDER BY par3 DESC LIMIT 10 построение на основе ответа json и отдачу обратно
Ответ каждому разный при этом или одинаковые?
Если второе, то что мешает использовать сокеты или memcache?
Если первое то зависит от скорости изменения и тоже можно кэш юзать снизив нагрузку на БД.
Сервер с 2xXeon E5-2623v3 тянул 30000 запросов к базе в секунду (15000 юзеров онлайн на сайте)
80% - SELECT
10% - Insert
10% - Update
OS: CentOS 7, php-fpm 7.1 + nginx, MariaDB 10.2.3
Добавив отдельный сервер под БД удалось достичь 30000-35000 юзеров онлайн на сайте. (Онлайн определялся по запросам за последние 15 секунд с постоянным обновлением), в среднем каждый юзер генерировал 1-2 запроса в секунду к скриптам сайта.
Опишите лучше вашу инфраструктуру, чтобы лучше ориентироваться в предложениях хостерам.
Например сервера на хдд могут быть подключены к инету на скорости в 1-2 гбит, но локалка с ссд серверами будет 10-20 гиг, а уже у серверов с ссд будет канал в инет 10-20 гиг.
Можете еще отписать ua-hosting, они вроде как тоже могут предложить что-нибудь. ДЦ у них Leaseweb в нидерландах.
Ну а вообще таким занимаются профессионально ребята из cdn77 (10gbps.io). ДЦ у них куча по миру, но на русском они не разговаривают.
su в руки. Там так ставится пароль на рута.
Если честно, то тестовый файл в самом хреновом по связанности ДЦ на Украине.
Даже внутри Украины до него пинги ужасны. По крайней мере были год назад.
Почему мне уже хочется увидеть тему "Как воздействовать на воздействие"?
Легко.
В панели ISPmanager настроен бэкап данных пользователей, при удалении хостинг аккаунта панель автоматически удаляет все бэкапы созданные для этого пользователя.
Я бы поспорил с этим утверждением. ISPv4 pro не удаляет данные при удалении акка и периодически приходится проводить чистку на бэкап сервере. Нашел даже данные за 2014, проекта который удален в 2015 году.
/ru/forum/999148 ???
Попробуйте посмотреть здесь: https://chipcore.com/
Не Е3, но все же.
Кто нибудь пользовался? Отпишитесь пожалуйста
Честно?
С такими ценами есть лучше варианты как по мощности так и по качеству услуг.
Включая размещающиеся в дата центрах уровня tier 2 и выше. Тот же селектел лучше как по цене так и по качеству предоставляемых услуг. Ну и железо в нем новое, а не старое за овер 8000-18000 рублей.
Да даже ihor будет лучше чем данный.
Для тестов лучше использовать не dd, а fio. (ее нужно устанавливать)
Тестирует IOPS.
fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randread
Тест записи:
fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randwrite
Результат на raid10 из 8 ssd с контроллером Adaptec ASR-8805:
fio-3.1
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=606MiB/s,w=0KiB/s][r=155k,w=0 IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=13533: Wed Sep 5 18:21:36 2018
read: IOPS=157k, BW=614MiB/s (644MB/s)(4096MiB/6674msec)
bw ( KiB/s): min=540848, max=670864, per=99.86%, avg=627602.46, stdev=35629.35, samples=13
iops : min=135212, max=167716, avg=156900.77, stdev=8907.30, samples=13
cpu : usr=19.00%, sys=80.97%, ctx=41, majf=0, minf=439
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
issued rwt: total=1048576,0,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=614MiB/s (644MB/s), 614MiB/s-614MiB/s (644MB/s-644MB/s), io=4096MiB (4295MB), run=6674-6674msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=1044276/206, merge=0/0, ticks=127243/41, in_queue=127235, util=98.67%
Каждый коннект к серверу от мобильного приложения означает один селект к базе по типу:
SELECT * FROM tbl WHERE par1=1 AND par2 IN ('1','2') ORDER BY par3 DESC LIMIT 10
построение на основе ответа json и отдачу обратно
Ответ каждому разный при этом или одинаковые?
Если второе, то что мешает использовать сокеты или memcache?
Если первое то зависит от скорости изменения и тоже можно кэш юзать снизив нагрузку на БД.
Сервер с 2xXeon E5-2623v3 тянул 30000 запросов к базе в секунду (15000 юзеров онлайн на сайте)
80% - SELECT
10% - Insert
10% - Update
OS: CentOS 7, php-fpm 7.1 + nginx, MariaDB 10.2.3
Добавив отдельный сервер под БД удалось достичь 30000-35000 юзеров онлайн на сайте. (Онлайн определялся по запросам за последние 15 секунд с постоянным обновлением), в среднем каждый юзер генерировал 1-2 запроса в секунду к скриптам сайта.
Написано в ТЗ можно несколько.
Опишите лучше вашу инфраструктуру, чтобы лучше ориентироваться в предложениях хостерам.
Например сервера на хдд могут быть подключены к инету на скорости в 1-2 гбит, но локалка с ссд серверами будет 10-20 гиг, а уже у серверов с ссд будет канал в инет 10-20 гиг.
Можете еще отписать ua-hosting, они вроде как тоже могут предложить что-нибудь. ДЦ у них Leaseweb в нидерландах.
Ну а вообще таким занимаются профессионально ребята из cdn77 (10gbps.io). ДЦ у них куча по миру, но на русском они не разговаривают.