xakep7

xakep7
Рейтинг
89
Регистрация
17.05.2012
michail:
:))) каким образом ваша замерялка пи пи, отображает производительность сервера? Как вы учитываете нагрузку на сервере в момент проверки, к примеру мой сервере под мощной ддос атакой, которую выдерживает отлично - пользователь берет и меряет типа производительность CPU, а у другого сервера сейчас простой, цифры вашего скрипта будут одинаковы? какой производительней?

Цифры будут разные. На пустом сервере цифра будет выше т.к. ресурсов скрипту будет хватать. Скрипт полностью грузит 1 ядро процессора (ибо php однопоточное).

P.s. При учете одинаковой конфигурации, настройки серверов и лимитов пользователя.

michail:
чевой?? где ваш г... скрипт это тестирует? какую производительность? у вас есть три параметра во всех ваших версиях, которые выложены на вашем сайте, есть какие то другие? такая же ерунда? :)))

Производительность CPU, MySQL и Файловой системы. Собственно это и есть 3 важных параметра вебхостинга влияющие в первую очередь на производительность и скорость исполнения скриптов. Есть еще скорость интернета, но ее сложно тестировать PHP скриптом, поэтому в тесте ее нет. В целом эти 3 параметра и отражают настройку и производительность вебсервера.

Вы же смотрите на днс записи и прочее т.е. на то что скрипт не тестирует вообще и тестировать не может.

michail:

а я как раз обрати внимание на правильные вещи, а то хостер не знает что такое PTR, за то стоит в ТОП 3 😂😂

Разве? Поле "обратная запись" не пустое. Т.е. PTR есть. Php селектор тоже у них есть.

borisul:
вы для чего вообще сайт host-test делали , можете пояснить ? для того чтобы показать пользователям честную информацию о ресурсах хостеров ? если так , то где она честность если тесты проведённые этим же скриптом ( если это так конечно) показываю результаты в разы слабее чем те что указаны на вашем "честном" , "объективном" и совершенно "бескорыстном" сайте ?

Рейтинг я делал по большему счету для себя и проекта obzor.ly.

Где именно меньше? Вы тестируете скриптом с измененной системой баллов и получаете естественно другой результат т.к. балы за каждый тест были уменьшены + в последней версии добавлен 1 CPU тест в виде хешей.

Дата проведения тестов явно указана. Если вам так нужно - проводите тесты сами. Я их провожу по наличию свободного времени и всегда указываю дату теста.

borisul:
ну тык сделайте перетест и обновите данные или напишите крупными буквами что тест старый на старом скрипте и теперь всё совсем не так а мне лень у меня нет время

если денег нет , то для такого дела давайте я вам переведу сколько там нужно для покупки тарифов 1т.р. хватит ? скиньте кошелёк в личку

Дата в тестах явно указана. Версии тестов тоже выложены с изменениями.

Специально для вас сделаю тест на том же тарифе что и вы.

Тест версии 0.3.1. Тариф как и у вас за 399.

Тот же тариф. Версия теста 0.3.5

P.s. у вас результат вышел даже выше чем у меня.

Ах да. Сервер выдали: ruvip1.hostiman.ru видимо поменялось железо за полгода. Не удивительно...

Страница с лимитами: https://yapcdn.net/se3/1/6W92dOTWGAIQjT0s.png

Страница с заказом: https://yapcdn.net/se3/1/QTq7RELyXh.png

P.s.s. php 7+ тест 0.3.1 не поддерживает!

borisul:

там цифры даже близко не валялись с теми что указаны на сайте host-test , как думаете почему ? да потому что любезный xakep7 получает с этого "топа" дивиденды , а если проведёт честные тесты , то дивидендов лишится

xakep7 будет правильней если вы заметными буквами напишите вверху этих "тестов" что они сделаны на старых скриптах много лет назад и что никакой ответственности за эти тесты вы не несёте

но по честному будет если вы всё же найдёте время и проведёте новые тесты тарифов этих "топов" и выложите результат , только не нужно выпрашить тариф у хостера , сам нежданчиком купил , зашёл , проверил

Если бы получал, но нет. Я ни с одного хостера из списка не имею ни копейки. У некоторых даже не реф ссылки указаны. Включая вашего любимого хостимана. Не верите? Вэбархив/кэш гугла вам в руки проверяйте любой снимок.

Дата тестов указана и если вы посмотрите, то увидите, что тест последний был аж в феврале 2017 т.е. более полугода назад. При этом версия теста новая выпущена летом 2017. Баллы за новый тест несовместимы со старыми.

Вы можете сами протестировать хостера и отправить результаты теста в публичный рейтинг (не путать с основным). Данная функция доступна только в новом тесте (0.3.5).

Хостиман, на сколько я помню, проверялся версией 0.3.1. В версии 0.3.2 была изменена система подсчета.

0.3.1: http://host-test.ru/tester_0.3.1.zip

0.3.2: http://host-test.ru/tester_0.3.2.zip

Как автор отвечу на ваши вопросы:

michail:

Вместо CPU 57394 на том же тарифе у меня упорно выдает 27.99 баллов
Вместо FS 9558 на том же тарифе Итого за FS тест: 28.05 баллов

А где же чудоскоростные SSD, панацея от всего? 😂

В определенном обновлении был изменен подсчет баллов. Все обновления скрипта доступны. Вы тестируете на последнем обновлении, основной рейтинг проходил на версии 0.3.2 и ниже. Рейтинг давно не обновлялся в виду нехватки времени на это. Рейтинг веду я за свой счет. С момента теста многое могло изменится.

michail:

Я не пойму сейчас простые оценки работы хостера не в моде? ну там например письмо хотя бы нормально прислать с инструкциями всеми, сделать чтобы селектор выбора php работал, PTR прописать для своего чудо хостинга, SPF, нет? это уже не катит? только проплаченные недосервисы??

Сервис позволяет протестировать настройку и производительность железа веб хостинга, вы же смотрите на что он никак не тестирует.

michail:

Lite Host это не выпад против вас, просто под руку попались, вы же в ТОП 3 лучших 😂 что это за чудо записи у вас в днс, зачем вам это дважды? у вас один почтовик, если вы не в курсе
MX (почтовый сервер) mail
MX (почтовый сервер) mail

Выше писали по этому поводу. Да и позиция выше.

Тест проверяет только производительность сервера хостинга. Не более. Он не верифицирует письма, не проверяет правильность настройки зоны и прочего.

Десктоп железо с низким качеством.

1 ип адрес, больше не получить.

Ддос атаки = лок.

Попытка Селектела сделать кимсуфи.

Для бэкапов сойдет, но для большего - вряд ли.

Был там сервер года 2 назад на i7. Одновременно сгорело 2 диска.

Ищите отзывы по тегу tehnodom.com.

borisul:
и как это тебе мешает быт хостименом ?

Как минимум тем что я их конкурент и у меня свой хостинг есть.

borisul:

так скажи мне пожалуйста , откуда у хвостимена такие результаты в тестах , если железо как минимум такое же как и у большинства мелких хостеров с бюджетом пенсии бабули ??

Достаточно заморочиться с настройкой железа или попасть на удачный конфиг чтобы получить такой результат.

Повторить его удалось на ОВХшном сервере E5-1630v3 с SSD дисками.

Железо в тесте указано на котором проводился тест, соберите/найдите такой же конфиг, настройте его и получите такой же результат.

borisul:
да потому что хостивумен вернул этот отзыв сразу же как увидел мой скриншот , молодец , работает оперативно

это лишний раз доказывает что я двигаюсь в верном направлении

тесты vps хостимена уже рядом

Эмм, а ничего что этот сайт принадлежит мне? И отношения к хостеру я не имею никакого?

Тесты я провожу за свой счет, покупая на месяц стандартные тарифы

borisul:

кстати , на host-test уже отзыв правдивый почистили http://host-test.ru/profile/48-HostiMan , собственно как и на testvps всё правдивое зачищается старательно , но хорошо у меня скрин завалялся

Почему же я тогда его до сих пор вижу? И кстати да, это не отзыв, а вопросы по тесту которые не плохо бы слать по почте для получения соответствующей информации. Отзывы принимаются только от клиентов хостинга с указанием сайта размещенного на хостинге.

----Дубль, форум залагал---

Всего: 464