xakep7

xakep7
Рейтинг
89
Регистрация
17.05.2012

Манга? Или реально комиксы американские?

volkovysk:
Не хочу даже знать у кого в чём практика была, но я, как клиент пользуюсь самой простой и правильной логикой: на моих доменах всякий чужой левак паразитировать не должен. Я за 8 лет не на одном хостинге колбасился и столкнулся с таким впервые. Был, правда, пару раз цирк с HTTPS, но там хоть дублировались собственные ресурсы по SSL-протоколу.
Кроме того, для меня дико, что в 2015 году в век цифровых технологий нельзя сделать, чтобы SSL-сервер (или что там ещё) не мог отфильтровать запросы и на каких доменах что показывать. Если какая-то технология или затея не работает по человечески, то значит её не надо использовать для оказания услуг, потому что это уже не услуга, а беспардонный фуфел, имхо.

В чем проблема сгенерировать левый серт (самоподписанный) и повесить на сайт ваш? После этого он будет доступен по HTTPS и ни с каким другим сайтом не будет пересекаться. То что на 1-ом ипе много сайтов это нормальная практика для шаредов, так же нормальная практика с дефолтным сайтом на ипе по типу кто успел тот и занял.

Digima:
Указана скорость канала 500+ и все. Ну и что? Исходя из этого вы знаете объем?

Да, исходя из данной информации можно сделать вывод об объеме, так же как вы уже заметили в первом посте есть упоминание без ограничений по трафику.

Digima:

Ну вот вам без ограничений в одну сторону. В другую просто в счет пойдет свыше включенного объема. Уточнить не? Или я должен знать в какую сторону вы там стримаете? У меня есть клиент, который стримает на сервер для какого-то последующего процессинга видео. Так что не думайте это так очевидно. И что бы вы знали не бывает без ограничений ни где. Объем среднестатический должен быть указан. Зарубите себе это на носу ТС. xakep7, а вы и так это должны знать, спорить незачем.

Я со стримами работал и большинство из них используют именно исходящий канал для отдачи контента, тем более ТС сам об этом писал еще на 1-ой странице темы. Объем сейчас не указывают, указывают пропускную способность канала, коею и указал ТС. Поэтому из имеющейся информации можно сделать вполне логичный и ясный вывод тем более ТС четко и ясно указывал что ему нужно.

P.s. опять мы с вами уходим в спор о целесообразности ваших сообщений и простейшем не прочтении ТЗ. Предлагаю на этом закончить очередной разговор на данную тему, тем более ТС он никак не поможет. Все же надеюсь, что вы сначала начнете читать, ну и логически предполагать, перед тем как что-либо предложить людям.

Digima:
А кто сказал что 500 под полку предполагается использовать? Или мне по картам Таро погадать?

Эм, это как бы изначально известно из названия темы и первого поста.

Digima:
Можно было думя слова переспросить о трафике, который 100 а не катать мемы на пол страницы. Так о ком вы еще здесь впечатление создаете? О себе или обо мне? И причем здесь Беларусь вообще?

А с вами ТС уже работать перехотелось, считайте предложение отозвано с вашими "што... и смеетесь". Идите наймите клоуна себе. Не серъезно в начале - не серъезный клиент в будущем, таких мне не нужно.

Даже если 100 ТБ, то это все равно меньше 500 мбит/с. 100 ТБ (100*1024*1024*8/24*3600*30) ~ 323 Мбит/с

Digima:
Предлагаем такой вариант в США, Piscataway, NJ.
Пинг в Европу 75-80мс.

- Single Quad-Core E3-1220v3 3.1Ghz 8M 1600
- 16GB RAM
- 2X2TB SATA2 Enterprise 7200RPM Soft RAID-1/0
- /29 IPv4 (4 Usable)
- IPv6 по желанию
- 10 Gbps / 2000k PPS DDoS защита
- Трафик исходящий до 10TB/мес + анлимит входящий
- Порт 1Гбит

Цена 150$. Прием WMZ.

И снова вы подтвердили мое впечатление от вас. Видно что либо не читали 1-ый пост (который раз?) либо опечатались в трафике ибо ТС нужен исходящий траф не менее 500 Мбит/с (и естественно больше 10 ТБ/мес) о чем говорится в названии темы.

При этом в прошлый раз на мое высказывание вы очень обижались:

Digima:
Вы свои похабные комменты оставьте при себе.
Ах Беларусь? Прочитал тело 1го поста 3 раза - в упор не вижу. В заголовке этого не было на момент написания, так что потише со своим красноречием.

Или снова будете открещиваться тем что автор изменил название темы?

Только вот незадача, оно уже почти сутки такое висит.

На конфигурации 2xXeon E5-2630v3, 128 Gb Ram, 2x480 Gb SSD

ОС CentOS 7

ПО: apache 2.4.6, nginx 1.9.6, php 5.4.45 в режиме fpm.

Кэш APC: конфиг

Удалось получить 112 попугаев: пруф

Тест на сервере: 2xXeon E5620, 48 Gb Ram, 2x1 Tb HDD

В качестве ОС используется Cloudlinux, включен лимит для аккаунта 4 ядра.

Версия PHP 5.4.45 как FastCGI, Apache 2.2.31, nginx 1.9.6

с APC кэшем: Скрин

При использовании eaccelerator: Скрин

При использовании xcache: Скрин

Вывод можно сделать самостоятельно.

Memcache отключен.

Digima:
Значит читайте правила сами и различите "накидайте предложений" от "посоветуйте". Ссылки от 3-тих лиц нельзя назвать предложением. Логично? Нельзя было промолчать изначально? Нужно было вставит свои 5 копеек? P.S: К вашему удивлению я проверил редактирование, все там меняется в первый какой-то интервал времени, так что будьте так добры нос не задирайте.

Учитывая что вы представитель хостинга (uapeer), а не 3-е лицо? Вы являетесь ТС их темы на данном форуме.

Читаем внимательно:

3.5 Участие хостера в теме с вопросами "посоветуйте хостинг" или "порекомендуйте хостинг" не допускается, кроме случаев, когда автор темы сам попросил/разрешил хостерам участие в его теме, в остальных случаях пользователь хочет узнать мнение клиентов хостера, а не хостера о самом себе. Штраф за нарушение - 8 баллов "реклама и спам".

Это означает, что ТС должен был дать согласие на предложение от хостеров, коего от него не поступало.

P.s. Предлагаю закончить занимательную демагогию на данную тему. Тем более тема создана не для этого.

Как у вас с https (http/2) и своими сертификатами?

Всего: 464