Anryk, про коррупцию я могу судить по высказываниям моих товарищей - грузин. Кстати, они все до единого, противники Саакашвили, но его бесспорные достижения признают.
1. Оскорбительные или уничижительные наименования наций и национальностей. 2. Оскорбительные или уничижительные наименования стран и территориальных образований. 3. Прямые оскорбления в адрес действующих глав государств.
Евген: ну не у всех есть возможность лично лицезреть как он галстук жует.
По мне, так галстук ничем не хуже брежневских поцелуев взасос, пьяненького ельцинского "дирижирования" оркестром или путинского целования в животик обалдевшего пацана. :)
A.Hagen: Повторюсь, телевизор и прочие сми для меня не более чем источник информации, кторую я в меру своего разумения обрабатываю и на основании которой делаю выводы (как я уже говорил, в первую очередь учитывая кому выгодна такая подача информации и о чем это может говорить)
Я уважаю и поддерживаю ваш подход к вопросу. Но вам сильно мешает языковый барьер. Подавляющая часть русскоязычного медийного пространства контролируется людьми, не просто привыкшими врать, а делающими это постоянно. А селективные выборки, переводимые из западных медиа являются еще худшей разновидностью лжи, поскольку отбираются лишь определенные, дозированные мнения. Едва ли вы можете делать объективные выводы из искаженных предпосылок.
AndyM: Так ведь видно что г. Саакашвили не вменяем и на собственный народ ему глубоко наплевать. Впрочем как и большинству правителей, но у него это перешло все мыслимые границы.
Где видно, в телевизоре?
A.Hagen: Ну нападение на Северную Осетию ничем другим не назовешь, результат был вполне предсказуем, нашим политикам он развязал руки, американским дал потом повод обвинять наших во всех смертных грехах, в результате все в каком-то смысле достигли своих целей, одна Грузия в полном пролете
Вам снова соврали. Насчет "пролета". Таких финансовых вливаний Грузии ни за что бы не получить, если бы не эта заварушка. А насчет "нападения", вы либо крест снимите, либо трусы наденьте. Иначе у вас будет "невменяемый" Путин, напавший на Чечню.
Здесь много плакали по Саддаму, травившему газом своих граждан. Переживают за Кима, у которого смертность от голода уже давно стала плановым явлением. Но ужасно не любят президента, практически уничтожившего коррупцию в своей стране. Парадокс? А нифига, все намного проще:
A.Hagen: Я вообщем-то телевизору не особо доверяю, телевизор(как и другие традиционные и онлайн сми) - это скорее как информация к размышлению - кому и почему выгодна такая подача фактов, а выводы предпочитаю делать сам
Живет в Штатах дядька, по фамилии Джексон. Майклом звать. Так вот, ему не нравилась своя внешность. И стал он ее менять. То нос переделает, то еще чего заштопает. И доштопался до того, что без намордника на люди не выйдешь. ;)
spermint: Другое дело фигуры, которые реально формировали историю и решали большие вопросы.
Они были всего лишь фокусной точкой. Просто мы любим персонифицировать различные, в том числе исторические процессы. Но эта гипотеза так же непроверяема, как и гипотеза о ключевых личностях. Нет у нас, к сожалению, лаборатории для проверки.
Anryk, про коррупцию я могу судить по высказываниям моих товарищей - грузин. Кстати, они все до единого, противники Саакашвили, но его бесспорные достижения признают.
Западные СМИ врут не меньше нашего.
Уверяю вас, значительно меньше.
Буш муд*к и сраный ковбой
Сааки
Напоминаю:
1. Оскорбительные или уничижительные наименования наций и национальностей.
2. Оскорбительные или уничижительные наименования стран и территориальных образований.
3. Прямые оскорбления в адрес действующих глав государств.
Мнение профессиональных психиатров другое.
Убедили. Вспомнил, как, будучи школьником, иногда грыз колпачок авторучки. Бегу сдаваться белым халатам. :D
это тебе по телевизору сказали?
Картинки приаттачить или сам найдешь? ;)
ну не у всех есть возможность лично лицезреть как он галстук жует.
По мне, так галстук ничем не хуже брежневских поцелуев взасос, пьяненького ельцинского "дирижирования" оркестром или путинского целования в животик обалдевшего пацана. :)
Повторюсь, телевизор и прочие сми для меня не более чем источник информации, кторую я в меру своего разумения обрабатываю и на основании которой делаю выводы (как я уже говорил, в первую очередь учитывая кому выгодна такая подача информации и о чем это может говорить)
Я уважаю и поддерживаю ваш подход к вопросу. Но вам сильно мешает языковый барьер. Подавляющая часть русскоязычного медийного пространства контролируется людьми, не просто привыкшими врать, а делающими это постоянно. А селективные выборки, переводимые из западных медиа являются еще худшей разновидностью лжи, поскольку отбираются лишь определенные, дозированные мнения. Едва ли вы можете делать объективные выводы из искаженных предпосылок.
Так ведь видно что г. Саакашвили не вменяем и на собственный народ ему глубоко наплевать. Впрочем как и большинству правителей, но у него это перешло все мыслимые границы.
Где видно, в телевизоре?
Ну нападение на Северную Осетию ничем другим не назовешь, результат был вполне предсказуем, нашим политикам он развязал руки, американским дал потом повод обвинять наших во всех смертных грехах, в результате все в каком-то смысле достигли своих целей, одна Грузия в полном пролете
Вам снова соврали. Насчет "пролета". Таких финансовых вливаний Грузии ни за что бы не получить, если бы не эта заварушка. А насчет "нападения", вы либо крест снимите, либо трусы наденьте. Иначе у вас будет "невменяемый" Путин, напавший на Чечню.
Здесь много плакали по Саддаму, травившему газом своих граждан. Переживают за Кима, у которого смертность от голода уже давно стала плановым явлением. Но ужасно не любят президента, практически уничтожившего коррупцию в своей стране. Парадокс? А нифига, все намного проще:
Я вообщем-то телевизору не особо доверяю, телевизор(как и другие традиционные и онлайн сми) - это скорее как информация к размышлению - кому и почему выгодна такая подача фактов, а выводы предпочитаю делать сам
И на основании чего сделан вывод о "кошмаре"?
Саакашвили это кошмар для обоих народов
Телевизор рассказал?
Живет в Штатах дядька, по фамилии Джексон. Майклом звать. Так вот, ему не нравилась своя внешность. И стал он ее менять. То нос переделает, то еще чего заштопает. И доштопался до того, что без намордника на люди не выйдешь. ;)
Другое дело фигуры, которые реально формировали историю и решали большие вопросы.
Они были всего лишь фокусной точкой. Просто мы любим персонифицировать различные, в том числе исторические процессы. Но эта гипотеза так же непроверяема, как и гипотеза о ключевых личностях. Нет у нас, к сожалению, лаборатории для проверки.
Если бы мочканули в свое время всего лишь троих, то не было бы всей этой 70-летней вакханалии.
Не думаю. Если бы папа и мама Медведева не встретились, сегодня мало что изменилось бы.