pelvis: а как так вышло, что Ленин с 10 000 коммунистами все смог?
Иван четвертый, с таким же количеством опричников тоже многое смог. Оба - потому, что не стеснялись совершенно хладнокровно убивать тысячами. Пока жертвы рассуждали, что они "не посмеют", они смели и рассуждать становилось некому. Потому и бессильны были перед ними оппоненты, превосходящие многократно, что не верили в возможность таких действий. Когда убеждались, было уже поздно.
REM_REM: Бабушка не кривила душой, она искренне забыла. Так, видимо, легче. И кажется мне, что такие "бабушки" есть и среди нас
Это обычное явление, которое встречается на каждом шагу. Мне когда-то специалист целую лекцию на эту тему прочел, но я уже позабыл терминологию. Что-то вроде того, что подсознание блокирует информацию, вызывающую внутренний дискомфорт. :)
REM_REM: Не знаю почему, но у меня такое нехорошее предчувствие, что мое, Ваше или еще чье-либо недовольство не изменит вообще ничего. Нужно время. А пока лучше сосредоточиться на себе.
Если говорить про модус вивенди, то так и есть. Максимально изолироваться от них или уехать подальше. Но делать вид, что гавно это мед - унизительно, хоть делающие так этого не понимают.
REM_REM: История не знает ни одного правителя, который бы радел только за народ, а себя забыл. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, кому-то народ вообще пофигу был, но ни один лидер не забывал о себе
Ресь не о том, насколько правитель о себе заботится. Желудок у него один и больше пяти шуб он на себя не напялит. Вопрос в том, насколько противоречат его интересы остальному населению. При одной системе правления он должен заботиться о населении иначе его не выберут снова. При другой ему выгоднее, чтобы население было голодным, а жратва распределялась через него. И он будет препятствовать обогащению населения, поскольку его власть при этом уменьшается.
ШАНС-ON: Конкуренция так и осталась здоровой, свободных номеров по бросовым ценам и девачкой в подарок тьма тьмущая, а все клиенты у seoGuru, у которого цены бешенные, в номерах грязно, и девачки только по 1000$ и все страшные.
Я же говорю, понты дороже денег. Только в этом случае - у клиентов.
Как у новых русских из анекдота:
-Ты почем галстук покупал? -За тыщщу. -Ну ты и лох, за углом такие же по десять тыщ продают. :)
ШАНС-ON: Сосед поедет кидать бабки на чай, а ты останешься стирать простыни.
Есть понятие ценового оптимума. При ценах ниже или выше его доходы снижаются. В первом случае - из-за меньшей разовой прибыли, во втором - из-за меньшего оборота.
Только по Первому каналу.
А! Там врут. Из двух слов три - брехня.
Сахаров с межрегиональной группой и Ельциным в роли бульдозера разворотили партию, а потом и страну.
Историю по комиксам изучал? ;)
а как так вышло, что Ленин с 10 000 коммунистами все смог?
Иван четвертый, с таким же количеством опричников тоже многое смог. Оба - потому, что не стеснялись совершенно хладнокровно убивать тысячами. Пока жертвы рассуждали, что они "не посмеют", они смели и рассуждать становилось некому. Потому и бессильны были перед ними оппоненты, превосходящие многократно, что не верили в возможность таких действий. Когда убеждались, было уже поздно.
Бабушка не кривила душой, она искренне забыла. Так, видимо, легче.
И кажется мне, что такие "бабушки" есть и среди нас
Это обычное явление, которое встречается на каждом шагу. Мне когда-то специалист целую лекцию на эту тему прочел, но я уже позабыл терминологию. Что-то вроде того, что подсознание блокирует информацию, вызывающую внутренний дискомфорт. :)
ну не знаю.. я таких людей никогда не встречал.
Ты еще скажи, что и Вовочку со Штирлицем не встречал. :D
Не знаю почему, но у меня такое нехорошее предчувствие, что мое, Ваше или еще чье-либо недовольство не изменит вообще ничего. Нужно время. А пока лучше сосредоточиться на себе.
Если говорить про модус вивенди, то так и есть. Максимально изолироваться от них или уехать подальше. Но делать вид, что гавно это мед - унизительно, хоть делающие так этого не понимают.
История не знает ни одного правителя, который бы радел только за народ, а себя забыл. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, кому-то народ вообще пофигу был, но ни один лидер не забывал о себе
Ресь не о том, насколько правитель о себе заботится. Желудок у него один и больше пяти шуб он на себя не напялит. Вопрос в том, насколько противоречат его интересы остальному населению. При одной системе правления он должен заботиться о населении иначе его не выберут снова. При другой ему выгоднее, чтобы население было голодным, а жратва распределялась через него. И он будет препятствовать обогащению населения, поскольку его власть при этом уменьшается.
Конкуренция так и осталась здоровой, свободных номеров по бросовым ценам и девачкой в подарок тьма тьмущая, а все клиенты у seoGuru, у которого цены бешенные, в номерах грязно, и девачки только по 1000$ и все страшные.
Я же говорю, понты дороже денег. Только в этом случае - у клиентов.
Как у новых русских из анекдота:
-Ты почем галстук покупал?
-За тыщщу.
-Ну ты и лох, за углом такие же по десять тыщ продают. :)
А клиентов не 50, а 250.
При отсутствии конкуренции эти законы не работают. Можно в пустыне воду по мильёну за бутылку продавать, если жаждущих больше, чем воды :)
Сосед поедет кидать бабки на чай, а ты останешься стирать простыни.
Есть понятие ценового оптимума. При ценах ниже или выше его доходы снижаются. В первом случае - из-за меньшей разовой прибыли, во втором - из-за меньшего оборота.