Ни разу. Вовлечены лишь любители научпопа. Специалисты либо видят, что спорить не о чем, либо не пытаются выеживаться вне своей сферы, потому, что главный признак умного человека - четкое осознание границ своей компетентности.
А поколения стерильных крыс? ;)
Слово "получше" - лишнее.
Жизни не хватит. 🚬
Неужели неясно. Крысы не могут размножаться. Их дети и внуки - тоже. И лишь правнукам это удается. :D
Напомнило одно "эзотерическое" писание, где автор доказывал палеоконтакт каким-то древним изображением скелета. Аргумент был убойный: "И это задолго до изобретения Рентгена!" 😮
А должен был? :D
Вы уж извините, но мне с вами общаться неинтересно, так что не трудитесь меня провоцировать. А вот феномен мошкары с умными людьми обсудить любопытно.
Тем, кто всерьез интересуются, глупость очевидна и они, чувствуя превосходство, хотят его продемонстрировать, указав на эти глупости автору и читателям. Это ИМХО.
Здесь надо точно выдержать уровень глупости. Чуть глупее - общее впечатление оттолкнет с первых строк, чуть умнее - мало кто захочет спорить. Полагаю, что автор случайно оказался на нужном уровне. Помогло и то, что он треплет множество областей сразу. Далеко не каждый видит себя знатоком-универсалом, поэтому "соседние" темы сглаживают впечатление от глупости темы "своей".
А не надо демонстрировать. Надо использовать. Желательно, по назначению. :D
Я-то говорю про обострение. Там наблюдается более-менее стабильная популяция. У нас же был взрыв кашперизма-эзотеризма в конце восьмидесятых, а сейчас дилетанты дружно ломанулись в науку и технику.
Из пушки по мошкаре? Глупая трата ядер. :)
Что заслуживает обсуждения, так это обострение активности дилетантов. В западных сообществах такого, вроде, не видно. Вообще, активный дилетант - явление давно известное и в науке и в технике и в других сферах. Их главные признаки - редкая безграмотность в сочетании с непрошибаемой самоуверенностью. Заметную часть этих эдельвейсов составляют психически больные люди. Вторая большая категория - мошенники, освоившие наукообразную терминологию для извлечения конкретных выгод. И самая многочисленная группа - бескорыстные двоешники, искренне воюющими со своими комплексами. Эти легко выявляются любым IQ-тестом. Упомянутый параметр у них весьма невысок, что и вызывает эти комплексы.
Отдельная группа - дилетанты от искусства. Армии графоманов, псевдобардов, недопоэтов, квазихудожников терзают издателей и невольных слушателей, как комары на болоте. И практически так же неистребимы.
Вообще, эта тема для отдельной монографии. Почему бы ТэЭсу не посвятить ей очередной добропост в своем доброблоге? ;)
Как откуда? Туннельный эффект, разумеется! :D
