топ 10 обманов человечества

чего там гуглить, даже википедия знает

Коран "Воистину Аллах не меняет ничего в человеке, пока человек не переменит то, что он есть сам." Да во всех этих Книгах много мудрости.

Указываю.

10 ашыпак.

Согласен, что неправильно было бы поставить все религии в одно русло, но описывать каждую - это долго очень, поэтому отправной точкой взял христианство, как самую распространенную. Остальные перечисленные вами, думаю не имеют особого влияния сейчас у нас. К тому же ламаизм, также как и буддизм - я считаю ближе к философии, чем к религии.

Вот уже лучше, получается у нас с вами диалог. Ведь можете же:)

ну не цепляйтесь к грамматике, я вас прошу. Я работаю сейчас, в перерывах пытаюсь ответить всем, влом мне проверять ашипки, главное, чтобы вы поняли, что я хочу сказать.

это орфография...

Нельзя брать христианство, не прочитав Библию или хотя-б Новый Завет. По Вашим высказываниям в блоге видно, что , либо Вы ее не читали, либо читали по диагонали.

Не, не получаеться.

Интересные мысли человека, мало разбирающегося в теме :)

Православие означает «правильное суждение» или «правильное учение», а католицизм — «всемирный», буквально «по-всему» или «согласно всему» (материал из Википедии, бегло пробежал по словарям — вроде везде похоже на то). При чем тут упоминание в Библии? Если бы выражение «правильное учение» упоминалось бы там, что-то бы изменилось?

Почему ортодоксальная? Потому что слово «православие» — славянский эквивалент ортодоксии (греч. ortodoxia - правильное знание). Философский словарь

Кстати, по поводу «ведьм» и «волхвов». Инквизиция учреждалась не из-за них, ну на ладно. С тем, что инквизиция ужасное явление и жгла она всех подряд, я не спорю. Просто почитав про бунты волхвов, европейские и не только ереси я бы не стал идеализировать «лучших, ведающих» людей.

Нда. А источник?

Похожий бред могу придумать за минуту.

Татар? Это «Атар», то есть Огонь из Авесты! Игг — «ужасный». То есть. Ужасный огонь!

Кстати. Могол у Вас от греч. megalion — «великий»? А «тат» — отец? Вы про «атта»?

Почему не тать, к примеру?) То есть разбойник. Не вписывается в общую схему бредней?

В принципе, я сам не понимаю, зачем пишу это все. Практика подсказывает, что если человек так запросто рассуждает о вещах, на изучение которых люди тратят жизнь, да еще и направо-налево пишет про ариев, то спорить с ним бесполезно...

P.S. Кушай, тролль(

Читал библию всю, откровения Иоанна - десятки раз перечитывал. Про Новый Завет ничего не буду говорить. А про Ветхий скажу что просто офигел от того, что это можно считать священным писанием. Принести Библию и процитировать чтобы все испугались?

Мне ее приносить не надо, могу цитировать отчасти и по памяти (правда многое уже вылетело).

Но вот в блоге просто искажены начисто слова Христа, их суть. Он не про деньги говорил, говоря о богатстве. Просто не въехали.

ETNO, поздравляю. Вы нашли тучнейшее пастбище. А заодно подарили мне одну идею. :)