tar729: И уж коли я, по вашему мнению, достоин ордена или иной награды, то не плохо было бы вам ребята скинуться и таки задарить мне какой-нить полезный девайс баксов на 100.
С удовольствием профинансирую инъектор, заряженный клозапином. С запасом препарата в пределах названной вами суммы (на всех все равно не хватит). Весьма вам полезный и даже необходимый девайс. ;)
Vitaliy-Sh: Защитят ли мое право на это правозащитники?
Vitaliy-Sh, ваше право махать кулаками заканчивается в дюйме от моего носа. ;)
И вообще, извините мой японский, но соревнование прав, это на самом деле соревнование возможностей их отстаивать. Так что, любителям цензуры в интернете (см. сабж топика) предлагаю обращаться ко мне за содействием. За весь интернет не обещаю, но в пределах этого форума я вам цензуру обеспечу. После чего с интересом продолжу читать ваши письма на тему "справедливой" и "несправедливой" цензуры и отличий между ними.
Я не придираюсь. Я препарирую конкретного обобщателя. 🚬
юни:
Ну да, оговорочка, обобщеньице. Что с того?
В конце беседы я тебе расскажу что именно "с того" и подробно опишу полученный препарат. Не беспокойся, я прекрасно знаю, что там внутри и неожиданностей не будет.
А тебе пока возражать не стану, чтобы не зашумить интересно начавшийся разговор. Впоследствии возражу, если будешь настаивать.
UPD.
На пару часов покидаю интересную и приятную аудиторию. Надеюсь, мое молчание в этот период не "провозгласят громогласно" отсутствием аргументов. :D
Vitaliy-Sh, у вас тоже есть примеры "громогласных провозглашений"? Или вы, за пределами лозунговой риторики, сразу сдуваетесь и сливаетесь за отсутствием логических и риторических навыков?
Vitaliy-Sh: Защита прав и правозащитники, это совершенно разные вещи.
Обосновать это утверждение можете? Или "Вижу, что ем", а не "ем, что вижу"?
Vitaliy-Sh: правозащитники уже давно себя дискредитировали
А подробнее можно? Судя по множественному числу и неуказанию конкретный имен, вы говорите обо всех, кто защищает права (именно такой смысл заложен в этом слове), объединяя их по этому признаку. Следовательно, по вашему мнению, дискредитирована защита прав. Насколько мне известно, против защиты прав выступают те, от кого эти права приходится защищать, или те, у кого прав нет вообще и защищать нечего. На "угнетателя прав" вы не похожи. Не тот калибр и траектория. Остается одна версия - вы прирожденный раб. Раб по призванию, не признающий собственных прав и, как следствие, не признающий прав за другими. Возьметесь опровергнуть эту версию?
Dervish: Но цитаты "хрен пойми кого" все же лучше и информативнее
Хм. А выглядишь, вроде неглупо. На аватаре.
С гуглевой помощью я тебе в минуту нацитирую текстов во хвалу или во хулу чего и кого угодно. Так нахрена засирать спор простынями букафф, если можно прибить оппонента насмерть одной ссылкой: google.com?
KeenKat: Размышлять не хотим, выводы делать не хотим
С учетом вашей любви к вики, фраза построена очень правильно. :D
KeenKat: он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает
Идиотизма этой фразы вполне достаточно, чтобы сделать выводы как о тексте, так и о его авторе. А заодно и о том, кто его постит на форуме.
Psycho: страна оказалась в упадке
В упадке она оказалась намного раньше. И на нефтяной игле - тоже.
Psycho: Безотносительно личности усопшего, дабы не записали меня в тех, кто "пошёл".
Правильно. Заведи топик про все это и попробуй там поговорить. Только сразу предупреждаю, нихрена путного из этого не выйдет. Потому, что вопрос из области веры, а религиозные споры бессмысленны по определению.
И уж коли я, по вашему мнению, достоин ордена или иной награды, то не плохо было бы вам ребята скинуться и таки задарить мне какой-нить полезный девайс баксов на 100.
С удовольствием профинансирую инъектор, заряженный клозапином. С запасом препарата в пределах названной вами суммы (на всех все равно не хватит). Весьма вам полезный и даже необходимый девайс. ;)
Защитят ли мое право на это правозащитники?
Vitaliy-Sh, ваше право махать кулаками заканчивается в дюйме от моего носа. ;)
И вообще, извините мой японский, но соревнование прав, это на самом деле соревнование возможностей их отстаивать. Так что, любителям цензуры в интернете (см. сабж топика) предлагаю обращаться ко мне за содействием. За весь интернет не обещаю, но в пределах этого форума я вам цензуру обеспечу. После чего с интересом продолжу читать ваши письма на тему "справедливой" и "несправедливой" цензуры и отличий между ними.
А вообще, чего ты придираешься к обобщениям?
Я не придираюсь. Я препарирую конкретного обобщателя. 🚬
Ну да, оговорочка, обобщеньице. Что с того?
В конце беседы я тебе расскажу что именно "с того" и подробно опишу полученный препарат. Не беспокойся, я прекрасно знаю, что там внутри и неожиданностей не будет.
А тебе пока возражать не стану, чтобы не зашумить интересно начавшийся разговор. Впоследствии возражу, если будешь настаивать.
UPD.
На пару часов покидаю интересную и приятную аудиторию. Надеюсь, мое молчание в этот период не "провозгласят громогласно" отсутствием аргументов. :D
.. как всегда ..
Вы женщино? Это их любимое словосочетание. ;)
Vitaliy-Sh, у вас тоже есть примеры "громогласных провозглашений"? Или вы, за пределами лозунговой риторики, сразу сдуваетесь и сливаетесь за отсутствием логических и риторических навыков?
Защита прав и правозащитники, это совершенно разные вещи.
Обосновать это утверждение можете? Или "Вижу, что ем", а не "ем, что вижу"?
юни, не юродствуй излишне. Или юродствуй тонее и красивше. ;)
Люди, громогласно провозглашающие себя правозащитниками, обычно защищают права очень выборочно - те, которые им удобно и выгодно защищать.
Примеры "громогласных провозглашений" можно?
правозащитники уже давно себя дискредитировали
А подробнее можно? Судя по множественному числу и неуказанию конкретный имен, вы говорите обо всех, кто защищает права (именно такой смысл заложен в этом слове), объединяя их по этому признаку. Следовательно, по вашему мнению, дискредитирована защита прав. Насколько мне известно, против защиты прав выступают те, от кого эти права приходится защищать, или те, у кого прав нет вообще и защищать нечего. На "угнетателя прав" вы не похожи. Не тот калибр и траектория. Остается одна версия - вы прирожденный раб. Раб по призванию, не признающий собственных прав и, как следствие, не признающий прав за другими. Возьметесь опровергнуть эту версию?
Пожалуй, на этой ноте стоит тему закрыть. Желающие спора и готовые к нему - добро пожаловать в отдельные топики.
Но цитаты "хрен пойми кого" все же лучше и информативнее
Хм. А выглядишь, вроде неглупо. На аватаре.
С гуглевой помощью я тебе в минуту нацитирую текстов во хвалу или во хулу чего и кого угодно. Так нахрена засирать спор простынями букафф, если можно прибить оппонента насмерть одной ссылкой: google.com?
Размышлять не хотим, выводы делать не хотим
С учетом вашей любви к вики, фраза построена очень правильно. :D
он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает
Идиотизма этой фразы вполне достаточно, чтобы сделать выводы как о тексте, так и о его авторе. А заодно и о том, кто его постит на форуме.
страна оказалась в упадке
В упадке она оказалась намного раньше. И на нефтяной игле - тоже.
Безотносительно личности усопшего, дабы не записали меня в тех, кто "пошёл".
Правильно. Заведи топик про все это и попробуй там поговорить. Только сразу предупреждаю, нихрена путного из этого не выйдет. Потому, что вопрос из области веры, а религиозные споры бессмысленны по определению.
Третий пошел...