Если бы не провокация Дениса, я бы с полным основанием возобновил твой прерванный отдых. Но в данной ситуации, разумеется, не стану. Тем не менее, тенденция семантики твоих постов подсказывает мне, что-таки придется.
Слава Шевцов: Предложить тему для обсуждения, а не пропаганды или навязывания мнения
Врешь. Хорошо, если сознательно.
Слава Шевцов: Я у Вас этому научился, да у Spermint'а.
Не научился. Добротный ярлык, это не гвоздем на стенке.
Zexh: глупостью являются вышеуказанные ВАШИ мысли по вышеуказанному ВАМИ же критерию. поэтому 2 варианта: 1. либо критерий ваш бредовый 2. либо мысли по нему ваши бредовые
Zexh, умное лицо, это не признак ума, а нумерованные фразы - не признак логики. Ее у вас не замечено. Замечена унылая попытка утвердиться. Попытка не засчитана.
Слава Шевцов: Почему незамужняя белая женщина практически не имеет шансов поселиться в США, а африканский инвалид из Нигерии - в Сан-Марино? Почему всё это называют соблюдением прав человека?
Когда Слава отвинтит и выбросит дверные замки своей квартиры, он перестанет выглядеть заурядным троллем.
Слава Шевцов: как можно критиковать власть за запрет критики в СМИ и при этом запрещать критику верхушки в своих сообществах
Участник сообщества, при вступлении в него, добровольно соглашается на оговоренные в регламенте сообщества ограничения. Ни о какой демократии речи там не идет. Справедливость, кстати, тоже не обещана. Как и комфорт для личных тараканов.
Ага. Не было еще и срача linux vs windows, паскаль против си, прививки против антипрививок, мыши против сыра. Дохрена чего не было. Зато были многократно упомянуты "так называемые" в соответствующем контексте.
Слава Шевцов: Мозг просит пищи для размышлений некоторого иного рода - о разумности некоторых "естественных прав граждан".
Если он будет так искать пищу, то загнется с голодухи.
Zexh, вы всерьез полагаете себя квалифицированным спорщиком?
за несуществовавшее нарушение
Если бы не провокация Дениса, я бы с полным основанием возобновил твой прерванный отдых. Но в данной ситуации, разумеется, не стану. Тем не менее, тенденция семантики твоих постов подсказывает мне, что-таки придется.
И хватит об этом. Это официально.
Другими словами это можно выразить как "Сам дурак". Вот и вся логика
Простой и немудреный слифф. Люди часто путают предмет беседы со своей ролью в ней. 🚬
но у меня такое же первое впечатление было, что аватарка - Ваша фотка
Аналогично.
Предложить тему для обсуждения, а не пропаганды или навязывания мнения
Врешь. Хорошо, если сознательно.
Я у Вас этому научился, да у Spermint'а.
Не научился. Добротный ярлык, это не гвоздем на стенке.
глупостью являются вышеуказанные ВАШИ мысли по вышеуказанному ВАМИ же критерию. поэтому 2 варианта:
1. либо критерий ваш бредовый
2. либо мысли по нему ваши бредовые
Zexh, умное лицо, это не признак ума, а нумерованные фразы - не признак логики. Ее у вас не замечено. Замечена унылая попытка утвердиться. Попытка не засчитана.
Почему незамужняя белая женщина практически не имеет шансов поселиться в США, а африканский инвалид из Нигерии - в Сан-Марино? Почему всё это называют соблюдением прав человека?
Когда Слава отвинтит и выбросит дверные замки своей квартиры, он перестанет выглядеть заурядным троллем.
как можно критиковать власть за запрет критики в СМИ и при этом запрещать критику верхушки в своих сообществах
Участник сообщества, при вступлении в него, добровольно соглашается на оговоренные в регламенте сообщества ограничения. Ни о какой демократии речи там не идет. Справедливость, кстати, тоже не обещана. Как и комфорт для личных тараканов.
Но обычно ограничивают въезд.
Двери в подъезд изнутри открываются одной кнопкой, а снаружи это хитрая процедура. :)
а история говорит об обратно
Что она говорит дословно?
2. вернуть и предложить альтернативы тут для тех, кто вроде уехал, но там им несладко (они будут рады вернуться)
Сомнительная идея. Причины своего недовольства такие люди возят с собой.
С оттоком не борятся в законодательном порядке. Ну кроме всяких там Корей разве что. Борятся с притоком.
Ты путаешь понятия законодательного и принудительного. Законодательно можно создавать условия для сокращения желающих уехать.
Ничего из этого не было.
Ага. Не было еще и срача linux vs windows, паскаль против си, прививки против антипрививок, мыши против сыра. Дохрена чего не было. Зато были многократно упомянуты "так называемые" в соответствующем контексте.
Мозг просит пищи для размышлений некоторого иного рода - о разумности некоторых "естественных прав граждан".
Если он будет так искать пищу, то загнется с голодухи.