Здесь есть еще одно обстоятельство. У штатовских спецслужб и их европейских коллег есть достаточно компромата на теперешнее российское руководство. Денежки, наворованные на приватизациях-переделах чиновнички не в Китае держат. И недвижимость не в Антарктиде себе покупают. Если вы внимательно следили за конфликтными ситуациями в последние 15 лет, то заметили, что при всей активной риторике, российская власть никогда не решалась на конфронтацию. И никогда не решится. Вообще, пока все эти приватизационные нувориши и их лакеи будут в России править, Запад будет держать ее внешнюю политику на коротком поводке.
А это вообще не вам адресовано. Тем более, что "мелочью" я вас никак не считаю. :)
Нет. Я вслух.
Утомили уже, ей-богу. Теперь среди местной мелочи чуть ли не обязательным стало забежать и облаять Lupus'а. Уже уши закладывает об многоголосого бреха. Что, безопасность развращает? Типа толпе он ничего не сделает?
А по теме они никогда ничего не говорят - для этого думать надо. А нечем.
Напомню, что я возразил на ваше утверждение:
А вы стали путано и многословно опровергать неопровержимое. Ошибки, хоть изредка стоит признавать, чтобы не заработать репутацию твердолобого упрямца. ;)
И решил заняться оффтопом. Не надо. © (Саид)
Я понимаю, что старые обиды гложут, но не стоит их на люди вытаскивать. Пошел бы лучше, напился с горя. ;)
А Хоттаба с Басаевым инопланетяне кормили?
Это в идеале. На самом деле, всегда никто не готов. Акромя жидкой медузы. ;)
Мнение может и будет. Но не настолько определяюще, чтобы из-за него переживать сильно. Тем более, когда знаешь, что источники заведомо врут. С обоих сторон.
Какая, нафик, "четкая позиция" может быть, если судим по статейкам или передачкам? Это как надо себя не уважать, чтобы обзаводиться "позицией" на таком дохлом основании?
Есть темы, по которым у меня позиция более, чем четкая. Но там я лично участвовал.
Еще одно разумное мнение. Жаль, что они нечасты. :)
