Santim: Поправьте меня, но где я пришел с готовым мнением?
Поправляю. Заголовок топика далек от непредвзятости.
Santim: Я лишь собрал в кучу факты с разных источников, а ругань и прочее, уже последствия
Не собрал, а подобрал. Тенденциозно. Так на TV любят делать. Репортаж из Голландии - парад пи****сов. Репортаж из штатов - ракеты-самолеты-наркоманы.
В этом содержался большой "фас" местной "потреотической" прослойке, давно лапки не разминавшей и заскучавшей без дружного лая. Рассчитывая на анализ и трезвое обсуждение, так тему не развязывают.
Santim: Но всеже анализ событий никогда не мешал, не так ли?
Анализ - да. Но вы начали с ругани и продолжили ею же. Если это анализ, то я - Папа Римский. Вы пришли с готовым мнением, без заметного желания что-то анализировать.
Есть хорошая поговорка о том, что уверен в своих суждениях может быть лишь дурак или гений.
Я рад, что мне довелось пообщаться с живым гением. ;)
Тут и гадать нечего..
А ведь гадаете! :D
Вспомним отношение Американцев к действиям России в Чечне...
Вспомнили? А теперь расскажите нам, беспамятным. Со ссылками, текстами и без фантазий. ;)
C какого перепуга?
Вам назло! :D
Но рулят в нем америкосы.
И вылечить их от этого врядли кто сможет.
В Мире всегда "рулил" сильный. Неужели это для вас откровение?
Был Рим, были монголы. Даже маленькая Македония была "рулевым". Сейчас очередь Штатов. Следом будут грузины. ;)
Поправьте меня, но где я пришел с готовым мнением?
Поправляю. Заголовок топика далек от непредвзятости.
Я лишь собрал в кучу факты с разных источников, а ругань и прочее, уже последствия
Не собрал, а подобрал. Тенденциозно. Так на TV любят делать. Репортаж из Голландии - парад пи****сов. Репортаж из штатов - ракеты-самолеты-наркоманы.
В этом содержался большой "фас" местной "потреотической" прослойке, давно лапки не разминавшей и заскучавшей без дружного лая. Рассчитывая на анализ и трезвое обсуждение, так тему не развязывают.
Говорите за себя, а не за всех. Или Вы ксебе на вы? Стоит задуматься
Для справки: "мы" и "все" - разные слова. Произносятся по-разному, и даже (сюрприз!) содержат разный смысл. :D
Но всеже анализ событий никогда не мешал, не так ли?
Анализ - да. Но вы начали с ругани и продолжили ею же. Если это анализ, то я - Папа Римский. Вы пришли с готовым мнением, без заметного желания что-то анализировать.
Есть хорошая поговорка о том, что уверен в своих суждениях может быть лишь дурак или гений.
Я рад, что мне довелось пообщаться с живым гением. ;)
а уж мои разговоры, с трепом не перекрещиваются
О, как! А чего же вас в "курилку" занесло-то? Купили бы себе газетный разворот или полчаса на зомбовидении, если все так серьезно. :D
Интересы не заденут, факт
Слава Богу. А то мы уж перепугались за ось земную. :D
но разве попытаться разобраться и обсудить, цели/выходы/интересы и т.д. уже считается трепом?
Именно трепом. Или диссертацией. Смотря где напечатать. :D
Вы способны конструктивно подойти к этому разговору
Конструктив в ругани и проклятиях?
Не, петросян намылит веревку, если сюда зайдет. :D
Кто же на форуме кипятком писает с вашего позволения?
Позволения моего ура-патриоты не спрашивают. Да мне и пофик как-то. ;)
Если обсуждают темы, которые могут задеть интересы не только соседних стран но и нашу, тоже будете "петросяничать" ?
Вы серьезно полагаете, что ваш досужий треп может задеть чьи-то интересы? Наполеон в соседней палате. :D
Посмеяться можно на удаве или воффке, не так ли?
Смеяться следует там, где смешно, а не там, где назначили. Не знали? :D
Так уж существенная?
Ага. С русским языком тоже проблемы?
Почему тогда у вас зародилось сомнение?
Не скажу. Ибо оффтоп. :D
Вероятно, у вас были основания полагать что «не вкурю»?
Да. Были. Ничего без оснований не говорю. И вам советую. ;)
Мне казалось что пожелание, после которого идет «если способны» выражает некоторое сомнение в способностях.
Правильно казалось. А я полагал, что есть существенная разница между "считаете, что я не способен" и "некоторое сомнение в способностях". ;)