Тема-темой, но "малая авиация" здесь причем? У меня сложилось впечатление, что значение слова "авионика" вы определили по наитию, не имея понятия, что оно значит на самом деле.
Я вообще картин не рисую. ;)
А реальные характеристики любого оружия, до его испытания в реальных боях не известны никому. Цифры фактических потерь/побед никакие теоретические ТТХ не заменят. И примеров было много.
Вы о чем вообще говорите-то? Расшифровать можно?
Убойная статистика! :D Василий Теркин вообще из винтовки самолет сбил. ;)
До боевого применения, все эти "уникальные ТТХ", не более, чем циферки на бумажке.
Да и с авионикой в России швах полный.
Можно, конечно, напомнить, что если бы не штатовские разработки микропроцессоров, мы бы сидели за текстовыми терминалами советских БЭСМ, размером с гараж. И мечтали бы о глобальной сети для правнуков, под рычание сундукоподобных модемов на 300 bps.
Правильно! У нас один сосед по даче бассейн себе, сволочь этакая, построил. Да еще цветочки-лужайки посадил. Вместо картошки и прочих бураков. Другой сосед запил от возмущения, на это непотребство глядя. ;)
И это тоже. Я же написал "еще одно обстоятельство".
Разве в России (да и не только) между ними есть дистанция? Что ни миллиардер, то либо депутат, либо губернатор. Или. Что ни губернатор, то либо миллионер, либо муж миллионерши. :D
Для того, чтобы избегать прямой конфронтации с ними. :)
А когда он был вообще? Спасать Милошевича? Саддама? Защищать талибов, от которых российские летчики ушли так, что голливуд обзавидуется?
Разумеется. Если вы прочитали внимательно, этот пост был написан вполне продуманно. Умный человек никогда бы не попался в ловушку, которая в нем заложена. Большинство ее увидели и не стали конвульсивно суетиться. Но у отдельных, полуразумных хоминидов, инстинктивная реакция вышла из-под контроля и они себя во всей красе проявили. В этом и была цель написания упомянутого вами поста.
Приношу извинения всем нормальным людям, задетым моей провокацией.
