А не наоборот?
Как проживу свой второй миллиард, тогда скажу. А заодно и наблюдениями о бренности живущего поделюсь.
Утешься. Каждую секунду в организме образуется два с половиной миллиона эритроцитов. :)
Рановато делать выводы. Через пару миллиардов лет поглядим, как оно кончается. ;)
Кто не втянулся - вопросов не задает. :)
Каждую секунду в организме умирает два с половиной миллиона эритроцитов. Без этого процесса человек бы долго не прожил.
А это, смотря насколько широко трактовать местоимение "нас". ;)
Тогда совсем простой вопрос: сколько грузов оружия, боеприпасов, продовольствия было сброшено с советской стороны в контролируемые восставшими районы за два месяца восстания?
Про смысл - не знаю. Только про цель. Выжить и размножиться. У зверей - лучше приспособить себя к среде. У людей - лучше приспособить среду к себе. Остальное - инструменты. ;)
Я знаю в чем СЖ. В говорении банальностей. Кто больше наговорит, у того он толще. ;)
А еще раньше - факт раздела Польши. Но против него лишь суждение о "глубокой истории". Тогда надо определить заранее "глубину" и "срок давности", раньше которого факты уже "не считаются".
Факт? Хотелось бы увидеть подтверждение "отсутствия реальных попыток". У меня, например, другая информация.
Нда... Совсем они нехорошие люди. То Освенцим с Аушвицем у себя размещают, то восстают без разрешения.
Ваш оппонент приводит факты. Вы их не опровергаете. Нельзя же считать опровержением фразы типа "бред пропаганды" без опровергающих этот "бред" фактов.
Зато у вас много рассуждений, которые фактами не являются.
Если просто, не принимая никакой позиции, смотреть со стороны, то ваш оппонент убедительнее.
Лунный Кот, неубедительно как-то спорите. Сами-то это понимаете?
