Есть одно возражение. Заброшенная на многие годы система образования. Плоды этого заметны даже в этом топике. Я уже не говорю о миллионах, не прочитавших ни одной книги после школы. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что сейчас делается хоть десятая часть от необходимого в этой области?
У барина есть имение, приносящее ему доход. Он, конечно будет принимать меры, чтобы доход не иссяк, строить сыроварни, копать пруды. Позаботится и о том, чтобы алчные соседи не отхватили лужок-другой. Но никогда он не будет заботиться образованием крестьян. Они должны знать, что Добро от Барина, а Зло - от соседей. И уметь работать. Пусть даже хуже работают, но меньше рассуждают.
Что "крыть"? Ругань? Могу. Но нафик.
Догадываюсь, что значительная часть этой "любой цены", это постоянные поиски врага вовне. :)
История преподносила столько сюрпризов, что не стоит обольщаться уверенностью в контроле за ситуацией. То, что казалось невозможным, в одночасье становилось реальным.
В СССР центров кристаллизации тоже "не было". В том же Грозном русские вполне себе комфортно жили. Просто эти центры, до поры, себя никак не проявляют. У Вас, например, вполне понятная точка зрения, опирающаяся на русскую культуру. Однако, большинство, у которого кулаки чешутся при слове "культура", предпочитает опираться на национальность. Она уже есть, а культуры достичь надо. И однажды, то, что и малограмотные люмпены и отмороженые крикуны искренне полагают "патриотизмом" может сыграть дурную шутку с многонациональной страной.
Хош расскажу про других клоунов, отличающихся лишь текстами речёвок и безграмотностью? Не буду. С сути темы, на ругань съезжают лишь бездарные трепачи, которым по этой сути сказать-то нечего.
Один вопрос Михаилу. Вот вы верите, что нет никаких предпосылок для распада России. Отвергаете параллель с СССР, поскольку там было "все ясно". Только убедительных агрументов в подтверждение вашей точки зрения я не увидел. Не думаю, что эту вашу веру могут позволить себе разделить на Западе, учитывая, что речь идет о ядерном оружии.
Второй вопрос "потреотам". Буду счастлив, если на него ответят те, кто хоть пару слов без ашипак напишет. По-вашему, Запад угрожает России. Хочет отнять ее честно заработанную нефть и прочие молибдены. Как это сделать, при таком ядрёном погребе? Разделив на части, конечно. Вы всерьез думаете, что они готовы пойти на такой сумасшедший риск расползания ЯО ради топлива, которого и в других местах хватает?
Хм. Любопытная реакция. Что это вы такие нервные? ;) Мне, чес-гря, просто стало любопытно, что значит слово, которое здесь употребили так, словно оно общеизвестно.
Что касается "заработков в инете", в моем (и не только) понимании, это словосочетание имеет весьма специфическую окраску.
Угу. При беглом просмотре мнение такое же. *наивно* А может они здесь исправятся и полюбят честный труд? :D
Заставил-таки старика в яндекс сходить, поглядеть что это такое. А почему бы не попробовать "заработок в поле" или "на заводе"?
Мой любимый аргумент. :)
А шо це таке: "ёрна"?
