В абсолютном большинстве российских ресурсов, коменты куда бредовее. На любую политическую статью налетает банда гопников и сцыт кипящей кислотой.
В любом топике о политике, американцы появляются через несколько постов. "Потреоты" без них спора не мыслят: "если в кране нет воды - американцы выпили". :D
Иносми, это нормальный пропагандистский ресурс, который выбирает по западным источникам наиболее одиозные материалы, сознательно формируя у читателей "образ врага". Это не предположение, а мнение сведущих людей, подтвержденное самим руководителем иносми.
Ты уж определись. ;)
Так же не понять "широту латиноамериканской души" и еще многих других, предпочитающих элементарное раздолбайство гордо величать "духовностью".
Разница в целях. Одни атакуют именно военные мишени, стараясь минимизировать потери среди гражданских. Другие именно в этих гражданских и метят.
У хорошего инвертора, мощностью 300w, КПД около 0,7-0,8. В режиме холостого хода он потребляет порядка 10-15w, в основном, за счет потерь в железе. Фирменные инверторы еще лучше, за счет адаптивного микроконтроллерного управления ключами.
Для оценки электроцепей нужны не допущения, а конкретные цифры. Судя по заявленному вами потреблению, работая с компом, вы непременно включаете фары, отопитель и обогрев стекол. Открою вам секрет: бук может работать и без этого. И потребляет он около 60W в самых неэкономичных режимах.
При мощном генераторе и современной электронике не посадит.
Кстати, о выборе пистолета "под задачу". Есть очень немного задач, предъявляющих к пистолету особые требования. В большинстве случаев, модель пистолета должна соответствовать не столько задаче, сколько физическим, психологическим особенностям и предпочтениям стрелка.
Если пользовать ПМ после современных моделей, понимаешь, насколько он древний. Хуже всего даже не его неоправданно большой вес при малом количестве патронов. Плохо то, что одна модель фактически претендует на универсальность для разных людей и условий применения.
UPD: Прочитал мнение Виктора. Похоже, главную особенность ПМ мы увидели одинаково. Возможно ее можно считать достоинством. Только я не понимаю, почему бы все-таки не использовать соотведствующие модели для своих задач, вместо этого "разводного ключа"?
