Зато запросто могут загнать "болванку" за ведро самогона какому-либо очередному "Великому Вождю".
Его хоть своё "агрессивно-послушное большинство" не отмазывает, пыхтя и в словах путаясь... ;)
Значит, мне требуется отвечать на забавные (мягко говоря) вопросы, чтобы не обвиняли в "увиливании". :) Например, нужно ли Америке вторжение марсиан? Вероятность этого события в ближайшие сто лет примерно такая же, как и экономическая конкуренция Америке со стороны России.
Она на СССР напала?
Не от СССР.
Эти решения были приняты задолго до капитуляции Японии. Да и решения эти конкретно похерены после массового побега из "соцлагеря".
А вообще, не признают они права РФ на острова и все. РФ не признает их права. Спорят. И пусть себе спорят, сколько хотят.
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Вы требуете от японских и финских властей, чтобы они пресекали нарушения российских законов на российской (по крайней мере де-факто) территории. И в обоснование требований упоминаете совсем посторонние страны. Это у вас в голове такая каша или просто неудачно глубокую мысль формулируете?
Да так... Захватили и не отдали. ;)
А что, в законах уже "отстрел на месте" прописан? Тогда конечно - знали, на что шли. 🚬
А что, браконьерство лишает их гражданства? Или снимает с японских властей обязанность граждан защищать?
Без заключенных договоров международного права нет. А договор-таки не заключен.
Смешные вы. Какие японские или финские законы нарушены браконьерами?
А! Какой же "плевок"? Истинная правда. У Японии он больше 4 триллионов без нефти и газа, а у России меньше девятисот миллиардов с нефтью и газом. Если цифрами недовольны, то не моя в том вина.
Здесь можно начинать дико ржать. Частные кораблики именуем "Японией браконьерствующей". Тогда, пьяного российского туриста можно назвать "Россией хулиганящей".
Кстати, там, между прочим, территории спорные. Ваши их считают своими, а японцы - своими.
