Тут давеча с приятелем о богатой жизни в Беларуси беседовали. Его тезис - с деньгой можно где хош жить. Я почти согласился, но поинтересовался, сделает ли его деньга трезвым хирурга, который ему внезапный аппендицит оперировать будет. И перестанет ли этот хирург быть двоешником, если ему пару тыщ баксов сунуть. А с двухсотбаксовой зарплаты знающие врачи сбежали уже давно. И это лишь один пример.
Одного чилийского дедушку, вроде, выдали. Так что, "никогда", это слишком долго. ;)
Результаты опроса получились вполне ожидаемыми. Во-первых, здесь много счастливой молодежи (сам когда-то верил, что буду жить вечно). :) Во-вторых, достаточно и тех, кто не надеется до старости получить стабильный и надежный доход. Так что мантры про "вставание с колен" и прочие "великие энергодержавы", они хороши, когда надо буржуям фигу показать. Когда же речь заходит о комфорте и спокойствии, лучше уж среди тех буржуев оказаться. :D
Там спецэффекты красивые. :D
Это да. Успех и в самом деле грандиозный. Только не литературный, а исключительно коммерческий. Если эта тряпка еще досуха не выжата, постараются дожать, пока толпа на другое не переключилась.
Да я это уже понял по вашим восторгам. Ничего не читавшие - лучшие эксперты в области литературы.
Кому и кобыла - невеста. ©
Все ясно. С религиозными фанатиками не спорю.
Да не о том я. Не дает, на мой взгляд эта "сага" ничего ни уму ни сердцу. Герои примитивны, как боты. Хорошие - заведомо хороши, плохие - однозначно отвратительны. Предсказуемы, как линейная функция. Для оживления сюжета накручено узлов в духе Агаты Кристи, но логики в них не больше, чем домохозяйкиных сериалах. Этакая литературная попса. Да и сверхмассовый ее успех это подтверждает. Не может хорошая литература увлекать сотни миллионов. Допускаю (но не верю), что может гениальная, но Роулинг до гения, как до Луны на четвереньках. А вот всякие санта-барбары увлечь миллионы могут. Что мы и наблюдаем.
Я уж лучше детям Хайнлайна и Саймака предложу.
Собрал у себя и прочел все тома. Просто из-за желания довести дело до конца.
Поразительно, насколько могут расходиться мнения об одном предмете. На мой взгляд, первая - неплоха. Вторая - с натяжкой. Остальные - вымучивание текста ради загребания бабла с раскрученного бренда.
И заставлять читать, когда набедокурят. В качестве наказания. :)
Помнится, на закате СССР, председатель тогдашнего Детского Фонда жаловалась, что стало мало поступлений, которых едва хватает на зарплаты работникам фонда...
Я вообще-то не имел ввиду пенсию от государства (про другие здесь смутные представления). Просто стабильный гарантированный доход, не важно, откуда именно.
