mkozloff

mkozloff
Рейтинг
112
Регистрация
30.10.2002
Должность
AM/PM
Максим Концепция:
Думаю, что вы где-то рядом с ответом, т.к. звонок в саппорт не дал ничего конкретного, они и сами не знают, чуть попозже написали ответ, что начали расследование и сообщат результаты.

Еще честно говоря удивил факт того, что не знают какие их площадки входят в круг поисковых систем, знают только Рамблер и Апорт. Вопрос про вебальту, с которой так же зафиксированы переходы, получил невнятный ответ, даже переспросили название поисковика, будто раньше не слышали. Может просто новенький сотрудник попался.

Может, и не слышал.

В обязанности сотрудника саппорта не входит полное знание всех площадок Бегуна.

С Вебальтой мы работаем, там Бегун есть, это факт.

Про ТМАgent практически первая ссылка и в Яндексе, и в Рамблере дают довольно полный ответ:

http://www.agava.com/ru/tmagent/

MrWeb:
Получил ответ от Бегуна:
"По результатам проверки трафика за 11 сентября выяснилось, что все переходы корректны с технической точки зрения".
Те по 48 переходов в день с catalog.eprst.ru, при том что с Рамблера - 5 переходов, Бегун посчитал вполне нормальным траффиком.
Лохотрон. Буду умнее.

Какая-то странная у Вас ситуация.

Я вот смотрю статистику по системе - в среднем Рамблер дает сильно больше переходов, чем любой ёпрст.

Может, с настройками кампании что-то не то?

Например, могут быть низкие ставки, но популярное слово. Тогда понятно, почему с Рамблера переходов немного.

Какие запросы были? Какие ставки?

Лосик:

Надо думать только потому, что они не умеют еще, да и кредитка у нас -- не тот инструмент 8) Хотя было бы интересно посмотреть структуру зачислений -- сколько с чего, скажем, сколько со скретч-карт, сколько с Яндекс.Бабла какого-нить, или там еще как.
Миш, это секрет? 8)

Ну, это совсем не моя епархия.

Думаю, что большинство заводит безналом, либо карточками.

ПашаФ:
За что вы господа ТС заминусовали? Дело ведь говорит.

Вот запустил на днях кампанию в Бегуне. Рекламируется мебельная фабрика, продажа мебели оптом.
Вот откуда главным образом клики идут:
<...>
Ну и другие сайты знакомств и прочая развлекаловка. Как говорится, мдя...

А зачем рекламировать мебель оптом в веб-интерфейсах?

Отключите их, будет сильно лучше.

ABS:
ну, сайтов в учетной записи несколько...
Забыть логин одинаковый с почтой - это да)))))
Написал уже, да и не один раз... пока ответа нет, но по телефону обещали вроде разобраться.

В случае, если система говорит, что такого логина нет, сообщите нам адрес сайта (или сайтов).

Насколько я вижу по письмам в партнерский саппорт, Вы этого не сделали

Если не затруднит, сообщите, с каких адресов Вы писали в службу поддержки - я вижу только одно письмо про эту проблему, а Вы говорите "не один раз". Хотелось бы разобраться, где пропадает почта.

skipjack:

Что, если сделать <index>инвестиции</index>, что будет?

Кто-нибудь ставил эксперименты такого рода?

Так делать не нужно, поскольку Автоконтектсу нужен определенный объем текста, чтобы разобрать.

Лучше выделять основной контент, тогда всё будет хорошо.

lastadm:
mkozloff, а что случилось то? Почему появились задержки? Ну и собственно когда решится проблема?

Я уже писал в другой ветке - проблема была связана с переходом на новую схему зачисления денег в Вебмани.

На новую схему перешли, задолженность сейчас погашается. На этой неделе (судя по динамике) должны войти в обычный режим.

UralM:
В связи с геммором по выводу средств с бегуна возник вопрос по переводу денег рекламодателю. Хотелось бы узань как активно они (бегун) переводят средства от вэбмастера к рекламодателю?

Ну и хотелось бы найти этих самых рекламодателей :). Объем в районе 400$ в месяц.

Перевод рекламодателю проводится в течение двух недель (так же, как и выплаты по безналу). Как правило, даже быстрее.

Другое дело, что это - не средство для вывода денег, поскольку аккаунт рекламодателя меняется только через партнерский отдел (так же, как и номер кошелька WM). Сделано это из соображений безопасности.

Лосик:
О, спасибо за опечатку (вторая уже, послу полужирного выделения, блин). На самом деле, я тебе больше скажу, в бумажной версии вообще оценки в остальных графах, кроме первой, забыли разделить на два (изначально по 10-балльной шкале оценивалось) ;-)

По-моему, это не "опечатка", а подтасовка.

Так же, как и сравнение по охвату, привязанное к показам на сайтах (этих данных Бегун не дает, но ты их как-то посчитал и сравнил, да?).

Лосик:

А теперь давай про кишочки (удобно устраивается, приготовился слушать 8)

А стоит ли?

Ты же настолько не в теме, что даже про дорный траф пишешь сначала:

Лосик:

Траф не равно покупка, собственно в этом и проблема. Кликов можно нагнать много, но...

А потом:

Лосик:

"На практике, видимо, значительная часть потенциальной аудитории уже имеет опыт, достаточный для распознавания «поискового хлама», и, обнаружив его, посетитель просто закрывает соответствующее окно браузера"

Т.е. кликов можно нагнать, но на самом деле их не будет? И все клики, которые будут - это просто чит?

Олег, это предположения, причем довольно далекие от реальности.

Вот ты даже задавая вопрос про "критерии качества трафа" совершенно не понимаешь, что этот вопрос - некорректный.

Потому что правда такая.

Нет какого-то абсолютно волшебного трафа, хорошего для всех.

Все зависит от целей РК, от товарного предложения, от целевой аудитории.

Поэтому нужно анализировать не "качество трафа", а качество РК, где нужно учитывать и источники, и таргетинги, и подбор слов, и тексты объявлений и качество landing pages - как это всё в комплексе работает. Иначе получается фигня.

И для одних совершенно волшебно работает скупка посетителей (я говорю не о накрутке счетчиков, а о реальной отдаче - регистрициях на сервисе, повторных заходах и т.п.).

А вот другим нужно посетителей выбирать пинцетом. Причем, поискового трафика может сильно не хватать, и возникает необходимость расширения охвата.

Но аудитория на контекстных сайтах другая, там нужно применять другой креатив (более точный), возможно, отказаться от размещения по слишком общим ключевым словам и так далее. Но это правило хорошо для одних рекламодателей - и совсем не будет работать для других.

Но я понимаю, что для журнальной статья в PC Magazine это слишком сложная картина мира...

Tritel про черный список идея интересная, я передам разработчикам. Подумаем, как сделать это удобным образом.

Revan:

Единственный вопрос...

Поясните вопрос.

Может, мы в разных терминах говорим?

В нашей терминологии shave - это он-лайн фильтры, которые работают на всех площадках, в т.ч. и на "элитных".

Есть исключения для некоторых партнеров, но они оправданные, а не политические.

MrWeb:
Конечно, как обнаружил что идет непонятный мусорный трафф, отключил показы везде кроме поисковиков, но бабки уже списаны 😒

Что значит "списаны"?

Вы же написали жалобу в саппорт?

Сейчас она наверяка в нашем отделе на проверке.

Трафик проверят, если действительно что-то не так - деньги будут возвращены.

Но вообще, я не очень понимаю, как так: с партнерских сайтов - вал, а с рамблера - копейки.

Может, дадите логин в личку, посмотрю на досуге.

Доверие восстановить не берусь :), но какие-то разумные советы дать попробую.

Всего: 721