krabik: Я подтверждаю, т.к. общался с Валентином Добровольским лично и был несколько раз в его Дата Центре. Это реальный человек, который руководит ДЦ.
Ну крута :)
krabik: Каширин, был я в офисе и в серверной, в момент последнего посещения кол-во серверов в последней увеличилось. Также наличие офиса и ДЦ, который соответствует размещенному Валентином описанию, можно перепроверить в разделе "Хостинг". Найдя там в своих ветках других клиентов, размещающих сервера в этой компании и посещавших сам ДЦ.
И по вашим ощущениям там размещено 2000+ серверов? :)
Видели документы что офис и серверная являются собственностью Валентина? или компании MHOST? Или всетаки это арендованное помещение? :)
krabik: Кредитуют его не подростки, а топовые кредиторы биржи(это несекретная информация и ее можно самому найти и перепроверить, составив поименный список), т.е. наиболее близкие к теме люди. Что-то мне подсказывает, что они понимают в арифметике не хуже нас с вами.
А по вашему топовых не кидают на бабки? Вы поинтересуйтесь ради интереса, у каждого из них имеется приличный портфель непогашенных кредитов =) просто зачастую бешеные проценты под которые они дают/инвестируют покрывают такие потери.
Каширин: Коллеги, дорогая реклама скорее говорит не о надежности компании, а наоборот :)
Если компания занимает "дорогие" деньги и делает дизайн у Лебедева - век такой компании недолог. Кутить можно только на свои!
RR1: Добрый ночи! Уж очень мне нравится дизайн конкурента моего. Т.к у меня пока что сайта нету, но я планирую его создать и уже оцениваю будущих конкурентов вот созрел вопрос: имею ли я право взять скелет моего конкурента и перерисовать пару менюшек незначительных и цвета? Не будет ли данный жест плагиатом?
Заранее благодарю!
1) Структура/компановка сайта не является объектом авторского права
2) А вот дизайн стоит замутить свой, благо сие не дорого :) тут же на форуме есть грамотные ребята которые за 400-500 у.е. нарисуют вам конфету с нужной вам структурой/компановкой
SeoMotion: Уважаемый, доводы детские. Владелец хайпа Приват-Инвест дизайн своего проекта заказал в студии Артемия Лебедева, и это не помешало ему сдуться и кинуть вкладчиков. МММ помниться тоже по телевизору очень активно пиарились, и их затраты на рекламу несопоставимы со стоимостью всего вашего оборудования.
Кстати да, диза у Лебедева явно подороже рекламы на 5 элементе стоит )))) скока там щас... 80 или 90к евро начальная цена за любой диз? :)
orphelin: даже если банки не дают кредит, то с поставщиками железа на рассрочку договортиться вполне реально. ведь у кого-то же были закуплены 2000 серверов до этого, они уже должны доверять?
А откуда 2000 серверов? Это даже по очень скромным подсчетам от 2 лимонов зелени, помимо стоке, UPS, системы кондиционирования, генератора и т.д.
2. Банка интересует прибыль по расчетному счету, а не по системе WebMoney.
3. Банки это бумажная волокита, и потерянное время, учитывая что в 90% случаев мы слышали отказ, или просьбу о дачи "взятки" для форсирования нашего дела.
4. Если закупать основные средства через кредит у банка, Вы должны оплатить 35% налогов сверху, не считая комиссионных банка.
5. Мы не даем взятки, мы работаем честно и правильно.
6. Мы не будем уговаривать банки предоставлять нам средства, у нас есть надежные кредиторы.
7. Мы работаем как нам удобней, если нам удобней отдавать 50% с прибыли, мы работаем именно так (Это так же касается всех остальных случаев).
8. У нас хаотичное число заказов, брать кредит на 4000 серверов мы не хотим, а запланировать сколько купят серверов в текущем, или следующем месяце, как показала трех годовая практика - Не возможно.
Список причин порадовал :)
Brutus добавил 29.11.2010 в 17:29
Valentin E Dobrovolsky: А во вторых - Вам то что? Ну плачу я больше, значит меня это устраивает.
Да просто интересно, редко встретишь бизнесмена готового столь щедро делится своими заработками. Обычно наоборот, копейку лишнюю не выжмешь, а тут... "аттракцион невиданной щедрости"... :)
Valentin E Dobrovolsky: Крупный инвестор который не знает почему бизнес у которого 90% приходов по ВМ не может получить кредит в банке?
Хмм... мне просто интересно, вы может не знаете что такое кредит под залог собственности? Под те же серверы банк вам даст кредит только в путь, просто оценит их в 50% от рыночной стоимости (цена по которой они улетят в миг) и из этого расчета выдаст кредит под вполне вменяемый процент.
Ну и даже если у вас 90% платежей идут в черную, но 10% то белые? Даже если эти 10% это 3-5 тысяч баксов, то взять кредит на 100-150к баксов под вменяемый процент вполне реально.
Valentin E Dobrovolsky: Пятый канал это очень крупный и дорогой канал новостей. Подумайте головой. Если строится пирамида. Зачем давать рекламу хостинг услуг и сдавать сервера? Где же Ваши мозги, люди?!
Ну я хз... что гугл мне сказал, то и написал :)
Насчет мозгов, вопрос скорее к вам, кто в здравом уме будет брать бабки под 180% годовых... =)
Я подтверждаю, т.к. общался с Валентином Добровольским лично и был несколько раз в его Дата Центре. Это реальный человек, который руководит ДЦ.
Ну крута :)
Каширин, был я в офисе и в серверной, в момент последнего посещения кол-во серверов в последней увеличилось. Также наличие офиса и ДЦ, который соответствует размещенному Валентином описанию, можно перепроверить в разделе "Хостинг". Найдя там в своих ветках других клиентов, размещающих сервера в этой компании и посещавших сам ДЦ.
И по вашим ощущениям там размещено 2000+ серверов? :)
Видели документы что офис и серверная являются собственностью Валентина? или компании MHOST? Или всетаки это арендованное помещение? :)
Кредитуют его не подростки, а топовые кредиторы биржи(это несекретная информация и ее можно самому найти и перепроверить, составив поименный список), т.е. наиболее близкие к теме люди. Что-то мне подсказывает, что они понимают в арифметике не хуже нас с вами.
А по вашему топовых не кидают на бабки? Вы поинтересуйтесь ради интереса, у каждого из них имеется приличный портфель непогашенных кредитов =) просто зачастую бешеные проценты под которые они дают/инвестируют покрывают такие потери.
Коллеги, дорогая реклама скорее говорит не о надежности компании, а наоборот :)
Если компания занимает "дорогие" деньги и делает дизайн у Лебедева - век такой компании недолог. Кутить можно только на свои!
А кто-то спорит? 😂
Дабл-пост... потрите это сообщение.
Добрый ночи!
Уж очень мне нравится дизайн конкурента моего. Т.к у меня пока что сайта нету, но я планирую его создать и уже оцениваю будущих конкурентов вот созрел вопрос:
имею ли я право взять скелет моего конкурента и перерисовать пару менюшек незначительных и цвета? Не будет ли данный жест плагиатом?
Заранее благодарю!
1) Структура/компановка сайта не является объектом авторского права
2) А вот дизайн стоит замутить свой, благо сие не дорого :) тут же на форуме есть грамотные ребята которые за 400-500 у.е. нарисуют вам конфету с нужной вам структурой/компановкой
Уважаемый, доводы детские. Владелец хайпа Приват-Инвест дизайн своего проекта заказал в студии Артемия Лебедева, и это не помешало ему сдуться и кинуть вкладчиков. МММ помниться тоже по телевизору очень активно пиарились, и их затраты на рекламу несопоставимы со стоимостью всего вашего оборудования.
Кстати да, диза у Лебедева явно подороже рекламы на 5 элементе стоит )))) скока там щас... 80 или 90к евро начальная цена за любой диз? :)
даже если банки не дают кредит, то с поставщиками железа на рассрочку договортиться вполне реально. ведь у кого-то же были закуплены 2000 серверов до этого, они уже должны доверять?
А откуда 2000 серверов? Это даже по очень скромным подсчетам от 2 лимонов зелени, помимо стоке, UPS, системы кондиционирования, генератора и т.д.
Почитал:
1. Банки не принимают в залог оборудование.
2. Банка интересует прибыль по расчетному счету, а не по системе WebMoney.
3. Банки это бумажная волокита, и потерянное время, учитывая что в 90% случаев мы слышали отказ, или просьбу о дачи "взятки" для форсирования нашего дела.
4. Если закупать основные средства через кредит у банка, Вы должны оплатить 35% налогов сверху, не считая комиссионных банка.
5. Мы не даем взятки, мы работаем честно и правильно.
6. Мы не будем уговаривать банки предоставлять нам средства, у нас есть надежные кредиторы.
7. Мы работаем как нам удобней, если нам удобней отдавать 50% с прибыли, мы работаем именно так (Это так же касается всех остальных случаев).
8. У нас хаотичное число заказов, брать кредит на 4000 серверов мы не хотим, а запланировать сколько купят серверов в текущем, или следующем месяце, как показала трех годовая практика - Не возможно.
Список причин порадовал :)
Brutus добавил 29.11.2010 в 17:29
А во вторых - Вам то что? Ну плачу я больше, значит меня это устраивает.
Да просто интересно, редко встретишь бизнесмена готового столь щедро делится своими заработками. Обычно наоборот, копейку лишнюю не выжмешь, а тут... "аттракцион невиданной щедрости"... :)
Крупный инвестор который не знает почему бизнес у которого 90% приходов по ВМ не может получить кредит в банке?
Хмм... мне просто интересно, вы может не знаете что такое кредит под залог собственности? Под те же серверы банк вам даст кредит только в путь, просто оценит их в 50% от рыночной стоимости (цена по которой они улетят в миг) и из этого расчета выдаст кредит под вполне вменяемый процент.
Ну и даже если у вас 90% платежей идут в черную, но 10% то белые? Даже если эти 10% это 3-5 тысяч баксов, то взять кредит на 100-150к баксов под вменяемый процент вполне реально.
почему бизнес у которого 90% приходов по ВМ не может получить кредит в банке?
А вот тут возникает резонный вопрос :) Ну для мелких вебмастеров и домашних страничек оплата по вебмани конечно удобней.
Но вот аренда серверов компаниями (банками и прочими юриками) и тоже по вебмани? :)
P.S. ну и как бы вы сейчас сами расписываетесь в том, что все дела ведете в черную, без уплаты налогов. Не опасаетесь что ктонить в органы стукнет?
Пятый канал это очень крупный и дорогой канал новостей.
Подумайте головой. Если строится пирамида.
Зачем давать рекламу хостинг услуг и сдавать сервера? Где же Ваши мозги, люди?!
Ну я хз... что гугл мне сказал, то и написал :)
Насчет мозгов, вопрос скорее к вам, кто в здравом уме будет брать бабки под 180% годовых... =)